beispielbilder Sony SEL 70-350 G OSS

[blur]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb aidualk:

201mm - 350mm => 6.3

Danke Dir,
schon ab 200mm (das war eigentlich zu erwarten), da müsste ich mich gewaltig umgewöhnen, aktuell adaptiere ich noch das Canon 200mm 2.8Lii.
Damit bin ich halt wenig flexibel und mit dem AF bin ich an der A7Rii auch eingeschränkt.

bearbeitet 20. Oktober 2019 von blur

[Gernot]

Ich würde das E 70-350 vielleicht einfach einmal ausprobieren. Im Tageslicht sehe ich mit einer Öffnung von 6,3 kein Probleme.

Tipp noch, weil ich A7R II lese:   Das E 70-350 ist ein APS-C Objektiv.

bearbeitet 20. Oktober 2019 von Gernot

[wuschler]

vor 6 Minuten schrieb Gernot:

Das E 70-350 ist ein APS-C Objektiv

Ja eben (Gewicht) ich werde das auch an einer RIII einsetzen.

[Gast]

vor 13 Stunden schrieb Gernot:

Ich würde das E 70-350 vielleicht einfach einmal ausprobieren. Im Tageslicht sehe ich mit einer Öffnung von 6,3 kein Probleme.

Bei Tageslicht gibt es auch keine Probleme - lediglich das Bokeh ist bei einem kritischen Hintergrund durch die schwache Blende manchmal nicht so schön. Aber einen Kompromiss muss man halt eingehen.

 

vor 13 Stunden schrieb Gernot:

Tipp noch, weil ich A7R II lese:   Das E 70-350 ist ein APS-C Objektiv.

Eigentlich ist das Objektiv für meine Frau. Sie hat sich für ihre A6300 eine längere Brennweite gewünscht, aber ich werde es mit Sicherheit auch gelegentlich an meiner A7RII nutzen. Die BQ ist im crop Modus nicht schlechter als am 24MP APS Sensor.

[blur]

So sind auch meine Gedanken, ich würde es dann wohl an der A6500 und der A7Rii einsetzen.

[Gast]

Emirates 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Reinhard]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am ‎19‎.‎10‎.‎2019 um 18:55 schrieb rainergolem:

https://camerasize.com/compact/#535.90,535.848,ha,t

Ich verstehe die Konstruktion und Bau solcher Riesentrümmer nicht! Ein 50-150 mit einer Blende 4 hätte es auch getan! Da ist man bei 70-200 wie beim Kleinbild!

 

Obwohl der Kollege ja Lacher für den "Riesentrümmer" kassiert hat, muss ich ihm mal zur Seite springen ;-)

 

Wie im Thread „APS-C nur für Freizeitknipser?“ zutreffend bemerkt wird, kaufen zahlreiche Kunden eine 6xxx ja, weil sie „klein, leicht und unauffällig“ ist.

 

Vor diesem Hintergrund kann ich an die Aussage von rainergolem zum 70-350 schon einordnen und sie war m. E. nur auf diesen Zusammenhang bezogen. Dass das 70-350 im Vergleich mit ähnlichen Vollformatobjektive vergleichsweise klein und leicht ist, mag ja sein, dennoch wirkt es an einer 6xxx auch für mich zugegeben eher wie ein Objektiv mit ner kleinen Kamera hinten dran. Wer bereit ist sowas rumzutragen, war bestimmt kein Kunde, der gern eine kleine kompakte Kamera für „immer dabei“ wollte. ;-)

 

Wie immer, alles eine Sache des persönlichen Geschmacks. Es gibt natürlich keine allgemeine Wahrheit, eben nur unterschiedliche Perspektiven der Entscheidung. *peace*  und Grüße        

bearbeitet 25. Oktober 2019 von Reinhard

[Gast]

Das 70-350mm ist schon recht handlich. Auch an einer 6er Kamera wirkt es in der Praxis nicht unhandlich groß oder Frontlastig. Alternativ müsste man sich ein KB Objektiv an eine APS Kamera montieren, die durchweg größer sind. Und dafür finde ich die Leistung des Objektivs schon sehr ansprechend.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Reinhard:

 

Vor diesem Hintergrund kann ich an die Aussage von rainergolem zum 70-350 schon einordnen und sie war m. E. nur auf diesen Zusammenhang bezogen. Dass das 70-350 im Vergleich mit ähnlichen Vollformatobjektive vergleichsweise klein und leicht ist, mag ja sein, dennoch wirkt es an einer 6xxx auch für mich zugegeben eher wie ein Objektiv mit ner kleinen Kamera hinten dran. Wer bereit ist sowas rumzutragen, war bestimmt kein Kunde, der gern eine kleine kompakte Kamera für „immer dabei“ wollte. 😉

Dann vergleich mal eine  Alpha 7 mit dem 200-600mm. Die A7 Reihe  ist ja nicht soviel grösser wie die A6X00.Das 70-350 ist sehr klein und leicht für die Brennweite. Für die Urlaubsknipser, die eine superkleine Kamera wollen, ist das Objektiv gar nicht gedacht.  Die werden es eh nicht kaufen weil mimimi zu teuer oder was weiss ich.

Wenn Sony nun noch ansprechendere APS-C Bodys hätte, würde ich  zuschlagen.

bearbeitet 25. Oktober 2019 von Gast

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb Reinhard:

 

 Wer bereit ist sowas rumzutragen, war bestimmt kein Kunde, der gern eine kleine kompakte Kamera für „immer dabei“ wollte. ;-)

    

Wer es einfach nur klein und leicht haben will, sollte sich aber eigentlich ganz grundsätzlich keine APS-C Kamera kaufen (egal welcher Marke). 😉 Der Sensor ist relativ gross und wird entsprechend grosse Objektive brauchen, wenn bestimmte Premium-Leistungen wie grosse Lichtstärke, hohe Brennweiten oder auch ein pfeilschneller AF-Motor gefragt sind. An der Physik kommt man nicht vorbei.

Für die kleine Handtasche gibt es ja massig Alternativen: Die beiden mFT-Systeme von Panasonic und Olympus, Sonys verschiedene RX-Kameras, hochklassige Smartphones wie das Huawei P30pro usw. In Bezug auf die Bildqualität haben die Sonys 16-50er Kit unterdessen allesamt  eingeholt / überholt...deshalb rüstet Sony den APS-C vermutlich überhaupt mit guten Objektiven auf. 🤔 Das 70-350G ist so klein, wie es sein kann und so gut ausbalanciert, wie es möglich ist. Das passt schon... und selbst wenn nicht, wird ja hier niemand gezwungen, sich das Objektiv zu kaufen.

[Oliver F.]

Mich würde interessieren wie sich das Objektiv an der "alten" a6000 schlägt?

[Reinhard]

vor 20 Stunden schrieb Midori:

Wer es einfach nur klein und leicht haben will, sollte sich aber eigentlich ganz grundsätzlich keine APS-C Kamera kaufen (egal welcher Marke). 😉

Merkwürdige Aussage. SONY hat jahrelang selbst damit geworben, dass die 6xxx-Reihe klein und kompakt und für Leute gedacht sei, die hohe Ansprüche an die Bildqualität haben, aber keine VF oder gar DSLR mehr rumschleppen möchten. Ich denke, dass ein 16-70 oder 35mm 1,8 oder 50mm 1,8 diesen Kundenkreis und die selbst von SONY ausgegebene Parole auch gut bedient. Schon ein 18-105 war aber m. E. unter diesen Voraussetzungen ein Fail. Was wohl auch SONY gemerkt hat und ein sehr kompaktes 18-135 nachgeschoben hat. Alles was größer  und schwerer ist, legt die Frage nahe: "Warum dann nicht gleich VF oder DSLR?"         

[wuschler]

vor 3 Stunden schrieb Reinhard:

..legt die Frage nahe..

Die Anforderungen sind so vielvältig wie die Fotografen. Wenn wir mal einfach davon ausgehen, das denen ein 70-350 nicht mal eben zufällig an einem Montag morgen auf dem Klo eingefallen ist, werden die wohl eine Zielgruppe sehen.

Dazu gehören u.a. auch KB-Fotografen die mit leichtem Gepäck unterwegs sein möchten oder APS-C Wildlifefotografen.

Wenn man sieht was ein 100-400 oder 200-600 wiegen ist da doch schon noch ein sehr deutlicher Unterschied.

[Gast]

Ein Review von Marc Alahdeff mit vielen Testlbildern 👍: 

https://sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/

 

bearbeitet 29. Oktober 2019 von Gast

[FotoMats]

"Very Good to excellent sharpness thought the range. Sharpness is better than the Sony 70-300G full frame"

Das könnte sogar ein ernsthafter Kandidat für meine R4 werden, denn der Vergleich hier mit dem 100-400GM ist auch nicht ohne:

 

[D700]

Am 26.10.2019 um 15:27 schrieb Reinhard:

Merkwürdige Aussage. SONY hat jahrelang selbst damit geworben, dass die 6xxx-Reihe klein und kompakt und für Leute gedacht sei, die hohe Ansprüche an die Bildqualität haben, aber keine VF oder gar DSLR mehr rumschleppen möchten...

Richtig und genau dafür bauen sie auch die APS-C Kameras immer noch in dem schönen, kompakten Gehäuse!
Die Japaner wollen das so und sie sind ja die Hauptkäufer bei den kompakten APS-C Kameras (Sony und EOS-M)

Für alles andere und vor allem die dicken Linsen gibt es ja die KB Reihen.

Mehr wird sich da nicht tun!

[wuschler]

Der Japaner kauft keine Fuji? Sachen gibts..

[Kontrast]

Kloster Engelberg im frühen Morgenlicht

ISO 200    1/400s      f 7,1    350 mm   freihand

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 8. Dezember 2019 von Kontrast

[Gast]

Heute gab's endlich ein paar wenige Sonnenstunden, um das 70-350G zu testen. Anbei zwei Test-Schnappschüsse aus dem Zoo. Spatz 1x 100% Crop, 1x bei ca. 40% Crop und Wisent durch den Zaun hindurch.  Ich hoffe, ich kann in den nächsten Wochen noch mit etwas attraktiver gestalteten Bildern aufwarten.

Ein "Master of Lowlight und Freistellung schwieriger Hintergründe" ist das 70-350G logischerweise nicht, aber Schärfe, AF und Ergonomie finde ich spontan ziemlich beeindruckend. Schon das 200-600G ist jeden Cent 1.5fach wert und jetzt schiebt Sony noch sowas für "nur" 850 Euro Strassenpreis hinterher: Richtig cool! 🤩

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[melusine]

Ganz erstaunlich das Teil, vor allem der Stabi in Verbindung mit der A6400 🙂

284 mm - F 7,1 - ISO 800 - 1/20 freihand... naja, aus dem Schoß

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

@melusine Sonys OSS finde ich ganz generell sehr gut.

 

Hier noch ein (unfreiwilliger) Lowlight Test von gestern.

1/200s, f6.3, ISO 1600

Edit: Habe mir erlaubt, das Rauschen im HG etwas zu dämpfen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Dezember 2019 von Gast

[leicanik]

Eure Bilder steigern meine Vorfreude, danke dafür, sie sehen gut aus. Morgen oder übermorgen sollte meins ankommen. 🙂 

[leicanik]

Na super: Objektiv ist da und das ganze Wochenende Regen angesagt. Das ist doch s ... uboptimal für ein lichtschwaches Telezoom. 😞 

bearbeitet 13. Dezember 2019 von leicanik

[melusine]

Mach‘s wie ich, knips die Weihnschtsdeko 🎄

[leicanik]

Sterne ... ich weiß ... 

✡️

bearbeitet 13. Dezember 2019 von leicanik