leicanik

Ja, das passt auch in „Architektur brutal“. Ach nee, der Thread ist ja im SKF glaube ich …

Dagegen hilft gar kein Impfstoff, höchstens ein sehr kräftiger Aderlass am Konto …

oder so ...

Oder auch Gedönsschärfe – ist ja eh das Gleiche. Aber lasst uns lieber wieder zurück zum Formatvoll kehren ...

Naja, auf das Knöpchen hast du halt selbst gedrückt. Aber zum Hauptteil habe ich ja immerhin auch schon was gesagt.

Nein. Schau mal im Wunschbilderthread, da kannst du drauf kommen

Mir is ab jetz auch egal, ob es standartmäßig "dem Schärfentiefe" oder "dem Tiefenschärfe" heißt. Hauptsache, ihr versteht mir. Bin isch Fotograf und kein Deutschlehrer.

Das wusste ich tatsächlich nicht, es ist mir komischerweise noch nie aufgefallen. Vielleicht habe ich zu wenig in solchen Publikationen gelesen, vielleicht ist auch nur mein Sprachempfinden mit mir durchgegangen – hat sich sozusagen "hinter meinem Rücken" einfach durchgesetzt und mich lesen lassen, was ich als richtig empfand, statt was da stand (das gibt's ja). Am Internet oder gar meiner Jugendlichkeit kann es nicht liegen. Bin zwar innerlich zum Teil jung geblieben (hoffe ich), aber an Jahren doch schon eindeutig über 60 So, jetzt gehe ich erst mal zum Mittagessen. Oder zum Essenmittag

Ist das wirklich so? Nach meinem Eindruck nicht. Es begegnet mir ungefähr so häufig wie „Standart“.

Davon muss ich irgendwann mal inflationär zu viele gesehen haben. Wohl darum konnte ich mich bis heute so wenig damit anfreunden, dass ich nicht mal einen Graufilter besitze. Vielleicht versuche ich es irgendwann doch mal …

Also von dir erwarte ich aber jetzt schon noch ein Bild zum Thema „ich brauch nix“ …

Da hast du allerdings recht. Das ist ja auch ein Argument, warum nicht mehr jedem Gerät ein Kabel oder Ladegerät beigelegt wird. Gerade durch die Standardisierung mit USB-Ladegeräten hat man ja eh schon eines oder mehrere. Insofern ist es für das Akku-Thema auch sinnvoller, dass diejenigen, die eine Kappe oder ein Etui haben möchten, sich das einmal kaufen, als dass man es jedem neuen Akku beilegt und die meisten es dann wegschmeißen oder rumliegen haben. Den Thread hier finde ich aber trotzdem sehr nützlich wegen der Tipps, die zusammengekommen sind. Danke an alle dafür 🙂

Was findest du daran besser als beim Touit? (Ich überlege zur Zeit …) 🙂

Danke, den Tipp von @WIzard hatte ich übersehen. Die sind ja cool, man kann sogar mit dem Auto drüber fahren — obwohl das bei mir jetzt eher selten vorkommt 😄 Irgendwie wird es gerade nostalgisch: Das Thema erinnert mich langsam an die Zeiten, in denen ich bei Flugreisen meine Filme in eine Bleibox packte, damit sie bei der Kontrolle mit (nicht standardgemäßen) Durchleuchtungsapparaten nicht geschwärzt wurden.

Und hier ist wohl was „in die Hose gegangen“:

Bin nicht sicher, was besser passt: „Eine Welle machen“ oder „Schaum schlagen“

https://www.duden.de/rechtschreibung/ephemer https://de.wikipedia.org/wiki/Ephemere

Das klingt ja eher nach gewissen Automodellen … 😉

Hier kosten die beiden ungefähr gleich viel. Und ja, das mit den 35mm-Äquivalenten ist schwierig, leider. Dafür macht sich das 2,0/28 an APS-C nicht schlecht und ist viel billiger, kleiner und leichter als das Batis 40mm (o.k., das ist auch qualitätsmäßig nicht so recht vergleichbar). Aber klar, letztlich bleibt es eine Frage der ganz persönlichen Vorlieben, das könnten wir noch ewig weiter diskutieren — machen wir aber hier besser nicht 🙂

Ja, das wundert mich auch. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie ein Verkaufsschlager ist.

Hier sind’s eher 500 €. Aber du hast recht, der Abstand schrumpft. Wird Zeit, dass die A6600 endlich mal im Preis sinkt. Ich hatte den Abstand größer im Hinterkopf, weil ich die A6600 vor einiger Zeit günstiger bekommen habe und zu der Zeit die A7c noch teurer war. Aber ich denke, es ist immer noch ein Unterschied, wenn man die Ausrüstung als Ganzes betrachtet. Klar kann man auch gleich eine KB kaufen, aber dann sind die Objektive größer und auch teurer. Zum Beispiel statt eines 85ers an APS-C kaufst du dann ein deutlich größeres 135er an KB usw.

Diese Redewendung erklärt sich wohl von selbst …

Da ist was im Busch:

Auf großem Fuß leben:

Nur im WW, finde ich. Sonst geht’s doch, wenn man noch die kompakteren KB-Objektive mit einbezieht. Z.B. macht sich das 1,8/85 auch sehr gut (und ähnliche).