Jump to content

wuschler

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    248
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    11

wuschler hat zuletzt am 20. Februar gewonnen

wuschler hat die beliebtesten Inhalte erstellt!

Reputation in der Community

788 Excellent

1 Benutzer folgt diesem Benutzer

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeigt.

  1. Gut, Sony muss nichts machen und kann sich jetzt Zeit lassen, schön
  2. Bisschen unabhängiger als von einem Händler dürfte es schon sein und die A7III ist bereits länger auf dem Markt. Da ich mir aller Vorraussicht nach sowieso keine A7IV kaufen werden kann Sony da gerne machen wie sie wollen
  3. ..andere sammeln Kameras und Objektive, ich halt Bandscheibenvorfälle
  4. Betrachte nicht nur das Objektiv als einzelnes sondern auch im Zusammenspiel mit anderen Kombinationen. Das Tamron-Trio ist halt nicht das übliche Konkurrenz- sondern eher ein Alternativprodukt, 17-28, 28-75, 70-180 in durchgehend 2.8. Alle drei relativ klein und leicht. Mit einer RIII Cropreserven bis ca. 270mm Bei unseren Reisen haben wir auch immer wieder ungeplante Situation bei dennen sich ein 2.8er Tele gut machen würde, auch wenn es nur 180mm sind. Das GM dagegen würden wir niemals den ganzen Tag mit uns rumtragen.
  5. Das wäre dann genau die Taktik, die Nikon und Canon bisher hatten. Da ich die Verkaufszahlen aber nicht kenne auch nur eine Mutmaßung von mir. Ich würde aber tippen, dass die Zahlen langsam nachlassen da jetzt potentielle Neukäufer/Umsteiger auf die neue warten werden. ...und die sitzen jetzt zu hause, langeweilen sich... und kaufen dann Nikon Die A7III wird vermutlich immer im Programm bleiben und ggf. jetzt ältere Versionen ersetzen.
  6. Ich habe Zeit Ich glaube, dass einzige Objektiv für das ich UVP bezahlt habe, war das 24-105 aber da war auch tatsächlich direkter Bedarf. Da hier auch das 70-300 rumfliegt kann ich beim 70-180 abwarten. Das 17-28 ist m.M.n. auch ein gutes Objektiv und den Preis wert. Für bspw. 1300€ würde man das Tamron 50% günstiger als das GM bekommen (aktueller Preis lt.Preissuchmaschine in D). Man sollte beim Preis auch halbwegs realitisch bleiben. Es gibt zudem bereits von Sony (und geplant Sigma) ein 70-200 F/2.8. Warum soll Tamrone jetzt noch mal das gleiche bauen aber dafür nur den halben Preis verlangen dürfen? Das Tamron ist halt nichts für jeden, wie das 28-75 und 17-28 auch
  7. Da mein Einsatzgebiet Reise/Landschaft ist würden mir Größe und Gewicht schon sehr engegen kommen. Es geht aber nichts über selber testen. Mal schauen wie sich das Tamron bei Auflösung/Schärfe und Gegenlicht schlägt. Der UVP von 1499€ ist doch nur ein bessere Platzhalter oder hat tatsächlich jemand schon mal ein Tamron für den UVP gekauft?
  8. Das mit "Anforderungen, Objektivangebot usw." habe ich genau aus dem Grund geschrieben. Jetzt braucht allerdings nicht jeder X Objektive um glücklich zu sein, es müssen nur die passenden vorhanden sein. Ich schreibe auch nicht, dass Sony jetzt auf einmal doof und unbrauchbar ist aber andere Hersteller sind jetzt halt am Markt und klar vergleicht man dann auch. Meine Frau war schon länger mit dem EVF der A7III unzufrieden weil sie auch den Sucher meiner RIII kennt (aber auch nicht ständig die 42 MP haben will) und sie zudem ein leichtes und kompaktes 24-xx als Ersatz für das Tamron möchte. Beides hat sie jetzt bei der Z6 mit dem 24-70 F/4 und das ganze mit einem EVF und einem Display wo selbst meine RIII nicht mithalten kann, günstig noch dazu. Aktuell wird sie wohl komplett wechseln. Das ist jetzt die Situation vor der Sony steht und ich pers. würde es für einen Fehler halten jetzt nicht bald die A7IV zu präsentieren. So kann man das natürlich auch verkaufen. Anstatt "Philosophie" hätte ich allerdings ein anderes Wort verwendet
  9. Das bessere ist des guten Feind Bisher galt, friss oder stirb, die Zeiten sind vorbei. Wir haben neben Sony aktuell auch Nikon-Z im Test. Das sind teils schon deutliche Unterschiede in der Ausstattung* bei einem günstigeren Preis. Das hat nichts mit Technikfreaks zu tun sondern das sind schlicht mit Kunden, die jetzt unter unterschiedlichen Herstellern wählen können. Keiner erwartet jetzt von Sony große Innovationen aber eine Modellpflege auf Höhe der Konkurrenz ohne überzogene Preise wäre wünschenswert. Sony ist nicht an diese Position gekommen weil sie sich auf ihren Lorbeeren ausgeruht haben sondern weil sie ihr System mit jedem Modell besser gemacht haben. Es wäre ungeschickt jetzt ein kleines Schläfchen einzulegen. *Wie immer gilt, Anforderungen, Objektivangebot usw.
  10. Das ist keine Raketenwissenschaft (sollte man meinen) und 2020 Standard.
  11. Doch.. ich 🙂 Street, Porträt, Reise, Landschaft... halt nur nicht unbedingt Wildlife. Lohnt sich aus meiner Sicht nicht für die Firma.
  12. Die dürfte schon längst durch sein... Seit meine Frau durch den EVF einer anderen Kamera geschaut hat wurde die Harmonie jäh gestört.. EVF, Display und Touch waren schon veraltet als die A7III vorgestellt wurde, ich pers. glaube nicht, dass Sony sich einen Gefallen tut, die Kamera noch längerfristig als aktuelle Standard-KB zu behalten.
  13. ^^ Wildlife kann man quasi mit jedem System machen. Ich hatte bisher aber noch die das Gefühl, dass Fuji bei Tiere/Wildlife seinen Fokus setzt, du?
  14. Ich würde mir die eine oder andere Qualitätsverbesserung wünschen. Das sehe ich etwas anderes. Neukunden vielleicht noch (auch wenn es da bereits günstigeres und besseres* gibt) aber wechseln wird da keiner mehr. *Kommt natürlich auf die Anforderungen an. Wollen die das den überhaupt? Die Marke haben ich eigentlich noch nie in dem Bereich gesehen.
  15. Ich tippe bspw. beim EVF auch eher auf den der RIII, lasse mich aber gerne überraschen. Sony ist jetzt in einer ganz anderes Situation als bei der Präsentation der A7III, bisschen aufhübschen wird da vermutlich nicht mehr reichen. Nikon mit den Z, Canon über den Preis.. da sollte schon was kommen was auch die nächsten Jahre konkurrenzfähig ist.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung