Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

[Gernot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute an der "Reiterburg", dem Fuggerschloß in Markt bei Biberbach mit der A7.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das Bokeh bei 200 mm mit Blende 5,6 ist etwas unruhig, was aber nicht anders zu erwarten ist.

[Nobby1965]

Mir gefällt ausgerechnet das Pferdebild mit dem angesprochenen unruhigen Bokeh am besten, dafür mein Like.  

[Gernot]

Bokeh hin oder her wird das "Gesicht" des Pferdes herrlich brilliant gegenüber dem Hintergrund freigestellt. Der Hintergrund ist recht weit weg und da muß es kein 200 mm 2,8 Klopper sein.

[Gernot]

Der Boltzplatz bräuchte einmal wieder eine pflegende Hand. 28 mm an der A7.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot]

"Wegweiser" im Kreisverkehr mit der A7.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 8. Februar 2021 von Gernot

[Gernot]

An der a6400 macht das Tamron auch eine gute Figur. Hier an einer Kiesgrube bei Höchstädt.

Blende 8, 133 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Blende 7,1, 200 mm

Blende 8, 55 mm

 

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Gast]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Gast]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Sony Alpha Fan]

Hallo Werni

Da hast Du aber eine super Tamron Linse ergattert!

Bei mir ist es auch bald soweit!

Ende Februar poste ich mir die Sony Alpha 7lll plus 24-105mm und gleich auch noch die Sony

Makro Linse 90mm!Die beiden Obiektive haben ja einen optischen Steady Shot das kommt mir  denke ich zu Gut!

Nun was denkst Du: ich bin immer am Preise vergleichen!

Microspot hatte letzte Woche noch einen Preis von 3854Fr.mit dem Makro!Dafür mit 2 Sandisk

Speicherkarten 128Gb plus 1 Ersatzakku Original Sony

Und heute schaute ich nach bei Brack dort kostet mich das ganze mit dem Makro

aber Patona Akku plus SD Karten 3949Fr.

Viele Grüsse Viktor

 

 

 

 

[Gernot]

Die Manitou Lader haben noch keine Saison. Heute wieder mit der a6400.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[akop]

Ich hab es mir als Warehouse Deal jetzt bestellt. Nach Installation der Firmware V3 ist der Fokus auf jeden Fall flott und treffsicher. Auch die Bildqualität ist in Ordnung. Am langen Ende habe ich es gegen mein altes Nikon 4/200 verglichen und die sind ziemlich gleich auf, das Nikon ist etwas schärfer, aber da muss man sehr genau hinsehen.

Die Flexibilität, die dieses Objektiv bietet, ist super! Ich hatte es bei Wanderungen am Wochenende als einziges Objektiv dabei und konnte alles abdecken, von "Landscape" bis "Wildlife". Echt super.

Leider habe ich aber den Verdacht, dass mein Exemplar des Tamron nicht korrekt zentriert ist. Bei manchen Aufnahmen ist es sehr weich (matschig) im rechten Bildzentrum. Das stört mich und darum werde ich es wahrscheinlich zurück geben, auch wenn man es bei diesen Bildern beispielsweise nicht bemerkt.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. März 2021 von akop

[akop]

Hier habe ich mal den verdächtigen Bereich markiert. Die Schärfe der Äste sieht für mich etwas verwaschen aus. Der Rest des Bildes hat mMn mehr Auflösung.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. März 2021 von akop

[WIzard]

schon mal einen Gletscherbruchtest gemacht ? Mein erstes Tamron war rechts unten schwächer, das neue ist ziemlich gleichmässig

[Aaron]

@akop

Kann es sein, dass der von dir bezeichnete kritische Bereich deutlich näher ist als der Bereich mit den Bäumen im Hintergrund, auf den du vermutlich scharfgestellt hast?

[akop]

vor 18 Minuten schrieb Aaron:

deutlich näher ist als der Bereich mit den Bäumen

Näher als die Bäume ja. Aber in der linken Bildhälfte sind auch verschiedene Entfernungen. Das Schilf vorne ist scharf, ebenso wie die Bäume weiter hinten.

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb akop:

Ich hab es mir als Warehouse Deal jetzt bestellt.

Es wird ja einen Grund haben, dass es als Warehouse Deal angeboten wurde.

[akop]

Das vermute ich nämlich auch...

[WIzard]

Darum würde ich dir den Gletscherbruchtest ans Herz legen - dann weisst du es wenigstens und brauchst nicht raten (und kannst vielleicht noch retournieren, wenn es nicht passt)

[akop]

Sorry Martin, hatte dir gar nicht geantwortet. Ja, ich werde es mal probieren. Retour ist noch kein Problem.

[WIzard]

Alles klar !

dann probiers aus - sonst wird das immer wieder hochschwappen und es soll doch Spass machen !

Vergiss halt nicht, dass speziell beim WW kein Objektiv wirklich perfekt ist. Probier's einfach aus, auch mit unterschiedlichen Blenden (und natürlich Brennweiten)

[Absalom]

Ich hab auch schon als Warehouse Deal Objektive bestellt. 
zuletzt das 1655G. 
 

konnte nichts negatives feststellen. 
 

aber ja, Gletscherbruchtest und mal durchs Objektiv leuchten. 
 

gibt halt oft Leute die mehr erwartet haben oder denen das Bokeh nicht zusagt. 

[akop]

Ich muss zugeben, dass ich es jetzt ohne weitere Tests zurück geschickt habe.

Ich muss dazu sagen, das Warehouse-Objektiv kam leider ohne OVP, was ich schon nicht gut finde. Optisch war es in gebrauchtem Zustand, da hatte ich offenbar die Beschreibung nicht richtig verstanden. Es hatte schon deutliche Gebrauchsspuren und teilweise sogar Flecken, die aussahen, als hätte es mal im Dreck gelegen. Ich hab es natürlich vor meiner ersten Nutzung sauber gemacht und dann ja auch das Firmware Update aufgespielt. Es geht also jetzt im Prinzip besser zurück, als ich es erhalten habe 🙂

Zu meiner Entscheidung beigtragen hat zudem ein glücklicher Ebay-Fund, wo ich das Objektiv jetzt von einem Media Markt als Vorführer für einen ähnlich guten Preis bekommen habe. Auf Nachfrage soll es sich um ein neues Exemplar handeln. Ich bin gespannt, ob sich die Bildqualität von meinem Exemplar unterscheidet und werde berichten.

bearbeitet 3. März 2021 von akop

[akop]

Kurzes Update: Ich hab mittlerweile ein neues Exemplar und bin ziemlich happy. Der Preis war quasi gleich gut, aber es ist komplett neu.

Hab auf meinem selbstgebastelten Testchart ein paar Vergleichsfotos mit anderen Objektiven gemacht und bin begeistert.