Jump to content

Nobby1965

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    202
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

138 Excellent

Über Nobby1965

Letzte Besucher des Profils

242 Profilaufrufe
  1. Quick & Dirty Smartphone Foto Vergleich 24-240mm zum 16-35 f4. Auch nicht sooooo viel grĂ¶ĂŸer. Hatte es ja im Urlaub dabei und ich finde es wirklich gut fĂŒr das Geld und die Leistung, habe im BBT auch ein Foto gezeigt. Schönes Bokeh hat es auch wie ich finde. Ich scheine ein ganz gutes Exemplar erwischt zu haben, was mit meiner A7II und im Rahmen meines Könnens gut harmoniert *freu*
  2. Also ich mag's wie anderswo schon erwÀhnt... Am Zaun im Ferienhaus. A7II, 1/250 Sek., f/9, 219 mm ,ISO 200
  3. Die Sonnensterne mit dem FE 16-35 GM gefallen mir außerordentlich gut @Octane
  4. Also ich habe mir ja vor ein paar Jahre den Lowepro ProTactic 450AW geleistet oder wie der heißt. Im Urlaub hatte ich ihn wieder dabei und an einem Tag nur mit der A7II mit dem FE 16-35 f4 angeflanscht, sowie zusĂ€tzlich. dem FE 24-240mm und dem TTArtisan 11mm beladen gehabt. Der Rucksack ist ja echt riesig, aber diese paar Stunden waren mal wieder die Hölle fĂŒr den RĂŒcken. Irgendwie verstehe ich jetzt im Nachhinein was ihr so schreibt. Da hatte ich auch nie drauf geachtet, dass ich wenn ich einen Deuter Trekkingrucksack o. Ă€. nutze ein viel besseres Tragesystem habe. Eigentlich ist das eine Schande, dass die das bei den Preisen nicht anders hin bekommen die Lowe Pro's, etc. Da muss ich mir echt auch ĂŒberlegen ob so eine Tenba Tasche und ein gescheiter Trekkingrucksack nicht besser sind. Danach hatte ich gleiches Equipment nur noch im Jack Wolfskin ACS Photo Pack rumgetragen, aber das war ein himmelweiter Unterscheid was den Tragekomfort betrifft und der Jack Wolfskin ist bestimmt nicht der teuerste und ausgefeilteste unter dem Himmel. Ganz anderer Aufbau des Trageteiles, aber auch viel weniger Platz wie in dem großen Lowepro. Aber wenn es bei dir auch so passt @WIzard ist es umso besser 😉
  5. @G-FOTO.de - dem Eselchen steht "nicht"-messerscharf sehr gut, manchmal ist das wahrscheinlich sogar besser
  6. Das Objektiv ist klasse!!! Hatte es jetzt im Urlaub dabei, das kann mehr wie manch einer denkt. Bin aber noch am Bearbeiten der Fotos und muss seit heute wieder arbeiten.
  7. Nobby1965

    Insekten

    Mir geht es wie dir Wolfgang 😁
  8. Das mit dem Urlaub und ideale BW kann ich bestĂ€tigen. 2 Wochen Norddeutschland (Lauenburger Seen) mit Besuchen in Schwerin, Hamburg, LĂŒbeck, Mölln, Ratzeburg, Lauenburg nur um mal die StĂ€dte und entsprechende Architektur zu nennen, haben mich darin bestĂ€tigt, dass die Investition ins FE16-35, allerdings 'nur' das f4 , richtig war. Das habe ich fast durchgehend draufgehabt auf der Kamera. Und beim GM mit den 2.8 bist bei Innenarchitektur gut dabei. UnabhĂ€ngig davon wirst du dir irgendwann doch die FB holen 😜
  9. Ich hab den Beitrag mal an Andreas und Team gemeldet, dann kann er ja mal schauen oder Ă€ußern, ob das technisch ĂŒberhaupt möglich ist.
  10. Hallo - Guten Morgen, Es gibt ja die Möglichkeit eingestellte Fotos zu bewerten mit den drei Symbolen Like / Haha / Thanks. Das kann man aber pro Beitrag nur 1 x nutzen, d. h. wenn nur ein Foto im Beitrag ist, ist es ja relativ einfach. GefĂ€llt es mir, dann klicke ich eines der Symbole, was fĂŒr mich passt. Wenn aber ein User mehrere Fotos in einem Beitrag einstellt, bspw. drei und mir gefallen zwei davon und eines nicht, tu' ich mich mit einer Bewertung schwer. Einerseits wĂŒrde ich gerne ein Like vergeben, aber halte mich dann eher zurĂŒck. Von daher wĂ€re es doch eigentlich besser wenn man jedes Foto einzeln bewerten könnte, falls das die Forensoftware hergibt. Ich habe die SuFu bemĂŒht, aber keine entsprechende Frage/Antwort gefunden, daher ... kann sich jemand erinnern, dass darĂŒber schon mal diskutiert, oder Andreas angefragt wurde? Ich will das jetzt nicht machen und er wurde vlt. schon zig Mal damit 'belĂ€stigt'.
  11. Ich fĂ€nd es auch besser, nicht zuletzt aus den genannten GrĂŒnden. Es gibt ja noch andere Objektiv-Bilderthreads die nicht sooo frequentiert sind. WĂ€re super, wenn du die Threads namentlich anpasst und die Bild entsprechend verschiebst @Andreas J.
  12. Darum beneide ich dich schon jetzt nicht, das ist ja doch der Hammer was da alles schon zusammen gekommen ist... und es ist gerade mal Montag abend.
  13. Mannheim, Industriehafen, DiffenĂ©-BrĂŒcke
  14. Baumwipfelpfad, Neuschönau (Bayr. Wald)
  15. Briefkasten in Lauenburg/Elbe - noch im Dienst A7II, FE 16-35mm f4, 1/60 Sek., f 9.0, ISO 250
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer DatenschutzerklÀrung

Wir hatten schon den Sekt kalt gestellt und die HĂ€ppchen rausgeholt – es ist so schön und spannend, neue Mitglieder begrĂŒĂŸen zu dĂŒrfen


Im Ernst: Wir freuen uns ĂŒber neue Mitglieder!

Foren2.jpgMein Name ist Andreas, und ich bin der Admin hier im Sony Alpha Forum. Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

Wir haben eine Menge zu bieten:

Wir freuen uns auf Dich!

Jetzt kostenlos registrieren!