Easy98 Geschrieben 5. Januar 2025 Share #276 Geschrieben 5. Januar 2025 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 15.12.2024 um 00:56 schrieb luelle: Einzig die Zitronenbälle im Hintergrund sind nicht ganz so schön. Wenn ich das allerdings in Videos richtig gesehen habe, ist das bei den beiden GMs und dem Sigma Art auch nicht wirklich besser. Weiß jemand ob das so stimmt? Naja, beim 85 GM II (das hab ich) ist das nicht ganz so ausgeprägt. Ist aber auch halt erheblich preisintensiver in der Anschaffung. Für mich allerdings das beste 85er, das man aktuell für Geld kaufen kann. Das Sigma 85 F1.4 DG DN hatte ich vorher, dieses hat bei mir seinerzeit das 85 F1.8 abgelöst, weil mir die heftige CA Neigung des 1.8er nicht gefallen hat. Auch das Sigma sieht bei den Zitronen besser aus, hat aber auch noch mehr Vorzüge gegenüber dem 1.8er wie bessere Schärfe und mehr Kontrast. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Januar 2025 Geschrieben 5. Januar 2025 Hallo Easy98, schau mal hier Sony FE 85 f1.8. Dort wird jeder fündig!
luelle Geschrieben 9. Januar 2025 Share #277 Geschrieben 9. Januar 2025 Am 5.1.2025 um 22:49 schrieb Easy98: Naja, beim 85 GM II (das hab ich) ist das nicht ganz so ausgeprägt. Ist aber auch halt erheblich preisintensiver in der Anschaffung. Für mich allerdings das beste 85er, das man aktuell für Geld kaufen kann. Das Sigma 85 F1.4 DG DN hatte ich vorher, dieses hat bei mir seinerzeit das 85 F1.8 abgelöst, weil mir die heftige CA Neigung des 1.8er nicht gefallen hat. Auch das Sigma sieht bei den Zitronen besser aus, hat aber auch noch mehr Vorzüge gegenüber dem 1.8er wie bessere Schärfe und mehr Kontrast. Danke für Deine Antwort. Das Sigma war bei auch ganz weit vorne, aber bei dem Preis für den ich das 85 1.8 bekommen habe konnte ich nichts falsch machen. Selbst wenn ich mir das Sigma oder GM II kaufen würde, würde ich es vermutlich aufgrund der Größe und des Gewichts behalten wollen und ich hätte nicht das Gefühl "Geld in den Sand" gesetzt zu haben. Michael 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HansiMustermann Geschrieben 20. Januar 2025 Share #278 Geschrieben 20. Januar 2025 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HansiMustermann Geschrieben 26. Januar 2025 Share #279 Geschrieben 26. Januar 2025 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schmucki Geschrieben 28. Februar 2025 Share #280 Geschrieben 28. Februar 2025 In meiner Heimatstadt unterwegs mit dem 85er 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oliver F. Geschrieben 28. Februar 2025 Share #281 Geschrieben 28. Februar 2025 vor 3 Stunden schrieb Schmucki: In meiner Heimatstadt unterwegs mit dem 85er 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mein Like für das 1. und 3. Bild. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schmucki Geschrieben 28. Februar 2025 Share #282 Geschrieben 28. Februar 2025 Werbung (verschwindet nach Registrierung) @Oliver F.Dankeschön 😃 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mikro Geschrieben 23. März 2025 Share #283 Geschrieben 23. März 2025 Alster-Umrundund bei schönstem Frühjahrswetter. Tunnel unter der Lombardbrücke, im Hintergrund die Binnenalster mit den Sprühegen der Alsterfontäne. Das Objektiv habe ich noch neu, es gefällt mir sehr gut. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe HB Geschrieben 7. April 2025 Share #284 Geschrieben 7. April 2025 Moin, zwei Tauben in ca. 50m Höhe. Nicht das passende Objektiv für so ein Motiv, aber es geht auch. Sony A7M4, 85mm, F4, 1/4000s, ISO100 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Uwe 9 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mikro Geschrieben 7. April 2025 Share #285 Geschrieben 7. April 2025 Schönes Foto, Uwe, sehr gelungen mit den hell durchschienenen Flügeln und unterschiedlichen Flügelhaltungen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotorrhoe Geschrieben 8. April 2025 Share #286 Geschrieben 8. April 2025 vor 18 Stunden schrieb Uwe HB: Moin, zwei Tauben in ca. 50m Höhe. Nicht das passende Objektiv für so ein Motiv, aber es geht auch. Sony A7M4, 85mm, F4, 1/4000s, ISO100 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Uwe Das 85 1.8 hat einen schnellen und zuverlässigen AF. Es ist daher weit besser für Action geeignet, als man von einem Portaitobjektiv erwartet. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lodos61 Geschrieben 11. April 2025 Share #287 Geschrieben 11. April 2025 Sony A7III Sony FE 85mm 1.8 Blende 7.1 Belichtungszeit 1/250 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 15 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luelle Geschrieben 16. April 2025 Share #288 Geschrieben 16. April 2025 Am Wochenende hatte ich eine Arbeitskollegin in meinem Studio. Hier das 85er an der A7RV. Bei diesem Shooting kam Dauerlicht zum Einsatz. Es war ihr erstes mal vor der Kamera. Sie hat das wirklich toll gemacht. Schönen Tag Michael Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mikro Geschrieben 16. April 2025 Share #289 Geschrieben 16. April 2025 Die ringförmigen Lichtreflexe in den Augen sind originell aber ziehen den Blick auch ganz schön an. Hattest Du da ein Ringlicht um das Objektiv? 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luelle Geschrieben 16. April 2025 Share #290 Geschrieben 16. April 2025 Gerade eben schrieb Mikro: Die ringförmigen Lichtreflexe in den Augen sind originell aber ziehen den Blick auch ganz schön an. Hattest Du da ein Ringlicht um das Objektiv? Ich hatte ein ziemlich großes Ringlicht durch das ich fotografiert habe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
G-FOTO.de Geschrieben 16. April 2025 Share #291 Geschrieben 16. April 2025 @luelle Die weißen Ringe, sehe ich genauso wie @Mikro zieht zwar Blicke an, lenkt aber von deiner Kollegin ab. Noch dazu sind sowohl die Augenbrauen als auch die Wimpern unscharf (gemacht worden). Alles in allem sehr unnatürlicher Look. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotorrhoe Geschrieben 16. April 2025 Share #292 Geschrieben 16. April 2025 vor 46 Minuten schrieb G-FOTO.de: @luelle Die weißen Ringe, sehe ich genauso wie @Mikro zieht zwar Blicke an, lenkt aber von deiner Kollegin ab. Noch dazu sind sowohl die Augenbrauen als auch die Wimpern unscharf (gemacht worden). Alles in allem sehr unnatürlicher Look. Das Ringlicht scheint den Augen-AF (falls genutzt) irritiert zu haben. Der Fokus liegt weiter vorn und die Augen sind deutlich unscharf, was den unnatürlichen Look unterstreicht. Warum wurde die Blende so offen gewählt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luelle Geschrieben 16. April 2025 Share #293 Geschrieben 16. April 2025 Hallo zusammen, vielen Dank fürs Feedback. Folgende Situation: Wir haben viel experimentiert, damit sie einen Eindruck von verschiedenem Licht, offener, geschlossener Blender etc. bekommt. Die Blende war hier mit Absicht so weit geöffnet. Ich habe zu Demonstrationszwecken das gleiche Bild mit 1.8, 2.8, 4 und 8 gemacht. Vom Ausdruck des Models her war die 1.8er Version leider mit Abstand die Beste, hatte aber eben leider den versetzten Fokus. Hin und wieder hatte ich während des gesamten Shootings ein Problem mit der RV das ich bisher von ihr nicht kannte und auch leider nicht nachstellen kann. Der Fokus war auf kleines Single Feld gestellt. Normalerweise wird grün angezeigt wenn der Fokus getroffen hat. Zum ersten mal seit dem ich die RV besitze wurde mir das Feld hin und wieder lila (purple) angezeigt. So auch bei diesem Bild, aber auch einigen anderen. Vollkommen unabhängig ob ich das Ringlicht, das Beautydish, die Lichtwanne oder das Octagon Box genommen habe. Schönen Tag Michael Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mikro Geschrieben 16. April 2025 Share #294 Geschrieben 16. April 2025 Imperfektionen mal beiseite, das Foto hat was. Technische Qualität macht eben nur 20% aus, klasse, dass wir trotzdem zu 80% darüber diskutieren dürfen!😁 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
G-FOTO.de Geschrieben 16. April 2025 Share #295 Geschrieben 16. April 2025 vor 1 Stunde schrieb luelle: ...Ich habe zu Demonstrationszwecken das gleiche Bild mit 1.8, 2.8, 4 und 8 gemacht. Vom Ausdruck des Models her war die 1.8er Version leider mit Abstand die Beste, hatte aber eben leider den versetzten Fokus... Das wundert mich nicht, weil das Grundproblem in der frontalen Ringlichtsetzung liegt. Das leuchtet zwar vollumfänglich aus, konturiert aber eben auch nichts im Gesicht. Da bleibt dann vermeintlich nur noch die Offenblende, um Spannung durch geringe Tiefenschärfe in das Foto zu bekommen. Wenn es nicht gerade Passbilder mit gleichmäßiger Ausleuchtung werden sollen, solltest du bei spannenden Portraits eher mit schrägem Seitenlicht und Aufhellung starten. Wenn du bei Google Lichtführung bei Portraits eingibst, kommen da schon einige wertvolle Tips. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotorrhoe Geschrieben 16. April 2025 Share #296 Geschrieben 16. April 2025 vor 2 Stunden schrieb luelle: Hallo zusammen, vielen Dank fürs Feedback. Folgende Situation: Wir haben viel experimentiert, damit sie einen Eindruck von verschiedenem Licht, offener, geschlossener Blender etc. bekommt. Die Blende war hier mit Absicht so weit geöffnet. Ich habe zu Demonstrationszwecken das gleiche Bild mit 1.8, 2.8, 4 und 8 gemacht. Vom Ausdruck des Models her war die 1.8er Version leider mit Abstand die Beste, hatte aber eben leider den versetzten Fokus. Hin und wieder hatte ich während des gesamten Shootings ein Problem mit der RV das ich bisher von ihr nicht kannte und auch leider nicht nachstellen kann. Der Fokus war auf kleines Single Feld gestellt. Normalerweise wird grün angezeigt wenn der Fokus getroffen hat. Zum ersten mal seit dem ich die RV besitze wurde mir das Feld hin und wieder lila (purple) angezeigt. So auch bei diesem Bild, aber auch einigen anderen. Vollkommen unabhängig ob ich das Ringlicht, das Beautydish, die Lichtwanne oder das Octagon Box genommen habe. Schönen Tag Michael Ein kleines Feld könnte die Probleme verursachen. Wenn man auf das Gesicht zentral fokussiert, reicht der Fokusbereich nicht, um die Augen sicher zu erfassen. Dann wird auch das Fokusfeld nicht grün, sondern purple. Versuch doch einmal bei solchen Bildern ein grosses Feld oder mache Fokus and Recompose auf ein Auge. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luelle Geschrieben 16. April 2025 Share #297 Geschrieben 16. April 2025 vor 49 Minuten schrieb G-FOTO.de: Das wundert mich nicht, weil das Grundproblem in der frontalen Ringlichtsetzung liegt. Das leuchtet zwar vollumfänglich aus, konturiert aber eben auch nichts im Gesicht. Da bleibt dann vermeintlich nur noch die Offenblende, um Spannung durch geringe Tiefenschärfe in das Foto zu bekommen. Wenn es nicht gerade Passbilder mit gleichmäßiger Ausleuchtung werden sollen, solltest du bei spannenden Portraits eher mit schrägem Seitenlicht und Aufhellung starten. Wenn du bei Google Lichtführung bei Portraits eingibst, kommen da schon einige wertvolle Tips. Wie ich geschrieben hatte, wurden diverse Lichtformer genutzt. Das war ja eben nur ein Beispiel. Und mit "Ausdruck" meinte ich diesen einen Moment in dem das Model in meinen Augen alles richtig perfekt gemacht hatte. Und genau da passt der Fokus nicht. Bei anderen Bildern mit 1.8 gab es diese Probleme nicht bzw. selten. vor 18 Minuten schrieb Fotorrhoe: Ein kleines Feld könnte die Probleme verursachen. Wenn man auf das Gesicht zentral fokussiert, reicht der Fokusbereich nicht, um die Augen sicher zu erfassen. Dann wird auch das Fokusfeld nicht grün, sondern purple. Versuch doch einmal bei solchen Bildern ein grosses Feld oder mache Fokus and Recompose auf ein Auge. Hmm... Ok. Das werde ich mal bei einem Dummy Shooting testen. Ich hatte eher erwartet meine Kamera mit dem Einzelfeld zu unterstützen. Ich teste das. Besten Dank euch allen. Schönen Abend Michael Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luelle Geschrieben 16. April 2025 Share #298 Geschrieben 16. April 2025 Und damit es wieder um Bilder geht: Gleiches Shooting anderes Setting. Dieses Bild war ein sog. Zielbild. Das Model hat ein vergleichbares Bild gesehen und wollte das "nachgebaut" haben. Schönen Abend Michael Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
G-FOTO.de Geschrieben 16. April 2025 Share #299 Geschrieben 16. April 2025 Schöne Idee, aber ähnliches Problem. Die Lichtsetzung (Flächenleuchte) spiegelt sich im Auge wider und lenkt beim Blick in die Augen ab. Und die Handrücken werden ebenfalls zu stark aufgehellt. Studiofotografie mit künstlichem Licht ist nicht einfach. Mit available Light wäre das ein tolles Portrait geworden. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luelle Geschrieben 16. April 2025 Share #300 Geschrieben 16. April 2025 vor 9 Minuten schrieb G-FOTO.de: Schöne Idee, aber ähnliches Problem. Die Lichtsetzung (Flächenleuchte) spiegelt sich im Auge wider und lenkt beim Blick in die Augen ab. Und die Handrücken werden ebenfalls zu stark aufgehellt. Studiofotografie mit künstlichem Licht ist nicht einfach. Mit available Light wäre das ein tolles Portrait geworden. Ja, das stimmt wohl. Im Original war die Lichtwanne ebenfalls im Auge zu sehen und die Hände waren auch extrem hell. Wie geschrieben: Ich habe es quasi 1:1 nach Kundenwunsch nachgebaut. Schönen Abend Michael Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden