bildbeispiele Sony 200-600mm G OSS

[Wolf Becker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Gernot,

nett von Dir !

[Gernot]

Ich mußte seinerzeit bei BIF auch erstmal die Suchmaschine anwerfen.

Mein 200 600 kam gestern an. Erstes Ausprobieren am Autobahnsee mit der a6400. Die Blässhühner bauen eifrig am Heim. Mutter brütet, Vater wütet.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und dann taucht Vater ab. Nicht weil er genervt ist. Der Baumarkt ist da am Seegrund.

Ich bin einmal gespannt, was die Ur A7 mit dem Objektiv zustande bringt.

[Alux]

Ein paar Baumfalkenbilder von heute nachmittag:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Eurasian hobby / Baumfalke (Falco subbuteo) by Alexander Kraus, auf Flickr

Eurasian hobby / Baumfalke (Falco subbuteo) by Alexander Kraus, auf Flickr

Eurasian hobby / Baumfalke (Falco subbuteo) by Alexander Kraus, auf Flickr

[Absalom]

Hab noch etwas ungewöhnliches am Heimweg gesehen 🙂

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Absalom]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot]

Die Störche sind wunderbar im Profil. Die Aerodynamiker haben Jahrzehnte gebraucht, bis sie verstanden haben, daß diese fünf Federn an der Flügelspitze tatsächlich perfekt sind für den Luftwiderstand im fraglichen Geschwindigkeitsbereich.

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb Gernot:

Die Störche sind wunderbar im Profil. Die Aerodynamiker haben Jahrzehnte gebraucht, bis sie verstanden haben, daß diese fünf Federn an der Flügelspitze tatsächlich perfekt sind für den Luftwiderstand im fraglichen Geschwindigkeitsbereich.

Sieht man hier auch sehr gut 🙂 Allerdings war das nicht scharf und das nachschärfeb gefällt mir nicht so

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[G-FOTO.de]

Für alle, die einen (englischsprachigen) Test von einem Wildlife Experten und Sony Ambassador lesen wollen:

https://www.florissmeets.com/single-post/2019/08/01/Review-SONY-200-600mm-F56-63-G-OSS

Sehr viele Bildbeispiele und auch Serien mit der A9.

[Gernot]

Das Objektiv ist übrigens nicht nur für Vögelchen brauchbar. Und es geht auch ganz akzeptabel an der Ur A7. Gegen den Himmel sucht der AF-C allerdings recht hilflos herum.

Die lahme Cessna erwischt man dann noch mit 315 mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Technik auf große Entfernung mit 448 mm braucht etwas Übung für das Auge.

Kleine Tierchen bei 600 mm.

bearbeitet 10. Mai 2020 von Gernot

[Gernot]

Besonders gefallen haben mir Bilder "vom anderen Ufer", wobei hier (200 mm) das 70-300 auch gereicht hätte. So sieht es aus, wenn Biber eine Party feiern.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bei 382 mm reicht es dann nicht mehr.

bearbeitet 10. Mai 2020 von Gernot

[Absalom]

Der erste Vogel scheint kaputt zu sein 🙂

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Thoho66]

Greifer mit dem 200-600 an der A7RIV

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Thoho66]

weiterer Versuch im Baum (also der Vogel)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Thoho66]

Ein Spatz im Geäst ca 4 Meter entfernt. Extremausschnitt. 7RIV

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[felix181]

😉

 

bearbeitet 16. Mai 2020 von felix181

[Alux]

BiF mit der A6300 und 840mm Brennweite. Manchmal klappt's sogar 😉

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr

Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr

Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr

Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr

Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr

 

 

[Lodos61]

Diesmal war nicht der Fuchs auf der lauer sondern ich! Versteckt im Tarnanzug konnte ich diese Jünglinge fotografieren. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sony FE 200-600mm by Murat Aydin, auf Flickr

Sony FE 200-600mm by Murat Aydin, auf Flickr

[Alux]

Die sind ja putzig! 🙂

[G-FOTO.de]

Ich kann da mit Murat nicht ganz mithalten, da unsere Jungen tief im Wald hocken - ISO6400. 😅

Ein Glück, dass wir die gestern Abend zufällig entdecken konnten. Es sind die ersten seit Jahren in unserem kleinen Wald.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Alux]

Auch sehr schön. So schlimm finde ich die ISO6400 gar nicht.

[Lodos61]

vor 1 Stunde schrieb G-FOTO.de:

Ich kann da mit Murat nicht ganz mithalten, da unsere Jungen tief im Wald hocken - ISO6400. 😅

Ein Glück, dass wir die gestern Abend zufällig entdecken konnten. Es sind die ersten seit Jahren in unserem kleinen Wald.

Für 6400 Iso finde ich diese auch klasse. Das freut mich, dass auch du welche gesehen hast. Finde diese Tiere einfach sehr schön und niedlich! 

[WIzard]

vor 7 Stunden schrieb Alux:

So schlimm finde ich die ISO6400 gar nicht

Wenn ich das richtig lese, ist das Foto mit der A7III gemacht, die ist ein ISO-Monster, ISO12800 ist oft sehr gut noch brauchbar

[Alux]

Die A6300 ist mit Sicherheit alles andere als ein Pixelmonster. Das folgende Bild ist mit ISO 10.000 aufgenommen worden weil ich einfach mal sehen wollte was noch so geht.

Wenn man die Bilder von 6000x4000 auf 3000x2000 herunterskaliert ist ein Großteil des Rauschens schon mal weg. Dann habe ich noch Noiseware 5.0 drüberlaufen lassen.

Das Ergebnis reicht für Webzwecke allemal und selbst ein einigermaßen ansehnlicher DIN A3 Print wäre noch möglich, denke ich.

Ich habe mir die Angst vor hohen ISO mit der Zeit abgewöhnt. Lieber ein scharfes Foto mit etwas Rauschen als ein unscharfes verwackeltes ohne Rauschen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Kestrel after sunset, handheld ISO 10.000 test shot by Alexander Kraus, auf Flickr

[G-FOTO.de]

Am 18.5.2020 um 21:57 schrieb Alux:

Auch sehr schön. So schlimm finde ich die ISO6400 gar nicht.

Nein schlimm ist es ja auch nicht. Ich bin eh nicht so ein Anti-Rausch-Fetischist.

Aber Murats Jünglinge bei ISO800 sehen natürlich mega aus. 👍

[Alux]

Ja klar, niedrige ISO ist immer besser solange man nicht verwackelt!