bildbeispiele Sony FE 135mm f1.8 GM

[michmarq]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schon wieder die Zitierfunktion erwischt! 😡 Dabei wollte ich blos einen Rechtschreibfehler korriegieren. 🙈

bearbeitet 22. November 2020 von michmarq

[rinderkappajoe]

Vorhin ist es gekommen 🥰

Hab leider noch nicht so wirklich Zeit mich damit zu beschäftigen aber für paar ganz schnelle Testbilder hat's schon gereicht.

Ich glaube wir werden Freunde

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

JPEG ooc, natürlich bei Offenblende 😁

bearbeitet 23. November 2020 von rinderkappajoe

[Gast]

Das taugt doch nichts das Objektiv - das taugt doch nichts das Objektiv - das taugt doch nichts das Objektiv 😁

[rinderkappajoe]

vor 5 Minuten schrieb Nobby1965:

Das taugt doch nichts das Objektiv - das taugt doch nichts das Objektiv - das taugt doch nichts das Objektiv 😁

Doch doch Nobby und das weißt du auch! 😄😜

[Gast]

Rein zufällig war ich gestern auf der Seite von E-Infinity, ganz zufällig... nur um deine Angaben zu kontrollieren  😗

[michmarq]

Doch Nobby, passt wunderbar für Lanschaft!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7RIV - f/4 - 1/250 - ISO 100

[rinderkappajoe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb Nobby1965:

Rein zufällig war ich gestern auf der Seite von E-Infinity, ganz zufällig... nur um deine Angaben zu kontrollieren  😗

So fängts an....der Prozess lässt sich nun nicht mehr aufhalten! 😁

Bin übrigens SEHR zufrieden mit der Auftragsabwicklung. 

[michmarq]

Ein's hab' ich noch, wenn's dann nicht reicht........................ Nobby übernehmen Sie!

Romantik geht auch! 😉

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7RIV - f/1,8 - 1/1000 - ISO 100

[rinderkappajoe]

Hier war ich ausversehen im APS-C Modus.

Am Handy bearbeitet.

Macht schon Spaß 😁♥️

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[KDKPHOTO]

vor 1 Stunde schrieb rinderkappajoe:

Hier war ich ausversehen im APS-C Modus.

Am Handy bearbeitet.

Macht schon Spaß 😁♥️

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Was macht Spaß? Der APSC Modus? 

An der R IV ja, da sind es mehr MP im APSC Modus als im KB Modus der 7 er ohne R 😁😎

Das ist so gei.... wenn man das 135 er und die R IV hat 😝

bearbeitet 23. November 2020 von KDKPHOTO

[DirkB]

vor 1 Minute schrieb KDKPHOTO:

 

Das ist so gei.... wenn man das 135 er und die R IV hat 😝

Ich glaube, der Norbert ist entweder mit den Hunden Gassi - bis Freitag - oder er bestellt gerade 😁

[rinderkappajoe]

vor 9 Minuten schrieb KDKPHOTO:

Was macht Spaß? Der APSC Modus? 

An der R IV ja, da sind es mehr MP im APSC Modus als im KB Modus der 7 er ohne R 😁😎

Das ist so gei.... wenn man das 135 er und die R IV hat 😝

Meinte natürlich das Objektiv 😁

Aber so eine große Spassbremse ist der APS-C Modus an der Alpha 7 III nun auch nicht.

Wenn ich mir mein diesjähriges A3 Makro Fotobuch ansehe was zum Teil aus sehr heftigen Crops entstanden ist (locker unter 10MP) dann sehe ich dass ich nichts sehe, die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben.

Das man "NUR" noch 10MP hat klingt immer viel schlimmer und dramatischer als es in Wirklichkeit ist..... wieviele seiner Bilder druckt man schon auf Leinwand mit über einem Meter Kantenlänge?

bearbeitet 23. November 2020 von rinderkappajoe

[KDKPHOTO]

Mein Lieber, zwischen den Zeilen lese ich schon eine tiefe Traurigkeit keine R IV zu nutzen 😉

Ok, nun ernst: Natürlich reichen 10 MP, das habe ich auch bei meiner alten Dame der Digilux 3 immer vertreten. Aber mit 61 MP oder 26 im APSC hat man auch bei Skalierung mehr Details und einen besseren Schärfeeindruck. Aber ist ja bald Weihnachten, wer weis.....

[michmarq]

vor 4 Minuten schrieb rinderkappajoe:

Meinte natürlich das Objektiv 😁

Aber so eine große Spassbremse ist der APS-C Modus an der Alpha 7 III nun auch nicht.

Wenn ich mir mein diesjähriges A3 Makro Fotobuch ansehe was zum Teil aus sehr heftigen Crops entstanden ist (locker unter 10MP) dann sehe ich dass ich nichts sehe, die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben.

Das man "NUR" noch 10MP hat klingt immer viel schlimmer und dramatischer als es in Wirklichkeit ist..... wieviele seiner Bilder druckt man schon auf Leinwand mit über einem Meter Kantenlänge?

Früher hatte ich Arbeiten mit 6MP- Sensor, ging auch! Die vielen Megapixel heutzutage sind mir nicht so wichtig, toll ist was die Sensoren und die Software leistet!

[KDKPHOTO]

Kurz OT: In Erinnerung an die Digilux 2 - 5 MP, mit dem berühmten Destination Look. Vor ca. 2 - 3 Jahren hat ein amerikanischer Fotograf eine Portraitserie über Obama mit der Kamera gemacht, wegen dem einzigartigen Bildlook. Also MP sind nicht alles.

Um nun wieder zu mehr auflösenden Kameras zurück zu kommen: Je höher die MP desto feiner sind auch die Übergänge in Farb - und Helligkeitsverläufen. Das wirkt sich auch bei 24 MP der C in B&W sichtbar aus. In einem Vergleich, den wir vor 1 Jahr gemacht haben, zwischen 24 MP, 61 MP und analog Film kam man mit den Übergängen und Verläufen mit 61 MP dem Film am nächsten. Die Ergebnisse wurden durchweg auf A3 gedruckt und neben einander betrachtet. 

Also MP sind nicht nur der Schärfe und dem Crop Faktor geschuldet, sondern auch in anderen Bereichen.

[KDKPHOTO]

vor 2 Stunden schrieb rinderkappajoe:

Hier war ich ausversehen im APS-C Modus.

Am Handy bearbeitet.

Macht schon Spaß 😁♥️

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich hätte mal eine Bitte: Du hast doch auch das 90 er Makro oder?

Könntest Du bitte mal Vergleichsaufnahmen mit dem 90 er und 135 er machen und hier einstellen? Mangels 90 er kann ich das leider nicht.

Mich würde wirklich interessieren wie dicht oder weit die beiden auseinander liegen. Danke!

[rinderkappajoe]

vor 1 Minute schrieb KDKPHOTO:

Ich hätte mal eine Bitte: Du hast doch auch das 90 er Makro oder?

Könntest Du bitte mal Vergleichsaufnahmen mit dem 90 er und 135 er machen und hier einstellen? Mangels 90 er kann ich das leider nicht.

Mich würde wirklich interessieren wie dicht oder weit die beiden auseinander liegen. Danke!

Kann ich gerne mal machen 😉

[rinderkappajoe]

Das Thema hat mir jetzt selbst keine Ruhe gelassen also hier schonmal ein erster kleiner Vergleich.

Bild 1: 90er Makro bei Offenblende 2.8

Bild 2: 135er GM bei Blende 2.8

Bild 3: 135er GM bei Offenblende 1.8

Na, was meinst? 😁

Ich finde beide Objektive hervorragend aber das 135er hat für mich das schönere Bokeh (selbst bei 2.8)....fällt aber wohl auch nur im direkten Vergleich auf

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 23. November 2020 von rinderkappajoe

[KDKPHOTO]

vor 4 Minuten schrieb rinderkappajoe:

Das Thema hat mir jetzt selbst keine Ruhe gelassen also hier schonmal ein erster kleiner Vergleich.

Bild 1: 90er Makro bei Offenblende 2.8

Bild 2: 135er GM bei Blende 2.8

Bild 3: 135er GM bei Offenblende 1.8

Na, was meinst? 😁

Ich finde bei Objektive hervorragend aber das 135er hat für mich das schönere Bokeh (selbst bei 2.8)....fällt aber wohl auch nur im direkten Vergleich auf

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Am Bild 2 gefällt mir das Bokeh mit den Lichtkreisen am besten f 2.8. Sie sind harmonisch rund.Beim 90 er sind sie fast alle unterschiedlich, z.T. kantig, eiförmig und rund.

Beim 3. Bild f1.8 ist es wie so oft, das die Lichtkreise mittig rund sind und je weiter es zum Rand geht, desto ovaler werden sie.

Resultierend die Frage daraus: lohnt es sich das 90 er zu behalten, oder nur mit dem 135 er und Makro Zwischenringen für Makros zu arbeiten?

[rinderkappajoe]

vor 9 Minuten schrieb KDKPHOTO:

Am Bild 2 gefällt mir das Bokeh mit den Lichtkreisen am besten f 2.8. Sie sind harmonisch rund.Beim 90 er sind sie fast alle unterschiedlich, z.T. kantig, eiförmig und rund.

Beim 3. Bild f1.8 ist es wie so oft, das die Lichtkreise mittig rund sind und je weiter es zum Rand geht, desto ovaler werden sie.

Resultierend die Frage daraus: lohnt es sich das 90 er zu behalten, oder nur mit dem 135 er und Makro Zwischenringen für Makros zu arbeiten?

Natürlich lohnt es sich das 90er zu behalten....das Objektiv nehme ich mit ins Grab!!! 😁

Außerdem wäre mir das 135er für längere Makrorunden ohnehin zu groß und zu schwer.

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb DirkB:

Ich glaube, der Norbert ist entweder mit den Hunden Gassi - bis Freitag - oder er bestellt gerade 😁

Ihr seid so dooooooooooooooooooooooooooooooooooooofffffff............ 😁

[Gast]

vor 16 Stunden schrieb rinderkappajoe:

Das Thema hat mir jetzt selbst keine Ruhe gelassen also hier schonmal ein erster kleiner Vergleich.

Bild 1: 90er Makro bei Offenblende 2.8

Bild 2: 135er GM bei Blende 2.8

Bild 3: 135er GM bei Offenblende 1.8

Na, was meinst? 😁

Ich finde beide Objektive hervorragend aber das 135er hat für mich das schönere Bokeh (selbst bei 2.8)....fällt aber wohl auch nur im direkten Vergleich auf

..........

Na ganz toll.... mir gefällt Bild 2 auch am besten 🙄

[KDKPHOTO]

vor 7 Stunden schrieb Nobby1965:

Ihr seid so dooooooooooooooooooooooooooooooooooooofffffff............ 😁

Hast Du es nun bestellt, oder müssen wir über einen Ausschluss im 135 er Thread abstimmen? 😎

[D700]

vor 17 Stunden schrieb KDKPHOTO:

...Resultierend die Frage daraus: lohnt es sich das 90 er zu behalten, oder nur mit dem 135 er und Makro Zwischenringen für Makros zu arbeiten?

Meine Lösung ist ganz klar mein lichtstarkes 135er (nicht von Sony), damit kann man so viel machen!
Für Makro/Portrait nutze ich ein Tokina 2,5/90 (Bokina), da ich bei Makro eh' keinen AF brauche und das Teil einfach ein wunderbares Bokeh hat.

Daher hatte ich auch nie darüber nachgedacht ein Sony 90er Makro zu kaufen.
Wenn ich es hätte, würde ich es verkaufen und auf 135mm gehen.
 

Aber der Kollege hat ja Beides und seine Bilder sind es wert!

bearbeitet 24. November 2020 von D700

[rinderkappajoe]

🍵

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!