Sonderangebote / Aktionen / Schnäppchen Deutschland

[SvenKirchner]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Lodos61:

Ob die da ein Fehler gemacht oder Vertippt haben? Jetzt steht es wieder auf 3099,-!!! 

Aber du hast es noch für 2099€ bekommen? Kann natürlich sein, dass es ein Preisfehler war. Dann wird deine Bestellung ggf. storniert. Drücke dir aber die Daumen, dass es klappt. 

[MaTiHH]

vor 2 Stunden schrieb Lodos61:

Habe eine Auftragsbestätigung bzw. auch eine Rechnung erhalten. Steht auch 2099,- drin. Also alles korrekt?

Absolut, da werden die Kollegen liefern müssen. 

[MaTiHH]

vor 2 Stunden schrieb PFM:

In den AGB´s der meisten Online Händler steht deshalb klipp und klar das ein Vertrag erst mit Versand der Ware zustande kommt, und einen klausel zum Thema Preisfehler gibt es in der Regel ebenfalls..

Papier ist geduldig, Bildschirme auch. Ein angenommenes Vertrsgsangebot (hier Bestellung) führt bei Annahme (hier Auftragsbestätigung) zu einem bindenden Vertrag. Pacta sunt servanda

bearbeitet 4. März 2021 von MaTiHH

[wuschler]

vor 17 Minuten schrieb MaTiHH:

...zu einem bindenden Vertrag.

Und wenn sich der Händler trotzdem querstellt? Hier kommt noch hinzu, daß die Firma in den Niederlanden sitzt.

Da braucht es dann Nerven, Geduld und ggf. eine Rechtschutzversicherung.

[Lodos61]

Bin mal gespannt was passiert! Denke das die meisten sich hier anschließen. 
Mich interessiert es ob kein anderer hier aus dem Forum bei dem Angebot auch zu geschlagen hat

[SvenKirchner]

vor 30 Minuten schrieb Lodos61:

Bin mal gespannt was passiert! Denke das die meisten sich hier anschließen. 
Mich interessiert es ob kein anderer hier aus dem Forum bei dem Angebot auch zu geschlagen hat

Habe den Deal bei mydealz gesehen. Dort haben einige Leute gepostet, dass sie bestellt haben. 
 

Kannst uns gerne auf dem Laufenden halten, ob es geklappt hat. 👍🏼

[PFM]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb MaTiHH:

Papier ist geduldig, Bildschirme auch. Ein angenommenes Vertrsgsangebot (hier Bestellung) führt bei Annahme (hier Auftragsbestätigung) zu einem bindenden Vertrag. Pacta sunt servanda

Mal abgesehen davon das in den AGB explizit geschrieben steht das die Eingangsbestätigung der Bestellung keine Auftragsbestätigung darstellt hätte man auch anderweitig keinerlei chancen dagegen "erfolgreich" vorzugehen..  (Es hier bei einem offensichtlichen Preisfehler auf einen Rechtsstreit ankommen zu lassen hielte ich im übrigen auch moralisch für äußerst.... naja, egal.. 😉 )

Aber dennoch wünsche ich dem Kollegen erfolg, ich würde sagen die chancen stehen 50:50..  und der verlust für die Firma vermutlich verkraftbar, selbst wenn viele zugeschlagen haben..

[MaTiHH]

AGB können im Handel mit Privatpersonen nicht das BGB überschreiben (anders ist das zwischen Kaufleuten). 

[Lodos61]

Habe jetzt eine Antwort erhalten

"Lieber Aydin (Murat)
 
Vielen Dank für Ihre Bestellung bei Kamera Express.
 
Da beim Verkaufspreis der von Ihnen gekauften Sony A7 Mark III Body + Sigma 24-70mm F/2.8 DG DN Art Sony FE-mount ein Fehler aufgetreten ist, können wir Ihre Bestellung nicht akzeptieren und versenden. Sie haben €2099,- bei uns bezahlt.  Der Verkaufspreis beträgt jedoch 3099,- € . 

Natürlich ist unser Fehler ärgerlich für Sie.
Deshalb möchten wir Ihnen die Kamera+Objektiv, die Sie bestellt haben, zu einem reduzierten Preis anbieten,um ihnen gerne für die Unannehmlichkeiten entgegenzukommen.Gerne bieten wir Ihnen einen Kulanzrabatt von 150.-€ an.
 
Sie können die Sony A7 III + Sigma 24-70 F2.8 Sony FE es für 2949 € kaufen,- anstatt 3099.-€
 
Wenn Sie die Bestellung stornieren, wird der Kaufbetrag von 2099.-€ innerhalb von ca.10 Werktagen auf Ihr Konto zurückerstattet.

Bitte teilen Sie via uns via Email mit,ob sie unser Angebot annehmen möchten oder ob sie die Bestellung stornieren möchten,damit wir die weitere Vorgehensweise besprechen können.:
1.Retourenlabel,Retourenschein oder
2.Zusendung eines Bezahlungslinks für die Restzahlung von 850.-€
 
Der Preisunterschied dieses Artikels zwischen ihrem bezahlten Preis von 2099.-€ und dem handelsüblichen Preis für die einzelnen Produkte von insgesamt 3099.-€ ist sehr groß. Das ist natürlich unser Fehler. Jedoch kommt daher kein gültiger Kaufvertrag zustande.
 
Ich möchte Sie auch gerne auf Artikel 4 Absatz 2 unserer Allgemeinen Geschäftsbedingungen der niederländischen Thuiswinkel-Organisation verweisen, den wir anwenden. Diese Bedingungen wurden in Absprache mit dem Verbraucherverband im Rahmen der Konsultation der Koordinierungsgruppe zur Selbstregulierung (CZ) des Sozio-ökonomischen Rates (SER) festgelegt:
 
Artikel 4 – Das Angebot
1.      Sofern ein Angebot eine begrenzte Gültigkeitsdauer hat oder an Bedingungen geknüpft ist, wird dies im Angebot ausdrücklich angegeben.
2.      Das Angebot enthält eine vollständige und genaue Beschreibung der angebotenen Produkte und/oder Dienstleistungen. Die Beschreibung ist so detailliert, dass eine gute Beurteilung des Angebots durch den Verbraucher möglich ist. Wenn der Unternehmer Bilder verwendet, sind diese eine echte Darstellung der angebotenen Produkte und/oder Dienstleistungen. Offensichtliche Fehler oder Fehler im Angebot bei der Beschreibung,Darstellung oder Preisauszeichnung binden den Unternehmer nicht an den Kaufvertrag.

Met vriendelijke groet,

Jeffrey | Customer service
Photospecialist

 

[Lodos61]

Habe den schon geantwortet und gesagt, dass diese mir mein Geld wieder zurückschicken. 

Schade aber egal. Kann man nicht ändern. Ich werde nicht daran sterben ☺️

[Gast]

Dann kannst ja jetzt das 135mm GM angehen 😁

[MaTiHH]

vor 32 Minuten schrieb Lodos61:

Habe den schon geantwortet und gesagt, dass diese mir mein Geld wieder zurückschicken. 

Schade aber egal. Kann man nicht ändern. Ich werde nicht daran sterben ☺️

Das ist freundlich von dir. 

[SvenKirchner]

vor einer Stunde schrieb Lodos61:

Habe den schon geantwortet und gesagt, dass diese mir mein Geld wieder zurückschicken. 

Schade aber egal. Kann man nicht ändern. Ich werde nicht daran sterben ☺️

Schade, ein Versuch war es trotzdem wert. 

[Lodos61]

vor einer Stunde schrieb MaTiHH:

Das ist freundlich von dir. 

Ja hätte zwar damit mein Recht suchen können, ob es geklappt hätte weiß ich nicht. Aber ich bin mir sicher das irgendwer ein auf den Deckel bekommen hat. Deshalb macht aber mein Gewissen nicht mit. Und meine inneres Ich ist mir sehr wichtig. Wie gesagt egal!  

vor einer Stunde schrieb Nobby1965:

Dann kannst ja jetzt das 135mm GM angehen 😁

Das ging mir auch durch den Kopf 😂. 

bearbeitet 4. März 2021 von Lodos61

[leicanik]

@MaTiHH und @Lodos61 ich glaube, ich muss meinen Lacher oben erklären, damit es kein Missverständnis gibt: Ich hatte die beiden Sätze hintereinander weg gelesen: „Ich werde nicht daran sterben.“ — „Das ist sehr freundlich von dir.“

Ich finde es auch sehr freundlich, wenn Murat jetzt nicht stirbt. Vor allem kann er uns dann noch viele wunderbare Bilder zeigen

[G-FOTO.de]

vor 4 Stunden schrieb Lodos61:

Ja hätte zwar damit mein Recht suchen können, ob es geklappt hätte weiß ich nicht. Aber ich bin mir sicher das irgendwer ein auf den Deckel bekommen hat. Deshalb macht aber mein Gewissen nicht mit. Und meine inneres Ich ist mir sehr wichtig. Wie gesagt egal!  

Das ging mir auch durch den Kopf 😂. 

Mach dir keinen Kopf - bei den rechtlichen Scharmützeln gewinnt nur einer und das sind die Anwälte. Alle Anderen verlieren. So ist unser Rechtssystem leider aufgebaut.

Mach einfach weiter tolle Fotos. Ach ja und wie Norbert schon treffend bemerkte, kannst du jetzt das 135mm f1.8 in Angriff nehmen... 😁

[Gast Massandra]

vor 21 Stunden schrieb wuschler:

Und wenn sich der Händler trotzdem querstellt?

Isser im Recht, sorry.

[wuschler]

Und was nutzt ihm das praktisch? Genau nix.. 😉

 

[G-FOTO.de]

Auch wenn man uns dummen Schafen das immer wieder so verkaufen will, das geschriebene Gesetz ist nicht so eindeutig. Es gibt immer "Interpretationsspielraum" in den Sätzen. Und das ist auch ganz bewußt so gewollt. Frag 3 Anwälte und du bekommst 4 verschiedene Versionen, wie das ausgeht.

Denn sonst gäbe es keine "Deals" vor Gericht, wo der Normalbürger nur den Kopf schüttelt. Aber alles Rechtens.

Nicht umsonst gibt es den Spruch: "auf hoher See und vor Gericht befindet man sich in der Hand Gottes." Wobei das streng genommen nur für Ersteres gilt.

bearbeitet 5. März 2021 von G-FOTO.de

[Helios]

vor 21 Minuten schrieb G-FOTO.de:

Nicht umsonst gibt es den Spruch: "auf hoher See und vor Gericht befindet man sich in der Hand Gottes. Wobei das streng genommen nur für Ersteres gilt.

Die Hand Gottes ist leider Ende 2020 verstorben. 😞 

[Nightstalker]

vor 39 Minuten schrieb G-FOTO.de:

Auch wenn man uns dummen Schafen das immer wieder so verkaufen will, das geschriebene Gesetz ist nicht so eindeutig.

der Händler wird sich auf Irrtum berufen und ist damit raus 😕 ... sehr ärgerlich, aber ist halt so

Ich persönlich finde es durchaus OK, wenn der Händler das macht, aber dafür sollte er halt Nachlass anbieten, 150.- ist dafür allerdings ziemlich peinlich, ein wenig mehr sollte es schon sein

 

bearbeitet 5. März 2021 von Nightstalker

[PFM]

Leben und Leben lassen..  dann erübrigt sich diese Diskussion von ganz alleine..

[wuschler]

Sehe ich ähnlich, da ist vermutlich einem Mitarbeiter schlicht ein Fehler unterlaufen und bei der Preisdifferenz war das von Anfang an auch klar. 

Sind euch in eurem Berufsleben nie Fehler passiert?

[blur]

Ich finde das Angebot für einen Preisnachlass von 150,-€ dann doch ok.
Ich vermute einige Käufer haben auf einen Weiterverkauf mit Gewinn spekuliert.

Und Hand aufs Herz, die Freude am Fotografieren wäre stark beeinträchtigt gewesen, wenn dann der Deal rechtlich erzwungen worden wäre.
Zumindest mir würde es so gehen.

[Alfred_M.]

Einen solchen Deal kann man rechtlich wohl kaum erzwingen. Der Verkäufer kann sich in diesem Fall auf Irrtum berufen und wird nach gängiger Rechtsprechung Recht bekommen. Auch wenn der Vertrag formal bereits abgeschlossen war. (Paragraf 119 Abs. 1 BGB: "Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.")