Jump to content

PFM

Mitglied
  • Content Count

    446
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by PFM

  1. Wäre auf jeden Fall momentan mein Favorit beim Thema Afrikareisen/Safari.. Für die geplatzte Reise im letzten Jahr hatte ich mangels bezahlbarer/tragbarer Alternativen noch das FE 70-300 angeschafft und nach der Ansage direkt wieder abgestoßen.. Aktuell gibt es da mit dem Sigma 100-400 und dem Tamron zwei neue heiße Kandidaten für diesen Einsatzzweck..
  2. Ich frage mich ja was den APS-C Nutzern es bringt gebetsmühlenartig zu erzählen das dies oder jenes im FF Setup besser ist.. Die meistverkauften Kameras bei APS-C sind wohl die A6000 und A6400, ich sehe nicht wo die Existenz einer A7c in diesem Preissegment auch nur annähernd eine Rolle spielt.. Und künstliche vergleiche einer überzogenen UVP die sowieso niemand zahlt zu Straßenpreisen schon länger verfügbarer Linsen (mit und ohne caschback) waren schon immer Nonsens..
  3. Anders herum.. Das normale geht nicht, welcome to alpha hingegen schon..
  4. Sicher? Mir war so als ginge das, zumindest haben Leute hier von einer erfolgreichen Registrierung geschrieben (sogar bei Objektiven von Amazon.ES)
  5. Gerade gesehen bei Amazon, das SEL1635z mit 200.- Gutschein (Sofortabzug) für 849.- an der Kasse... hätte ich es nicht bereits würde ich wohl zuschlagen.. Auch bei anderen Sony Objektiven gibt es Gutscheine mit Sofortabzug, erspart das lästige cashback beantragen..
  6. Das die Preise enger sind oder das 550€ noch als "nicht viel mehr" durchgehen? 🤓
  7. Eigentlich ist es mit RF Gehäusen einfacher, denn mit mittigem Sucher verdeckt der zinken nicht nur die Displayfläche sondern stört auch noch bei den Bedienelementen
  8. Mehr braucht man ja auch nicht wenn man es als Touchpad benutzt..
  9. Ich würde es mal mit dem Daumen versuchen.. 😉
  10. RIP Jetzt kann Sony bei der Cashback Aktion garnicht mehr mit 1000€ Rabatt werben wo sie kein A-Mount mehr verkaufen 🤓
  11. Die Frage ist falsch gestellt.. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das die letzte brauchbare Kamera für Tonnenweise im Markt vorhandener Objektive noch in relevanter Zahl verkauft wurde? Ist aber auch egal, genaue Zahlen werden wir nie in Erfahrung bringen.. Ich habe lediglich mein Bedauern geäußert das für die A-Mount Besitzer nichts mehr kommt.. 🤷‍♂️
  12. Beim größten online händler ständig in den Top20.. 🤷‍♂️ Eine A77III wäre vielleicht kein Topseller geworden, aber sicher auch kein Ladenhüter.. Forenblasen sind jetzt nicht wirklich repräsentativ.. mal abgesehen davon das 3000 Mitglieder recht wenig aussagt, schreiben seh ich hier immer nur die gleichen 10.. 😉 Fakt ist das es Tonnenweise A-Mount Objektive gibt, wer da einige besitzt dürfte auch automatisch interesse an A-Mount Kameras haben..
  13. Eine APS-C wäre da nochmal etwas völlig anderes gewesen, und wenn ich sehe auf welchen Verkaufsrängen sich die A77II letztes Jahr noch tummelte scheint auf jeden Fall noch aureichend bedarf da zu sein.. Wie es Weltweit ist weiß man natürlich nicht, für die A-Mount nutzer wäre es auf jeden Fall wünschenswert gewesen..
  14. Schade eigentlich, ich hätte erwartet das Sony zumindest mal noch die lang ersehnte A77 III bringt..
  15. Zu Beginn der Aktion sind die meisten Sachen verfügbar, wenn dann aber zig Leute vor dem Rechner sitzen und sofort auf kaufen klicken sind sie halt Ruck zuck ausverkauft.. wer etwas spezielles unbedingt haben will muss halt zeitig an sein.. Den will euch ja keiner nehmen.. es war nur eine Feststellung..
  16. Es ging dabei auch ein wenig darum das in solchen Vergleichen immer der Eindruck suggeriert wird das Objektive die nicht die volle Auflösung bedienen an höherer Auflösung ein schlechteres Endergebnis erzeugen.. obwohl das Gegenteil der Fall ist..
  17. Scheinbar nicht, den das ist eigentlich der Kern meiner Aussage.. ein Ergebnisorientierter Vergleich anhand der Ausgabegröße statt den Theoretischen nicht vergleichbarer 100% Ansichten.. Praxis -> Mit steigender Auflösung bildet das Objektiv besser ab Theorie -> Mit steigender Auflösung bildet das Objektiv schlechter ab Für das fertige Bild ist einzig und allein die Praxis relevant, es sei denn man druckt 100% Ansichten statt komplette Fotos.. 😉
  18. Ich weiß, das ist ein Running Gag, aber müssen sich jetzt wirklich mittlerweile gefühlt 25% der Beiträge in diesem Forum nur noch darum drehen ob, oder besser wann Nobby sich irgendetwas kaufen wird? 🤔 Wir wäre es mit einem extra Thread? Oder besser Unterforum hierzu? 😇
  19. Und anhand was getestet? 100% Ansicht? Schau Dir mal den exakt selben Ausschnitt an A7RIII und A7RIV an, ich wette mit Dir das dann mit steigender Auflösung das Bild besser, und eben nicht wie von der 100% Ansicht suggeriert schlechter wird..
  20. Das 16-35/4 wird ja nicht schlechter an einer A7RIV, man zoom nur doppelt so weit rein um die Qualität zu beurteilen.. 😉 ist halt die Frage wie sinnvoll man die 100% Ansicht bei 61mp überhaupt noch findet..
  21. Tja, da haben wir ihn wieder, den typischen SAR "Marketing" effekt.. 😅 Also ich finde es gut wenn der Fromfaktor beibehalten wird!
  22. Ich würde es eher als Angebotsportfolio sehen, Tamron ist ja auch ein Fremdfertiger..
  23. Kommt drauf an wofür, als Allround WW für den Urlaub und Unterwegs würde ich immer ein Zoom nehmen. WW Festbrennweiten sind letzlich immer ein Kompromiss bei der Perspektive, und Fußzoom hört sich immer gut an, funktioniert bei einem WW in der Praxis aber so gut wie nie..
×
×
  • Create New...