Wunschbild der Woche

[heinrich wilhelm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade eben schrieb leicanik:

Von mir aus kann es gerne noch weiter laufen. Ich finde es interessant, die Unterschiede mal so direkt gegeneinander zu stellen. Das mache ich sonst nicht.

.....sehe ich auch so!

[DirkB]

Bis jetzt sind 7 Bildpaare im Rennen, Guido kommt wohl ab Montag zum knipsen und vielleicht  kommen noch einige zusammen.

[DirkB]

Na dann ist es so. Machen wir noch eine Woche und sammeln noch ein paar Bilder.

[heinrich wilhelm]

Interessant ist wie verzerrt der Stein bei dem 16 mm Bild dargestellt wird. Das würde man bei einem Einzelbild als normal empfinden.

16 mm:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

50 mm:

Gruß Heinrich

bearbeitet 16. August 2020 von heinrich wilhelm

[michmarq]

Ja, lass mal bis nächsten Sonntag laufen! Ist ja noch nicht viel zusammen gekommen und vll kommt ja noch mehr. Ich werde die Woche bestimmt auch wieder losziehen

[leicanik]

vor 39 Minuten schrieb heinrich wilhelm:

Interessant ist wie verzerrt der Stein bei dem 16 mm Bild dargestellt wird.

Und das Pflaster erst. 50mm gefallen mir darum auch heute noch oft sehr gut (obwohl die Brennweite so einen "Langweiler-Ruf" hat).

[DirkB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich fände es nicht schlecht, wenn weniger 50mm hier reingestellt wird.

Ich spare doch gerade auf 200-600 🤑

Wobei ich bei egal welchem Objektiv auch einen neuen Rucksack brauche

[michmarq]

vor 37 Minuten schrieb DirkB:

Ich fände es nicht schlecht, wenn weniger 50mm hier reingestellt wird.

Ich spare doch gerade auf 200-600 🤑

Wobei ich bei egal welchem Objektiv auch einen neuen Rucksack brauche

Hihi Dirk, erst mit 600mm das Objekt ablichten und dann mit 16mm, wenn Du so das Gipfelkreuz des Mount Everest ablichtest hast Du ein tagesfüllendes Programm! 
 

Ach, und von wegen neuer Rucksack, ich hatte mir neulich erst das Teil hier zugelegt (Wichtig in diesem Kontext finde ich, dass man auch „anprobiert“!),- super bequem, extrem leicht und robust! 

bearbeitet 16. August 2020 von michmarq

[Gernot]

Das Thema "Weitwinkel/Tele" beackere ich ja recht gerne. Meist lasse ich aber die beiden Brennweiten nicht so unmittelbar auf das selbe Motiv los.

Hier bin ich auf dem Hinweg mit dem 15 mm Heliar an der A7 unterwegs.Die Bank unter den Säulen habe ich da noch gar nicht wahrgenommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Auf dem Rückweg etwas später hat die Bank dann etwas mehr Sonne und die a6400 mit dem 55-210 mm hat ihren Auftritt.

bearbeitet 16. August 2020 von Gernot

[Gernot]

Man kann das Thema natürlich auch umdrehen. Großaufnahme aus der Nähe mit 54 mm und Übersichtsaufnahme aus der größeren Distanz mit 70 mm. Beide Bilder mit dem 24-70 mm ZA OSS an der A7S.

Ich mag die Großaufnahme gegen den Himmel, die aber so aussieht, als wolle sie das Weißbier, welches er nur unter Belehrungen herausgibt.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Übersichtsaufnahme zeigt, daß sie natürlich schon ein Bier hat und daß hier nur entspannt und angeregt diskutiert wird. Horizontal gegen den Busch kommen die Figuren aber nicht so stark zur Geltung. Dafür sieht man, welches Bier hier gezwitschert wird.

bearbeitet 16. August 2020 von Gernot

[DirkB]

Auch sehr schön. Dieses Mal wollte ich gern Bilderpaare haben, bei denen das Hauptmotiv möglichst gleich groß im Bild erscheint. Und durch Änderung des Standorts der Vorder- und Hintergrund eben ganz anders wirken. Deine Ringskulptur wäre dafür wahrscheinlich ganz gut. Und mit 10 bzw. 100mm sieht das sicher super aus. Aber wir haben noch eine Woche 😆

[Gernot]

Da habe ich wohl in dem ganzen Smalltalk die Aufgabenstellung nicht richtig gelesen. Versuchen wir es mit Love & Peace aufgenommen zu unterschiedlichen Tageszeiten einmal mit dem FE 2,0/28 mm und mit dem 100 mm STF jeweils an der A7.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bäume unsichtbar, Pfosten weg.

bearbeitet 17. August 2020 von Gernot

[Bildknipser]

Ich habe versucht, das Verbotsschild in etwa gleich groß abzubilden. 1.Aufnahme 24mm   2. Aufnahme 68 mm

bearbeitet 17. August 2020 von Bildknipser
Ach ja, die Fotos

[Bildknipser]

Ist wohl der Wurm drinn. Irgendwie wollten die Fotos nicht so wie ich. Jetzt noch einmal.

1. Foto 24mm

2. Foto 68 mm

bearbeitet 17. August 2020 von Bildknipser
Ich weiß nicht, was ich falsch mache. Zu groß sind die Fotos nicht. Ich versuche es später noch einmal.

[Gernot]

Du mußt die Bilder nicht nur hochladen, sondern auch in den Beitrag einfügen.

[heinrich wilhelm]

2 Allgäubilder

35 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

85 mm

Gruß Heinrich

[blur]

Ich habe vor ein paar Tagen diesen Thread entdeckt und bin nun auch dabei. Ich habe das so verstanden, dass ein zentrales Bildelement eine vergleichbare Größe haben soll
Das Otto Lilienthal Denkmal bei uns in Berlin-Lichterfelde.
Das bestätigt, was ich gerne und bevorzugt mache, wenn ich die Wahl habe: Ich gehe mit nem weiten Winkel gerne dichter an das Objekt ran, um mehr Umgebung zu haben als mit nem leichten Tele.

Mit dem 16-70er,

bei 16mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

und bei 70mm

[WIzard]

Hm ich geb dir im Grunde recht, allerdings wirkt dein konkretes Beispiel eigentlich anders rum - da 70er Bild ist zwar klar "komprimierter" aber es wirkt interessanterweise weiter als das mit dem 16er. Das kommt glaub hier daher, dass durch das UWW speziell der Sockel des Denkmals stark vergrössert wirkt und dadurch dominant das Bild beherrscht

[DirkB]

Schwierig wird es mit Tieren, da muss der Objektivwechsel zügig voran gehen, sonst ist das Motiv weg!

Bild eins 24mm f.4.5
Bild zwei 75mm f4.5

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[WIzard]

vor 20 Stunden schrieb DirkB:

Schwierig wird es mit Tieren, da muss der Objektivwechsel zügig voran gehen, sonst ist das Motiv weg!

Ich weiss, Rennschnecken sind für den Autofokus echt eine Challenge !!! Wievele Kaffee hast du zwischen den beiden Fotos trinken können  😉 ?

[DirkB]

Na also! Erstens darf ich keinen Kaffee trinken, weil sich mein Umfeld hinterher lautstark über eine angebliche Aktivitätssteigerung mokieren würde. Und zweitens weißt du offenbar nicht, dass Schnecken durchaus agil sind.

Gut, sein können. Diese war nicht so sehr aktiv. Für den Objektivwechsel hat es also gerade noch gereicht 😄

[michmarq]

Ich war heute auch noch mal los. Im Dahliengarten HH- Altona ein bißchen geknipst.
Hier mal was in SW!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7II mit Samy 1,4/85, f/4, 1/1600, ISO 100

bearbeitet 19. August 2020 von michmarq

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7II mit Voigtländer Nokton 1,4/21, f/4, 1/1600, ISO 100

bearbeitet 19. August 2020 von michmarq

[DirkB]

Bei diesem Voigtländer habe ich auch schon überlegt 🧐

Hört auf mit sowas!

[michmarq]

Hihi, ich werde auch immer gequält mit der A7R IV! 😵

Aber ist ne' geile Linse, alleine die Haptik! 👍

bearbeitet 19. August 2020 von michmarq