bildbeispiele Sony FE 20mm 1.8

[ALPHATier82]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

welches würdet ihr für Street/Urlaub/Menschen Video und Fotografie empfehlen?

Vor allem bezüglich des Autofokus und Geschwindigkeit.

Sony 20mm 1.8

Sony 24mm 1.4 GM

bearbeitet 14. März 2024 von ALPHATier82

[Boris]

Sind beide spannende Objektive.

Welche Kamera hast Du? R5 dann hast du ja den "Crop" dabei und kannst aus einen 20er auch eine 35er machen in guter Auflösung... 

 

Street --> Street Architektur 20er / Street Menschen 24er
Urlaub --> Landschaft 20er 
Menschen --> 24mm (ist zu kurz)

 

Empfehlung:

- 20er +  50er / 85er oder
- 16er + 35er

 

Brauchst Du eine Blende kleiner als 1.8? Ich habe neben dem Zoom das 35mm 1.4 für wenig Licht in allen möglichen Situationen ... 

Beide Objektive sind nahe beieinander. Also auch abhängig von Deiner Präferenz. Schau sie dir mal an. Das 20er ist Günstiger und ein 85er wäre fast mit drin im Preis ... 

bearbeitet 14. März 2024 von Boris

[ALPHATier82]

Ich habe die A7iv und nebenbei noch ein Sony 40F25G welches jedoch zum Filmen von der Brennweite her nicht so optimal ist trotz Stabi. 

Bezüglich der Blende würde mir auch eine 1.8 ausreichen. Ich habe nur bedenken, dass der Autofokus bei dem GM eventuell langsamer ist aufgrund des Alters.

[Easy98]

Ich stand auch gerade vor der Entscheidung, 20mm F1.8 G oder 24mm F1.4 GM. Ich habe mich klar für das 20er entschieden. Klein, leicht, scharf und schnell. Optisch sehe ich es noch vor dem 24er GM, besonders dessen CA Neigung fand ich nicht so toll. Ich würde mich jederzeit wieder so entscheiden. Als Ergänzung nach oben habe ich das 35mm 1.4 GM im Einsatz.

Edit meint noch: Der Preisunterschied hat bei der Entscheidung keine Rolle gespielt, wäre das GM besser gewesen, hätte ich das genommen.

bearbeitet 14. März 2024 von Easy98

[HansiMustermann]

Ich habe es mir auch geholt, heute kurzer Spaziergang durch die Gemeinde zum "Test". 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[HansiMustermann]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[bundera]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ah, die St. Laurentius, also ein Spaziergang durch Achim. Das ehemalige Lieken-Gelände neben der Bahnlinie hat sich ja gewaltig verändert, ebenso die Graffiti im Tunnel unter der Bahn. 

[HansiMustermann]

vor 12 Stunden schrieb bundera:

Ah, die St. Laurentius, also ein Spaziergang durch Achim. Das ehemalige Lieken-Gelände neben der Bahnlinie hat sich ja gewaltig verändert, ebenso die Graffiti im Tunnel unter der Bahn. 

Du kennst Dich aus, weil….

- selbst hier lebend?

- hier lebend gewesen?

- Umlandbremer?

- Bremer mit Tante in Achim?

- versierter Googlebildersucher?

[wasabi65]

vor 20 Stunden schrieb HansiMustermann:

geholt

Und? Wow oder nicht?

[leicanik]

vor 4 Stunden schrieb wasabi65:

Wow oder nicht?

Es ist ein wirklich sehr gutes Objektiv, aber die Brennweite will mit Bedacht und gutem Blick eingesetzt werden. Sonst ist oft zu viel drauf oder die Perspektive ist unschön verzerrt. Mir war es letztlich darum nicht vielseitig genug, weswegen ich es nach einiger Zeit wieder verkauft habe. Heute würde ich — wenn es eine FB sein soll (Zoom finde ich in dem Bereich vielseitiger und leichter zu handhaben) — stattdessen lieber ein 24er nehmen. (Für mich hat auch z.B. das 1.8/55mm mehr „Wow“, trotz der unbestritten tollen Abbildungsqualität des 20ers. Aber das gehört dann eigentlich in den anderen Thread). „Wow“ im Sinne einer hervorragenden Balance aus BQ, Kompaktheit und fairem Preis hat das 20er aus meiner Sicht auf jeden Fall.

[x-beliebiger]

vor 4 Stunden schrieb wasabi65:

Und? Wow oder nicht?

Im Gegentum. Ich finde, die Optik schreibt die Geschichte der bereits vorhandenen Objektive fort.

[HansiMustermann]

Kein Wow, natürlich nicht. Ein gutes, handliches Objektiv mit einer Brennweite, die mir ganz gut gefällt.

 

bearbeitet 17. März 2024 von HansiMustermann

[HansiMustermann]

A7R5, f4.5, 1/13s, ISO 100.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wasabi65]

vor 9 Stunden schrieb leicanik:

Brennweite

Ich benutze sie fast nur für Astro aus den gleichen Gründen.

[HansiMustermann]

Das war ein kurzes Vergnügen. Es ist mir heute aus 1 m Höhe aufs Pflaster gefallen. Noch nie, nie, niemals ist mir so etwas passiert. So schnell kann man sein Geld verbrennen… 😪

[Gast]

Oh Fu* @HansiMustermann Das tut mir leid 😞

[bundera]

Oh Schreck, Du hast mein Mitgefühl! Und das an einem Sonntag…

[HansiMustermann]

Good news: Es ist jetzt „deutlich gebraucht“ - aber das Glas blieb heile! 

[leicanik]

Das nenne ich mal einen wirklich harten Test. Beileid zum Missgeschick und Glückwunsch zum „Glück im Unglück“.

[Kontrast]

Und es funktioniert wirklich noch alles?

[HansiMustermann]

Ja... paar Macken am Chassis. Und es ist zwar kein WOW, aber WAU!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7RV, f 1.8, 1/8000 s, ISO 100

 

bearbeitet 17. März 2024 von HansiMustermann

[HansiMustermann]

A7RV, F 4.5, 1/2500 s, ISO 100

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sunshine]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mainzerknipser]

...wenn die Sonne mit Sahara-Staub Abschied nimmt...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[_Gonzo_]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!