Sigma 20mm F2 DG DN | Contemporary

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich vermute, dass Sigma durchaus ein 70-200 f2.8 für ca. 2000 Euro / CHF anbieten könnte, wenn sie denn wollten. Ich vermute, dass sie den AF nicht schnell genug hinkriegen. Die nicht kastrierten 70-200 f2.8 der Originalhersteller sind halt schon sehr teuer, wenn man neu kaufen will. Selbst das erste GM ist bei Sony noch sehr teuer.

bearbeitet 3. Februar 2022 von Octane

[Gast]

Das 70-200 oder war das ein 100-200 von Sigma ist aber schon vor -ich meine- 2 Jahren angekündigt gewesen. Und es wurde immer weiter rausgezögert, aber seit einiger Zeit ist nichts mehr zu hören. Irgendwas kann wohl nicht so funktionieren. Ich vermute auch es hakt beim AF. 

 

bearbeitet 3. Februar 2022 von Nobby1965

[Gast]

Eine Ankündigung ist mir nicht bekannt. Es gab nur immer Gerüchte.

[Gast]

Ganz zu Beginn war es aber mal zumindest ein ganz heißes Gerücht und es hieß damals sogar dann und dann ist die Vorstellung... also ein Gerücht der Marke ... wie hieß der Japaner, wo auf SAR immer die Gerüchte von kamen?

[Gast]

Das war der jetzt verstummte Herr Nokishita 😁

[Hi, I am Ben]

Es ist und bleibt ein Contemporary. Das soll nicht der Apex Predator jeglicher Moeglichkeiten werden. Sondern ein grundsolides und erschwingliches Objektiv fuer jedermann.

Persoenlich hoffe ich ja auf einen Troll und dass sie ein 105/1.4 oder 135/1.8 DG DN aus dem Hut zaubern 😂

[fotostimmung]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 19 Stunden schrieb 𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤:

Objektive von Fremdherstellern müssen, wenn sie nicht eine Lücke im Sony-Sortiment abdecken, entweder wesentlich günstiger oder in wesentlichen Eigenschaften anders sein, um sich zu verkaufen. Das gilt umso mehr, je höherpreisig das Produkt ist.

Sigma kann aber auch nicht zaubern.

Bei allen anderen Objektiven schafft Sigma es ziemlich gut eine Balance zwischen Preis und Leistung zu halten. Verstehe nicht, warum dies bei einem 70-200er Objektiv anders sein sollte.

 

vor 12 Stunden schrieb Nobby1965:

Das 70-200 oder war das ein 100-200 von Sigma ist aber schon vor -ich meine- 2 Jahren angekündigt gewesen. Und es wurde immer weiter rausgezögert, aber seit einiger Zeit ist nichts mehr zu hören. Irgendwas kann wohl nicht so funktionieren. Ich vermute auch es hakt beim AF. 

 

Ja genau, daran kann ich mich erinnern. Weiß noch genau, wie ich zu einem Freund sagte, dass bald ein 70-200er kommt (laut SAR) und er mit dem Kauf des f4.0 von Sony noch etwas warten solle... 😬 

[Hi, I am Ben]

Sollten die heute nicht gegen 1300 CET vorgestellt werden? Oder sollte das auf der CP+ selber passieren und nicht in einer Onlinekonferenz? 

[Gast]

Ja. Es ist noch nicht 13 Uhr.

[Hi, I am Ben]

Es ist einfach schoen, nicht verstanden zu werden (:

Lass es mich fuer dich umformulieren: Findet die Vorstellung weiterhin statt? 

Die Antwort ist: Ja, tut sie. Danke SAR. Schade SAF.

 

https://www.sonyalpharumors.com/follow-it-live-sigma-will-announce-the-new-20mm-f-2-0-dg-dn-lens/

https://youtu.be/Htg4sUu7-NQ

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Hi, I am Ben:

Es ist einfach schoen, nicht verstanden zu werden 🙂

Stell halt die Frage klar.

vor einer Stunde schrieb Octane:

Ja. Es ist noch nicht 13 Uhr.

Im übrigen war meine Antwort trotzdem klar. Eigentlich. 

bearbeitet 9. Februar 2022 von Octane

[Hi, I am Ben]

Ja ne, is klar ...

bearbeitet 9. Februar 2022 von Hi, I am Ben

[PFM]

Sieht doch ganz gut aus..  UVP 699€

 

[Hi, I am Ben]

 

[Hi, I am Ben]

 

Das G hat die Nase vor. Ist aber nicht so kompakt. Ob das bissl an Schaerfe einen Aufpreis von 200 Euro rechtfertigen muss jeder selber wissen.

bearbeitet 9. Februar 2022 von Hi, I am Ben

[FotoMats]

vor 4 Minuten schrieb Hi, I am Ben:

Das G hat die Nase vor. Ist aber nicht so kompakt und hat keinen Blendenring. Ob das bissl an Schaerfe und der Verzicht auf den Blendenring einen Aufpreis von 200 Euro rechtfertigen muss jeder selber wissen.

Der B-Roll ähm das Model äähm das Video meine ich natürlich;) finde ich bis jetzt auch am aussagekräftigsten und zeigt auch ein sehr realistisches Ergebnis auf! ✌️

[Gast]

UVP in der Schweiz  CHF 1040 🤣

[Lodos61]

Ich muss sagen, dass die Contemporary Serien schon sehr interessant sind. 

[Absalom]

Scheint echt gut zu sein

 

 

[Absalom]

Für 699€ ein ganz harter Sony 20F1.8 Konkurrent:) 

[Gast]

Hier für CHF 1040 vs. CHF 828 für das Sony eher nicht 😬. Da müssen Kaufinteressenten wieder ein halbes Jahr warten, wie bei den anderen i-Series Objektiven, bis die auf ein realistisches Preisniveau gesunken sind.

[Hi, I am Ben]

4 hours ago, FotoMats said:

Der B-Roll ähm das Model äähm das Video meine ich natürlich;) finde ich bis jetzt auch am aussagekräftigsten und zeigt auch ein sehr realistisches Ergebnis auf! ✌️

Ist euch jemals irgendwas, irgendwie genug? Ernst gemeinte Frage?

[FotoMats]

vor 28 Minuten schrieb Hi, I am Ben:

Ist euch jemals irgendwas, irgendwie genug? Ernst gemeinte Frage?

Hä, wie meinst du das? Ich feier das Video doch, ich mag dem seine Reviews! Kurz und knackig auf den Punkt gebracht (und auch immer ein hübsches Mädel mit am Start!)

Edit: Also das war wirklich NICHT ironisch gemeint von mir, falls das so rüberkam, ich war nur kurz beeindruckt von dem Model, dem B-Roll und ihrem Outfit mehr nicht... 🤷‍♂️

bearbeitet 9. Februar 2022 von FotoMats

[Gast]

Am 9.2.2022 um 17:14 schrieb Octane:

UVP in der Schweiz  CHF 1040 🤣

Stellungnahme von Sigma Schweiz:

Zitat

Guten Tag Herr XX

Diese relativ hohen UVPs werden von unseren Partnern im Fotofachhandel gewünscht, damit eine höhere Flexibilität in der individuellen Preisgestaltung besteht.

Die effektiven Marktpreise, resp. Strassenpreise sind aber in aller Regel bedeutend tiefer angesiedelt. Die Preisgestaltung obliegt überdies jedem Händler komplett unabhängig vom Importeur.

Wir sind einverstanden, dass dieses System überdenkt werden muss und werden daher in einigermassen naher Zukunft von UVPs Abstand nehmen.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Angaben gedient zu haben.

Freundliche Grüsse

SIGMA Schweiz

 

 

[Gast]

Nachdem es das Wort "überdenkt" in dieser grammatikalischen Konstellation nicht gibt, ändern sie die Mond-UVP nie. 😁