Sigma 20mm F2 DG DN | Contemporary

[Octane]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sigma wird nächstens ein 20mm Contemporary Objektiv mit f2.0 vorstellen: https://www.sonyalpharumors.com/sigma-will-soon-announce-the-new-20mm-f-2-0-dg-dn-e-mount-lens/

Das wird sich mit dem famosen Sony FE 20mm f1.8 G messen lassen müssen.

 

 

 

Edited December 26, 2021 by Octane

[Anzeige]

Preis für Sony A7 IV checken und vorbestellen bei:

• Amazon
• | Calumet
• | Foto Erhardt
• | Foto Koch

[RalfTTMan]

Das könnte schwer werden. Kein Gewichtsvorteil zum optisch sehr guten Sony. Da kann es vermutlich wohl nur durch die Verarbeitung (Metall?) und Haptik punkten.

[Octane]

Sehe ich auch so. Auch der Preis muss deutlich niedriger sein.  Das 65er wird hier aktuell für knapp CHF 700 verkauft und das 20er soll ja gleich viel kosten.  Das 20er Sony kostet um 900 aber dafür gibt es Cashback und Aktionen gibt es auch immer  wieder. Schwierig.

[outofsightdd]

vor 10 Stunden schrieb Octane:

Das wird sich mit dem famosen Sony FE 20mm f1.8 G messen lassen müssen.

Sigma hat schon das Contemporary 24/2.0 nicht optisch auf Verzeichnung korrigiert. Wenn diese Strategie beibehalten wird, kann es gegen Sonys voll optisch korrigiertes 20er nur über den Preis punkten.

Bei der Größe wird es nur um Nuancen gehen, nicht mal das 24/2.0 ist wesentlich kompakter als das 20/1.8: https://camerasize.com/compact/#858.876,858.1014,ha,t

Ich würde also vermuten, von der Leistung bleibt das Sony ungeschlagen. 

[RalfTTMan]

Ok, der Preis wäre ein Argument!

[segge]

Wenigstens bekommt das Sony etwas Konkurenz. 

[Octane]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja Konkurrenz belebt das Geschäft. Das ist immer gut.

[𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤]

vor 3 Stunden schrieb outofsightdd:

Bei der Größe wird es nur um Nuancen gehen, nicht mal das 24/2.0 ist wesentlich kompakter als das 20/1.8: https://camerasize.com/compact/#858.876,858.1014,ha,t

Das 1.8/20 ist (wie etliche andere Objektive leider auch) in den Grössenverhältnissen um ca. 10% falsch dargestellt.

[blur]

In welche Richtung falsch, zu groß, zu klein?

[D700]

vor einer Stunde schrieb segge:

Wenigstens bekommt das Sony etwas Konkurenz. 

Sigma denkt bei neuen Produkten natürtlich auch immer an den L-Mount und da gibt es sowas kompaktes wie das 2/20mm noch nicht.
Weder bei Leica, noch bei Panasonic und Sigma hat nur das dicke f1.4 20.

[outofsightdd]

vor 3 Stunden schrieb 𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤:

Das 1.8/20 ist... in den Grössenverhältnissen um ca. 10% falsch dargestellt.

Die 13mm Länge und wenige Gramm Gewicht als Unterschied kann man ja auch aus den Daten lesen.

[Absalom]

Wenn Sigma es kompakter hinbekommt, dann wäre es interessant zum filmen. 
 

allerdings war diese Sigma Serie nie wirklich kompakt gegenüber der Konkurrenz 

[Octane]

Die Masse sind ja bekannt:

Zitat

• filter diameter 62mm
• size φ70 × 72.4mm
• weight 370g

Das Sony FE 20 f1.8 G hat folgende Masse:

Durchmesser 73,5mm x 84,7mm

Filterdurchmasser 67mm

Gewicht 373 Gramm

Das Sigma ist also deutlich kürzer und etwas dünner. Aber fast gleich schwer.

 

[Absalom]

62mm Filter klingt jetzt ungewöhnlich. 
 

Samyang 24/35 haben 58

Sony 20,24,35 haben 67. 

das macht Kombinationen damit schwierig. Höchstens zum eigenen 24F2 und die sind recht nah zusammen 

Edited December 31, 2021 by Absalom

[Octane]

Wieso denn? Also das Filtergewinde war für mich noch nie ein Kriterium. Sigma nimmt natürllich keine Rücksicht auf andere Hersteller. Das Sigma 35 f2 hat auch 58mm, dafür hat das 24mm f2 auch 62mm Filterdurchmesser.

Edited December 31, 2021 by Octane

[Absalom]

Wäre für mich schon ein Kriterium. 
gerade die Kombination 20/35 finde ich verlockend und wenn ich zB das 35 GM hätte, dann wäre das Sony interessanter. 
 

bei APSC hatte ich 12,16,16-55, 85, 70-300 mit 67mm Gewinde. 
Ein Stack mit Filter dabei und man konnte alles machen. 
fand ich toll

[Absalom]

70-300 aber mit Reduzierring weil KB Objektiv auf APSC 

[Octane]

Ich bin halt kein grosser Filterfan. Habe nur welche mit 82mm. Das muss reichen. Passt auf 24-70 und 16-35.