Jump to content

Empfohlene Beiträge

 

vor einer Stunde schrieb Wanderer71:

Hallo Matilde,Du schreibst,500-800 Meter für die Kiebitze.Hast Du Dich nicht vertan?Wenn das wirklich so ist,sieht das noch prima aus.

Mfg Thomas

Hier eins der Originale auf 600 mm - teils manuell fokussiert mit der Vergrößerung. Mit bloßem Auge kaum zu erkennen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet von Matilde
  • Like 2
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Matilde:

 

Hier eins der Originale auf 600 mm - teils manuell fokussiert mit der Vergrößerung. Mit bloßem Auge kaum zu erkennen.

 

Ach na dann 🥴

Da habe ich auch schon viele neue Arten entdeckt. Muss bloß noch identifizieren 😆

  • Like 2
  • Haha 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auf diese Distanz reichts noch für die Bestimmung aber man freut sich trotzdem, dass man ein Erinnerungsfoto machen konnte. 
So ein Beispiel habe ich von gestern: Grünschenkel und Kampfläufer, Distanz gemäss Swiss Topo knapp über 400m.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 7
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb DirkB:

Ach na dann 🥴

Da habe ich auch schon viele neue Arten entdeckt. Muss bloß noch identifizieren 😆

das ist mir schon mehr als einmal passiert, dass ich zuhause erst entdecke, was für Vögel da alles drauf sind (im Hintergrund).
Da war sogar tatsächlich mal eine Erstsichtung dabei, also neue Art (für mich)

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

heute wollte ich Blaukehlchen fotografieren.
In 2,5 Std. kam es dreimal auf 5-8 m heran. Licht war auch OK.
Aber irgendwie bin ich unzufrieden. Fällt Euch bei den Fotos eine Gemeinsamkeit auf?🙈

 

  • Like 8
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 42 Minuten schrieb hpk:

Auf diese Distanz reichts noch für die Bestimmung aber man freut sich trotzdem, dass man ein Erinnerungsfoto machen konnte. 
So ein Beispiel habe ich von gestern: Grünschenkel und Kampfläufer, Distanz gemäss Swiss Topo knapp über 400m.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Respekt, für die Entfernung tolle BQ.
Dieser Chileflamingo von heute war laut Google maps 435 m entfernt, deutlich schlechter (Bild nochmal ausgetauscht)

 

 

bearbeitet von Atur
  • Like 4
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja ja, der Strohhalm im Auge ... ein Bisschen Tarnung muss sein ...

Ein Beispiel mit 'Beifang' habe ich auch. Die Brandgans, die da vorbeischwimmt, habe ich übersehen, ist auch nur auf dem einem Foto drauf. Hatte wohl einen ziemlichen Speed drauf 😜 Möve und Kormoran habe ich realisiert ... also so gaaanz blind bin ich nicht, habe mich aber voll darauf konzentriert, die Kampfläufer und den Grünschenkel scharf hinzubekommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von hpk
  • Like 3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Atur:

Fällt Euch bei den Fotos eine Gemeinsamkeit auf?

Hast du die beiden oberen Bilder durch Topaz gejagt? Ich finde die Spuren, die das Programm hinterlässt, schon recht grenzwertig und nutze das deswegen nicht mehr.

Das untere Bild ist wesentlich gefälliger.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb melusine:

Hast du die beiden oberen Bilder durch Topaz gejagt? Ich finde die Spuren, die das Programm hinterlässt, schon recht grenzwertig und nutze das deswegen nicht mehr.

Das untere Bild ist wesentlich gefälliger.

alle drei mit Topaz bearbeitet. Manchmal ist es halt zuviel, manchmal gehts.
Die Fotos waren vorher so unscharf, dass ich sie nicht gezeigt hätte.
Ich hatte 1/800 eingestellt, weil die Ente im Wasser war, beim Auffliegen war das dann zu lang, daher sind auch die Flügel unscharf.
Nach der Bearbeitung fand ich sie dann akzeptabel, aber klar, man sieht Bearbeitungsspuren.
Mir ging es um den Bewegungsablauf, dafür reichts. Einen Foto-Preis werde ich damit aber nicht gewinnen🙂

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb melusine:

Hast du die beiden oberen Bilder durch Topaz gejagt? Ich finde die Spuren, die das Programm hinterlässt, schon recht grenzwertig und nutze das deswegen nicht mehr.

Das untere Bild ist wesentlich gefälliger.

 

vor 1 Stunde schrieb melusine:

Ähm... mein Kommentar bezog sich auf deine Blaukehlchen :classic_wink:

Und ich habe gerade verzweifelt diese Spuren gesucht ... 😅

  • Haha 3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...