Alexander K. Geschrieben 8. April 2021 Autor Share #201 Geschrieben 8. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 6.4.2021 um 11:02 schrieb wuschler: Die SF-M128T ist halt ein bisschen langsamer als die Kingston und deshalb nur Backup-Karte bei mir. Danke für den Tipp, meine war definitiv nicht betroffen. 🙂 Weiß jemand auf die Schnelle in welchem Menüpunkt man einstellen kann, welche Daten auf welche Karte geschrieben werden sollen? Ich konnte nur festlegen, was die primäre Karte ist. Ich möchte aber die RAWS und JPEGS in voller Geschwindigkeit auf die neue, schnellere Karte schreiben und nicht automatisch ein Backup auf die andere Karte. Auf der anderen Karten sollen dann Timelapses, Videos, etc. landen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 8. April 2021 Geschrieben 8. April 2021 Hallo Alexander K., schau mal hier Zweitbody für Sony FE 200-600. Dort wird jeder fündig!
Gaenzlich Geschrieben 8. April 2021 Share #202 Geschrieben 8. April 2021 vor 3 Minuten schrieb MaTiHH: Genau so geht es mir beim 100-400. Nur, dass die Blende noch teurer ist. Das hatte ich vor dem Verfassen der Antwort in die Hand genommen und dabei zum ersten Mal festgestellt, dass die Geli nur noch lose im originalen Köcher lag, was mich nicht gerade zuversichtlich gestimmt hat. Ich habe eben auf meinem Sony-Konto nachgeschaut, ob ich auf das Objektiv noch eine verlängerte Garantie bekommen habe. Mir sind auf der Seite überhaupt keine Angaben dazu aufgefallen, auch nicht bei Teilen die definitiv noch von der Garantie abgedeckt sind. Was mir aber aufgefallen war, ist der Passus bei den Garantie-Ausschlussgründen "Regelmäßige Wartung und Reparatur oder Austausch von Teilen aufgrund von Verschleiß (z. B. Hintergrundbeleuchtung für LCD-Monitore)". Das ist natürlich eine Steilvorlage für das Abwimmeln von Ansprüchen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 8. April 2021 Share #203 Geschrieben 8. April 2021 vor 3 Stunden schrieb Gaenzlich: so dass sich auch dann keine Eckabschattungen ergeben würden Das macht doch nichts, die Blende kannst du doch sowieso nicht um nur 90° verdreht aufsetzen. Geht nur um 180°, und dann ist es wieder egal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gaenzlich Geschrieben 8. April 2021 Share #204 Geschrieben 8. April 2021 vor einer Stunde schrieb DirkB: Das macht doch nichts, die Blende kannst du doch sowieso nicht um nur 90° verdreht aufsetzen. Geht nur um 180°, und dann ist es wieder egal. Habe ich etwas anderes geschrieben? Das sehe ich nicht. Der Punkt ist aber der, wenn die Geli nicht nicht mehr dauerhaft einrastet, hast du bei einem UWW mit Tulpen-Geli halt dunkle Ecken. Bei den tubenförmigen der beiden zur Sprache gekommenen Teles spielt eine Verdrehung der Geli keine Rolle. Da musst nur eventuell den Verlust befürchten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 8. April 2021 Autor Share #205 Geschrieben 8. April 2021 Nach den ersten Test heute, kann ich sagen das die Entscheidung für die a7R IV wohl goldrichtig war. Ich bin gespannt am WE BiF zu probieren. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 10. April 2021 Autor Share #206 Geschrieben 10. April 2021 Na toll, Dauerregen seit heute morgen.... 🙄 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 10. April 2021 Share #207 Geschrieben 10. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Super! Kannst du direkt die Wetterfestigkeit prüfen 🙂 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 10. April 2021 Autor Share #208 Geschrieben 10. April 2021 vor 1 Minute schrieb wuschler: Super! Kannst du direkt die Wetterfestigkeit prüfen 🙂 Habe ich schon, hat beides 10 Minuten Starkregen problemlos weggesteckt. Ich eher weniger, weil ich nur die Softshelljacke an hatte. 😂 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 23. April 2021 Autor Share #209 Geschrieben 23. April 2021 Bisher bin ich wirklich voll zufrieden, alle meine Objektive performen sehr gut und dank der größeren Akkus und der vielen tollen technischen Neuerungen wirkt die Kamera sehr rund und ausgereift. Mehr braucht man wirklich nicht und die 61 Megapixel machen viel weniger "Probleme" als Anfangs erwartet. Für die Wildlifefotografie muss man bei bewegten Objekten allerdings schon sehr ruhige Hände haben, sonst ist bei den 61MP alles leicht verwackelt. Sieht man in der Vorschau etc. nicht unbedingt aber in der 100% Ansicht definitiv. Ich habe mir daher noch ein Einbein und außerdem einen Tarnumhang und ein Tarnnetz besorgt, um in Zukunft einfach näher an die Tiere ranzukommen. Üben, üben und nochmal üben werden die Ergebnisse hier sicher mit der Zeit stark verbessern. Erster Test erfolgt hoffentlich morgen in einem Naturschutzgebiet mit mehreren kleinen Seen und vielen Wasservögeln. Wen es interessiert, hier der Tarnschal und der Umhang:https://www.amazon.de/Mil-Tec-Herren-Netzschal-Woodland-190/dp/B005MYCOBM?pd_rd_w=9qTXp&pf_rd_p=9be81b72-1ab8-418c-882c-b5ddaab47e11&pf_rd_r=BBJRMYVJAVJB2DEGQRTC&pd_rd_r=b4b80429-9cea-4487-9090-4b0f509b374f&pd_rd_wg=nIlZ6&pd_rd_i=B005MYCOBM&psc=1&ref_=pd_bap_d_rp_2_i https://www.amazon.de/Mture-Wasserdichter-Regenponcho-Regenmantel-Regenbekleidung/dp/B01L6QHZIQ?pd_rd_w=E1A3w&pf_rd_p=9be81b72-1ab8-418c-882c-b5ddaab47e11&pf_rd_r=QMJ3TE6V04N7KRM8SKC4&pd_rd_r=4d5d23fd-c7b6-4979-99c7-de9aaaf42c5a&pd_rd_wg=b2w2S&pd_rd_i=B01L6QHZIQ&psc=1&ref_=pd_bap_d_rp_8_t 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden