Community durchsuchen

Obwohl die Kamera ja schon eine Weile und recht leise auf dem Markt ist, hat dpreview erst vor kurzem einen umfänglichen Test veröffentlicht. https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-9-ii-review Da ich ja immer noch keine A9 oder A9II habe, war das recht interessant zu lesen. Die Verbesserung des mechanischen Verschlusses ist ja schon eine ganze Weile der Grund, warum ich doch auf die A9II schiele. Interessant fand ich im Zusammenhang mit dem Sensor, dass das Aufziehend er Schatten bei der A9II im Vergleich zur A9 offenbar deutlich besser funktioniert und schärfere Ergebnisse hinterlässt. Zu sehen unter 5. Dynamic range Der Sensor der A9II scheint doch minimal weiterentwickelt zu sein. Insofern für mich jetzt ein klarer Grund in Richtung A9II zu gehen, statt eine deutlich günstigere A9.

Hallo in die Runde, ich bin kürzlich aus Fuerteventura zurückgekommen. Dabei hatte ich die Kameras: A9, A6500 und A6600. Objektive: E16-55/2,8, E70-350, Batis 40, Batis 135 und Samyang 12, 2,0. Dühnenfotografie und Vögel, sofern zu sehen. Das E70-350 hatte ich an der A6600 und an der A9. Das 16-55 an der A6500 und A6600. Da es quer durch den Garten geht, habe ich diese Rubrik gewählt und werde nach und nach die Bilder hier einstellen. Anfangen werde ich mit der A6600 + E70-350 bei 350 mm. Stammt aus einer Serie mit 8 Bildern/Sek Grüße Horst

Da es im anderen Thread ja nicht passte, hier mal die Frage bezüglich der optimalen Lösung für das FE 200-600. In die Auswahl kämen die A9, die a6400 oder die a6600. Bei der A9 gefallen mir Gehäuse, Trackingfeatures und Sucher besser, die anderen beiden beiden halt mehr Crop. Wie sind denn die Erfahrungen? Hintergrund: Da sich bei mir die Prioritäten etwas verschoben haben (geht mehr Zeit für den Job drauf, familiäre Themen, etc.) fällt bei mir in Zukunft der ganze Videobereich weg, das ist mir alles zu stressig geworden. Habe in der Vergangenheit immer wieder mal Hochzeiten gefilmt und die Videos geschnitten, oder regional kleine Filmprojekte umgesetzt und hatte eigentlich geplant auf YouTube aktiv zu werden und dort Reisevideos und ähnliches hochzuladen. Allerdings fehlt mir dazu einfach die Zeit und die Muße und außerdem habe ich Videoschnitt immer als "lästiges" Beiwerk und nicht als erfüllende Aufgabe verstanden, sodass der Videobereich in Zukunft bei mir keine so große Rolle mehr spielt. Zudem wird es immer schwieriger eine Drohne legal einzusetzen, die rechtlichen Bedingungen bei einem Dreh nerven und ein Bekannter der mich bei der Thematik unterstützt hat, musste ebenfalls aus Zeitgründen das ganze aufgeben, sodass es alleine an mir kleben bleibt. Das ganze ist natürlich andererseits extrem erleichternd, da ich für die nächsten 2 Jahre eigentlich den Kauf einer mindesten 4K60 fähigen Kamera geplant hatte, das fällt somit jetzt weg. Für ab und zu mal bisschen privat filmen auf Reisen reicht auch das bisherige Equipment dicke aus, zumal das dann eh meist statische Szenen vom Stativ sind, maximal noch die Drohne dabei. Von daher überlege ich ernsthaft mir ggf. noch eine gebrauchte A9 zu meiner A7RII dazuzukaufen, die A7RII limitiert gerade bei bewegten Objekten am 200-600 schon sehr stark. Die Frage ist, ob es alternativ dazu auch eine a6400 /a6600 tut. Bisher habe ich aufgrund der fehlenden Videofeatures immer Abstand davon genommen , aber wie gesagt spielt das keine so große Rolle mehr. Und für Landschafts, Reise und Architekturfotografie reicht die A7RII dicke aus.