Samyang 35-150mm f/2.8 FE lens?

[Ahrimaan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb Octane:

schon sehr auffällig

Auffällig das man ein Erfolgskonzept nutzt ? Ok ! Ist das schlimm ?

[Ahrimaan]

vor 1 Minute schrieb Octane:

Wer das für einen Zufall hält, glaubt auch an den Osterhasen. 

Hat das irgendjemandem behauptet?

warum sollte eine Firma nicht ein Erfolgskonzept adaptieren ?

 

[Berlin Photo]

vor 5 Minuten schrieb Octane:

Deshalb ist die Ähnlichkeit und der Brennweitenbereich inkl. Gleicher Lichtstärke schon sehr auffällig. 

Wenn man das auf z. B: alle 35er und 50er Primes anwenden würde... 😄

@Ahrimaan Das sehe ich genau so.

bearbeitet 7. April 2023 von Berlin Photo

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb Ahrimaan:

Ist das schlimm ?

Habe ich das behauptet? Es ist jedoch fantasielos und alles andere als innovativ. 

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb Berlin Photo:

Wenn man das auf z. B: alle 35er und 50er Primes anwenden würde... 😄

Das sind auch die üblichen Standardbrennweiten mit Standardlichtstärken. Das Tamron 35-150 war eines der innovativsten Zooms der letzten Jahre und weitab von Standardwerten. 

[Ahrimaan]

vor 1 Minute schrieb Octane:

Habe ich das behauptet? Es ist jedoch fantasielos und alles andere als innovativ. 

So wie das nächste 50 1.8 😉

[Berlin Photo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Minuten schrieb Octane:

Es ist jedoch fantasielos und alles andere als innovativ. 

Das sind auch die üblichen Standardbrennweiten mit Standardlichtstärken. 

Das interessiert Aktionäre nicht wirklich.

Warte nur ab. Ein 35-150 wird in ein paar Jahren das Standardzoom sein. Dann baut das jeder Hersteller.... 😄

bearbeitet 7. April 2023 von Berlin Photo

[Gast]

Gerade eben schrieb Ahrimaan:

So wie das nächste 50 1.8 😉

 

vor 1 Minute schrieb Octane:

Das sind auch die üblichen Standardbrennweiten mit Standardlichtstärken. Das Tamron 35-150 war eines der innovativsten Zooms der letzten Jahre und weitab von Standardwerten. 

 

[Ahrimaan]

Es ist halt ein Konkurrenzprodukt, die Welt besteht nicht nur aus Innovationen 

bearbeitet 7. April 2023 von Ahrimaan

[outofsightdd]

vor 24 Minuten schrieb Berlin Photo:

Recht hast du, Norbert. Die Ignore-List nutze ich auch nur, wenn ein User permanent und vorsätzlich Stuss schreibt und nur nervt. Glücklicher Weise ist es hier bei uns großteils recht entspannt und sachlich. Auch hat wohl jeder von uns schon mal etwas geschrieben, worüber man im Nachgang nicht sehr glücklich war. 😉

Wie man hier bei 0:29 sieht,

ist der Aufbau gar nicht so sehr identisch. Ich halte das Objektiv für einen eigene Entwicklung, eines grundsätzlich sehr interessanten Objektivs.

 

Interessant ist ja, dass Tom Calton einen Bereich gefunden hat, wo das Samyang sichtbar besser als das Tamron ist (im Video ab etwa 7:00). Bin gespannt, ob das bei einem Einzelbefund bleibt oder sich in weiteren Tests bestätigt. Er hat ein pre-production sample getestet, da muss man ja vorsichtig sein, weil so was mitunter bei feinsten Laborbedingungen montiert wurde, die kein Serienobjektiv je erleben wird. 

Inspiriert von bestehenden Produkten oder nicht, man wird Samyang als Konkurrenten zunehmend ernster nehmen müssen. Mit derartigem Preisdruck auf die etablierten Hersteller traut sich sonst keiner an komplexe Zoom-Rechnungen heran. 

[FotoMats]

vor einer Stunde schrieb Berlin Photo:

Ich freue mich auf kompetente Reviews.

Die wird es nur so schnell nicht geben, da die UVP sonst auch noch gleich hoch wäre wie beim (abgekupferten;) Tamron. 

Ich habe dieses Objektiv übrigens tatsächlich für einen Aprilscherz gehalten, aber es ist (auch wenn es noch nirgends wo mit Preis und Datum bestellbar ist) wohl tatsächlich real geworden, trotz so kurzer Ankündigung. 

Jetzt muss man scheinbar nur noch warten, bis dieses perfekte Presse-Sample bei den belgischen Bücher-Regalen und dann noch in Kanada (beim Dustin Abbott) eingetroffen ist und der zahlende Kunde darf sich dann wieder an der großen "Fertigungs-Toleranz" - Lotterie beteiligen...

😉

[D700]

vor 8 Minuten schrieb Ahrimaan:

Es ist halt ein Konkurrenzprodukt, die Welt besteht nicht nur aus Innovationen 

Konkurrenz ja, aber schon eine andere Rechnung.
Bei den 70-200ern und 24-70ern beschwert sich ja auch keiner, wenn es davon mehrere gibt.

[Ahrimaan]

vor 4 Minuten schrieb D700:

Konkurrenz ja, aber schon eine andere Rechnung.
Bei den 70-200ern und 24-70ern beschwert sich ja auch keiner, wenn es davon mehrere gibt.

Konkurrenz belebt das Geschäft.

ich finde es halt komisch dass man beim Samyang alles plötzlich komisch findet , bei einem Sigma etc nicht .

Ich freue mich dass anscheinend das Tamron so gut ankommt, dass nun andere Hersteller dieses adaptieren 🙂 

[Gast]

vor 1 Minute schrieb D700:

...
Bei den 70-200ern und 24-70ern beschwert sich ja auch keiner, wenn es davon mehrere gibt.

Das kann ja auch ein bißchen mit der Samyang-Allergie zu tun haben, die manche eben haben. Aber das muss man ja alles nicht so todernst nehmen und sich deshalb dauerhaft fetzen. 

Ich bin ja da etwas unbefleckt und freue mich über jedes neue Objektiv und ob und wie jemand abgekupfert hat, bewegt mich nicht so großartig. Dafür haben die Firmen ja hochbezahlte Anwälte, die sich damit befassen können. Ich finde es schön, dass sich Samyang an solche Sachen rantraut wie auch das 24-70mm Ist dich klasse wenn die sich technisch weiter entwickeln, als nächste gehen sie dann vlt. noch an das Thema Gewicht, was ja gerade beim 24-70 ganz schön hoch ist, wie mir im Vergleich zu anderen aufgefallen ist. Beim 35-150mm zwar auch, aber da ist ja das Tamron auch nicht sooo viel leichter, ergo sagt mir dann mein fotografischer Miniverstand, dass es wohl bei solchen Objektiven nicht anders geht. 

[𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤]

Samyang:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Tamron:

[Gast]

vor 44 Minuten schrieb Berlin Photo:

Ein 35-150 wird in ein paar Jahren das Standardzoom sein. Dann baut das jeder Hersteller.... 😄

Lichtschwächere 35-150 gibt es schon eine ganze Weile. Auch von Tamron. Baut immer noch nicht jeder Hersteller. 

[Berlin Photo]

vor 44 Minuten schrieb outofsightdd:

Interessant ist ja, dass Tom Calton einen Bereich gefunden hat, wo das Samyang sichtbar besser als das Tamron ist (im Video ab etwa 7:00). Bin gespannt, ob das bei einem Einzelbefund bleibt oder sich in weiteren Tests bestätigt. Er hat ein pre-production sample getestet, da muss man ja vorsichtig sein, weil so was mitunter bei feinsten Laborbedingungen montiert wurde, die kein Serienobjektiv je erleben wird. 

vor 41 Minuten schrieb FotoMats:

Jetzt muss man scheinbar nur noch warten, bis dieses perfekte Presse-Sample bei den belgischen Bücher-Regalen und dann noch in Kanada (beim Dustin Abbott) eingetroffen ist und der zahlende Kunde darf sich dann wieder an der großen "Fertigungs-Toleranz" - Lotterie beteiligen...

Sein Tamron Pressesample ist offensichtlich "5x heruntergefallen und immer noch kaputt" 😆. Das Samyang ist handverlesen und Pre-Production.

 

vor 29 Minuten schrieb 𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤:

Samyang:

Tamron:

Das ist ein deutlich unterschiedlicher Aufbau, wobei Samyang augenscheinlich eine höhere Anzahl an Sondergläsern verbaut hat.

 

Das Tamron des Youtubers ist schrott. Die Realität sieht anders aus. Sowohl bei 35mm, als auch bei 100mm Offenblende, ist mein Tamron bis in die Ecken rattenscharf. Ich stelle 2 Samples in Vollauflösung zur Verfügung. 35mm real life und ein unkorrigiertes 100mm ISO Chart. Das muss ein Serien-Samyang erst mal zeigen.

35
https://drive.google.com/file/d/1UXv3KUT8Wz6uuN-1O47dL62gawxDn3lG/view?usp=sharing

100
https://drive.google.com/file/d/16spXCt2LFEHM9INZTgrxD7B641zbki9z/view?usp=sharing

 

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. April 2023 von Berlin Photo

[Berlin Photo]

vor 6 Minuten schrieb Octane:

Lichtschwächere 35-150 gibt es schon eine ganze Weile. Auch von Tamron. Baut immer noch nicht jeder Hersteller. 

Manchmal ist es online schwierig mit der Ironie... 😉

[Ahrimaan]

vor 3 Minuten schrieb Berlin Photo:

Das Samyang ist handverlesen und Pre-Production.

Ist nur eine vermutung die bei jedem Objektiv, egal ob Samyang, Sigma, Tamron, Sony jedes mal kommt bei Tests.

Auch mein rattenscharfes 24-70 GMII ist einmal zurück gewandert da dezentriert (Und ja ich habe die Youtuber verflucht, danach Sony, da wohl jeder Serienstreuung hat) 😄

bearbeitet 7. April 2023 von Ahrimaan

[leicanik]

vor 30 Minuten schrieb 𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤:

Samyang: …

(Komisch, ich wollte mich ohne Zitat mit dem @-Zeichen auf dich beziehen, das klappte nicht: du tauchst dann nicht in der aufklappenden Liste auf)

Super, herzlichen Dank für die Zeichnungen. Das sieht man ja deutliche Unterschiede, die ich so nicht vermutet hätte.

[Berlin Photo]

vor 2 Minuten schrieb Ahrimaan:

Ist nur eine vermutung 

Von der Sache her, ja. Allerdings hat er gesagt, dass es Pre-Production ist, womit es ja automatisch handverlesen ist. 😉

Mein Tamron habe ich, manche hier wissen es, aus vier Exemplaren selektieren können.

[Ahrimaan]

vor 1 Minute schrieb Berlin Photo:

aus vier Exemplaren selektieren

Was wieder dafür steht, dass alle Hersteller eine gewisse Serienstreuung haben und ein 1:1 Vergleich immer mit einer gewissen Schwankung genommen werden sollte (also eher , ich schaue mir 4 Reviews an und ziehe daraus meine Schlüsse)

[Berlin Photo]

Reviews und MTF Charts können imho sowieso immer nur Anhaltspunkte sein. Dennoch finde ich sie grundsätzlich hilfreich. Prüfen muss man eh alles selbst. Wenn die Serienstreuung (bei allen Herstellen) deutlich reduziert würde, müssten die Objektive ein Vielfaches kosten. Siehe Leica.

[Ahrimaan]

vor 1 Minute schrieb Berlin Photo:

Objektive ein Vielfaches kosten

Stimmt so nicht ganz, ich habe bei einem Kunden eine Lösung implementiert, die für den Medizin Bereich das ganze per KI prüfen lässt. Implementierungskosten waren ein Witz.
Die Japaner sind aber noch viel verschlossener vor der bösen Cloud als die Deutschen 😄

Bei interesse gerne PM

Ansonsten hoffe ich , das Amazon recht behält mit dem Lieferdatum nächste Woche ! 🙂

[Gast]

vor 16 Minuten schrieb Berlin Photo:

Manchmal ist es online schwierig mit der Ironie... 😉

Nicht manchmal sondern fast immer. Das funktioniert nicht online.