Jump to content

Sony FE 2.8/70-200 GM OSS II

Taurus.1

Von Taurus.1
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 296
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ibins13
Ibins13

Ich komm gerade von ein paar Tagen Island retour und hab dort mit dem 70-200/2.8 GMII mein „persönliches Jahresfoto“ geschossen. Große Töne, ich weiß (immerhin haben wir ja erst Juni), aber ich liebe

raychan
raychan

Mal wieder direkten Gegenlichttest 😄 1/8000sec, ISO 100, F4,0, 200mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  mit 1,4 Teleconverter 1/250, ISO 250, F6,3, 280mm  

Te Ka
Te Ka

A1 - FE 70-200 f2.8 II Heute zum ersten Mal mit dem neuen 70-200 f2.8 II meinen Lieblingssport fotografiert. Sehr, sehr gutes Objektiv! Ultraschneller, leiser AF. Toller Kontrast und erstklassige

Posted Images

Bergnarr

Bergnarr

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Raumfahrer:

Schön wars. Mit dem Sohn auf einer Foto-Skitour auf die Alp Tgom bei Sedrun.

Wir nutzen übrigens bei eine Exped Rucksack den wir mit einem Fotofach bestücken. Mit dabei ist dann auch noch das Übliche für eine Skitour, also Schaufel, Sonde, LVS... das passt alles in den Rucksack. Und das neue GM ist ja nicht mehr sooo schwer 😁

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Herrlich. Danke für die Bilder.

Wir haben 13 Jahre in Berchtesgaden gelebt. Dort (Watzmann, Hoher Göll etc.) und in anderen Regionen habe ich zahlreiche Skitouren abseits der Piste unternommen. Toller Sport!

BG Harald

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
raychan

raychan

Geschrieben
Geschrieben

Bin vom Gegenlicht und CA verhalten begeistert von diesen Objektiv. Bin sehr zufrieden, das ich das Tamron 70-180 Gen1 gegen das 70-200 GMII getauscht habe.

1/2500, F4,5, ISO 100, 154mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 20
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
DJBonoBobo

DJBonoBobo

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, ich habe mal eine Frage an die Besitzer:innen des GM2, da ich hierzu überraschend wenig gefunden habe. Es geht darum, wie sich die Makro-Fähigkeit in Verbindung mit dem TC2 bewährt. Es müsste ja ca 0,6× Vergrößerung dabei herauskommen, was für viele Anwendungen - zB Insekten - ausreichend sein dürfte. Und mit dem TC1,4 sind es ja wohl 0,42× - auch nicht ganz schlecht. Wenn die Bildqualität bei dem GM2 auch mit TCs noch gut wäre, müsste es doch für Käfer/Bienen/Schmetterlinge am Wegesrand nicht wesentlich schlechter geeignet als ein 70-200 f4 G2 (ohne TC oder mit 1,4TC), oder? Mir ist klar, dass das f4 ohne TC 0,5× schafft.

Ich komme darauf, weil in Reviews des GM2 praktisch nie auf die Makro-Eignung mit dem TC2 eingegangen wird. Wenn er erwähnt wird, dann meistens eher mit Blick auf Vögel usw. und da ist das Ergebnis wohl etwas schlechter als ein 100-400 ohne TC. Auch habe ich ein Video gesehen, in dem so ein Youtube-Hansel meinte, wenn er das GM2 dabei hätte, müsste er auch ein 90mm Macro mitnehmen, was er bei einem 70-200 f4 G2 aber nicht brauchte. Schon klar, wenn man 1:1 braucht, geht das mit dem GM2 nicht, aber ich fand das dennoch etwas fragwürdig.

Aber vielleicht ist das GM2 mit TC2 ja auch im Makrobereich Käse, wie gesagt finde ich dazu kaum Aussagen oder gar aussagekräftige Beispielbilder.

Habt ihr entsprechende Erfahrungen?

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
michmarq

michmarq

Geschrieben
Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb DJBonoBobo:

Hallo, ich habe mal eine Frage an die Besitzer:innen des GM2, da ich hierzu überraschend wenig gefunden habe. Es geht darum, wie sich die Makro-Fähigkeit in Verbindung mit dem TC2 bewährt. Es müsste ja ca 0,6× Vergrößerung dabei herauskommen, was für viele Anwendungen - zB Insekten - ausreichend sein dürfte. Und mit dem TC1,4 sind es ja wohl 0,42× - auch nicht ganz schlecht. Wenn die Bildqualität bei dem GM2 auch mit TCs noch gut wäre, müsste es doch für Käfer/Bienen/Schmetterlinge am Wegesrand nicht wesentlich schlechter geeignet als ein 70-200 f4 G2 (ohne TC oder mit 1,4TC), oder? Mir ist klar, dass das f4 ohne TC 0,5× schafft.

Ich komme darauf, weil in Reviews des GM2 praktisch nie auf die Makro-Eignung mit dem TC2 eingegangen wird. Wenn er erwähnt wird, dann meistens eher mit Blick auf Vögel usw. und da ist das Ergebnis wohl etwas schlechter als ein 100-400 ohne TC. Auch habe ich ein Video gesehen, in dem so ein Youtube-Hansel meinte, wenn er das GM2 dabei hätte, müsste er auch ein 90mm Macro mitnehmen, was er bei einem 70-200 f4 G2 aber nicht brauchte. Schon klar, wenn man 1:1 braucht, geht das mit dem GM2 nicht, aber ich fand das dennoch etwas fragwürdig.

Aber vielleicht ist das GM2 mit TC2 ja auch im Makrobereich Käse, wie gesagt finde ich dazu kaum Aussagen oder gar aussagekräftige Beispielbilder.

Habt ihr entsprechende Erfahrungen?

Moin, ich hatte letztens diese Kombi mit und bin zufrieden. Im Schmetterlings- und Insekten- Thread habe ich Bilder eingestellt. Aber das  70-200er GM II ist mit der NiSi- Nahlinse  sehr gut,- würde ich für, mal eben zwischendurch, Macro‘s zu machen in Betracht ziehen. Ich habe auch das 100-400 und benutze es auch mal als „Not- Macro“, aber mit der Kombi 70-200 GM II, Tc2, und NiSi- Nahlinse ist man viel flexibler und etwas leichter unterwegs. Ohne Zusätze hat man mit dem 70-200 eine perfekte, rattenscharfe Linse mit einem super Bokeh. Der Tc2 erweitert den Einsatzbereich mal eben um den Längenfaktor 2 mit noch guter Performance (da muß man schon ordentlich croppen um Schärfeverluste zu sehen), und mit der NiSi- Nahlinse ist man, wie schon gesagt, schnell mal macrofähig! Aber das ist meine persönliche Meinung und Wahrnehmung! Selber ausprobieren ist immer noch das Maß aller (Foto)Dinge!😉

Viele Grüße aus dem Norden!
Michel

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
DJBonoBobo

DJBonoBobo

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe mich jetzt auch für das 70-200 GM2 entschieden und habe direkt auch selbst mal ein paar Closeups mit dem TC2 gemacht. Jeweils unbearbeitete RAWs und so nah dran, wie möglich (mit der A1M2).

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

100% crop

  • Like 12
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
Balfouri

Balfouri

Geschrieben
Geschrieben
Am 8.1.2022 um 11:06 schrieb Linse66:

Wenn jemand ein GM 135 braucht..... ich werde es abgeben und mir wohl das 70-200 II kaufen!!

Alles was ich bisher gesehen, gelesen und gehört hab...... ich glaube ich brauch das:)

Hallo, hast du mittlerweile Erfahrungen mit beiden so dass du eine Empfehlung aussprechen könntest?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Linse66

Linse66

Geschrieben
Geschrieben
Am 20.10.2025 um 09:10 schrieb Balfouri:

Hallo, hast du mittlerweile Erfahrungen mit beiden so dass du eine Empfehlung aussprechen könntest?

Von der Bildqualität sind beide erste Sahne!

Vom AF her sind beide Super!

Von der Flexibilität hat das 70-200 natürlich die Nase vorn! Und das war auch der einzige Grund warum ich das 135iger abgegeben habe. 🙂

Es kommt also darauf an was du machen willst. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
benmao

benmao

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe das Objektiv noch nicht, aber beim Testbild dieses mit dem Telekoverter 2fach im Vergleich zum 100-400 GMohne TC  bei 400 mm kann ich keinen Unterschied erkennen:

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1577&Camera=1538&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=1147&CameraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

 

PS: Ich freue mich schon auf dieses Objektiv. Ich hatte das Objektiv vor Weihnachten bestellt, dann ging es bei der Lieferung verloren und jetzt ist es gerade nicht lieferbar. 

 

 

bearbeitet von benmao
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
blnmen

blnmen

Geschrieben
Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb benmao:

Ich habe das Objektiv noch nicht, aber beim Testbild dieses mit dem Telekoverter 2fach im Vergleich zum 100-400 GMohne TC  bei 400 mm kann ich keinen Unterschied erkennen:

Das sehe ich wirklich ganz anders ich habe dieses Objektiv seit 2 Jahren der Sony TC 1.4x macht wirklich keine Probleme, den Sony TC 2.0x habe ich genau wegen
der Unbrauchbarkeit an diesem Objektiv wieder zurück gesendet.


 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...