Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

[wuschler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

200mm F/5.6

[MaTiHH]

Das ja mal gut aus! Bist du zufrieden mit dem Objektiv?

[wuschler]

vor 4 Stunden schrieb MaTiHH:

Bist du zufrieden mit dem Objektiv?

Ja.. halt mit angepasster Erwartungshaltung an so ein Zoom.

Hier noch zwei Beispielbilder skaliert auf 24 MP

Testbild-1

Testbild-2 (leider im APS-C Modus)

[Aaron]

28mm f2,8:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

110mm f4,5:

 

28mm f16:

[Aaron]

61mm f7,1:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

28mm f2,8:

 

28mm f2,8:

 

 

48mm f5:

[wuschler]

56mm F/8

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

100%

[xali]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 20 Stunden schrieb wuschler:

56mm F/8

Grandioses Bild! 👍

[wuschler]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

139mm, F/8, Ausschnitt

[wuschler]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

66mm F/11

[wuschler]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[DirkB]

Am 4.11.2020 um 17:51 schrieb wuschler:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

66mm F/11

Moinsen, gab es denn einen bestimmten Grund, warum du das mit f11 fotografiert hast? Gefällt mir auf jeden Fall. 

[wuschler]

vor 4 Stunden schrieb DirkB:

f11

Danke, vermutlich die Blende verstellt, für Landschaft nutze ich i.d.R. F/8 beim Tamron.

[DirkB]

Das dachte ich mir fast, aber wer weiß schon, was manche so für Tricks auf Lager haben 🤔

[wuschler]

51mm F/9

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[DanielM]

An die Besitzer von diesem Objektiv, habt ihr Erfahrungen mit Chromatischen Aberrationen? Hab jetzt in manchen Reviews gesehen das man da am Bildrand schon deutlich so einen lila Farbstich an manchen Objekten sieht. Kann man das sonst in Lightroom bearbeiten?

[WIzard]

Es hängt halt vom Motiv ab, aber ja, bei kritischen Bildern (zB dünne Äste am Rand) sieht man die lila Farbsäume tlw schon recht deutlich. Die Automatik in LR wirkt auch nur eingeschränkt, aber man kann es manuell recht leicht korrigieren

[Gast]

Bei einem solchen Objektiv ist das halt normal. Wer das nicht will, muss mehr schleppen und  mehr zahlen.

bearbeitet 14. Dezember 2020 von Octane

[WIzard]

Beim Filmen fallen die CAs bei weitem nicht so stark auf (und das ist bei mir der Haupteinsatzbereich bei dem Tamron)

[DanielM]

Okay, ich kann damit auch leben, ich tu mich aber gerade nur schwer mit der Entscheidung zwischen dem Tamron 28-200 und Sony 24-105

[WIzard]

Hm, ich hab beide, da werde ich dir nicht viel Hilfe sein, aber ich verwende sie höchst unterschiedlich

Das 24105 ist eine tolle Linse, von der Abbildungsqualität sicher höher zu stellen als das Tamron. Speziell auf einer RIV würde ich klar das 24105 bevorzugen, du hast sehr, sehr viel Crop-Reserven und die 4mm unten sind oft hilfreich

Der grösste Vorteil beim Tamron liegt einfach bei dem grossen Zoom-Bereich bei (ausreichend) gute Bildqualität. Die 4mm unten fehlen schon immer wieder, und das Bokeh ist manchmal gewöhnungsbedürftig, aber ich würde es definitiv dem rel alten Sony 24240 vorziehen.

Ich verwende das Tamron praktisch ausschliesslich auf der 7SIII zum Filmen, da ist einfach der Zoombereich in Kombination mit Active-Steadyshot oder Gyro-Auslesen top. Ich habe dafür auch das 24105 in Kombination mit dem Clear Digital Zoom probiert, aber da gibt es für mich störende Einschränkungen (AF-Bereich, 100 fps,...), als reines Fotoobjektiv hätte ich es mir nicht angeschafft, da ist mir das 24105 lieber (speziell in Kombination mit dem grossartigen 100400 GM, wenn es doch länger werden muss)

[Gast]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Gast]

starker Crop und mit Topaz Sharpen AI bearbeitet

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Gast]

Nicht gecroppt aber auch mit Sharpen AI nachbearbeitet. Der Tieraugen AF funktioniert an der Alpha 7C sehr gut mit dem Tamron.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 21. Dezember 2020 von Octane

[WIzard]

Ja, Schärfe ist kein Problem von dem Glas. Das erste habe ich zurückgeschickt, war relativ stark dezentriert (rechts unten), wurde bei 200mm deutlich. Das neue ist da wesentlich homogener. Das Bokeh ist nicht immer schön cremig (fällt hier aber nicht auf), hängt stark vom Abstandsverhältnis zum/vom Motiv ab. Das 2. Bild ist ganz leicht mit Topaz Denoise bearbeitet (ISO 25600 !)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 21. Dezember 2020 von WIzard

[G-FOTO.de]

Am 4.12.2020 um 11:00 schrieb wuschler:

51mm F/9

 

Sehr gelungene Komposition! 👍

Wo ist das?