Sony RX-Serie
z.B. Sony RX1, Sony RX100 und ihre Nachfolger
30 Themen in diesem Forum
-
- 157 Antworten
- 23k Aufrufe
-
- 295 Antworten
- 41,6k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 727 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 262 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 337 Aufrufe
-
- 134 Antworten
- 32,1k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 368 Aufrufe
-
- 293 Antworten
- 38,6k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 740 Aufrufe
-
- 32 Antworten
- 2,6k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 36 Antworten
- 6,5k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 41 Antworten
- 5,6k Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 877 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 1,7k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 2,6k Aufrufe
-
- Gast
-
- 4 Antworten
- 1,9k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 2k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Hobbyfotograf · Geschrieben
Mein Tipp wäre hier, früher am Morgen bzw. am Abend zu fotografieren. Selbst 11:15 kann schon zu spät sein. Für ein noch besseres Ergebnis würde ich den Konverter weglassen. Denn ich bilde mir ein, selbst deinen scharfen Beispielbildern ist der Konvertereinsatz anzusehen. Ohne und anschl. Croppen sähen sie höchstwahrscheinlich besser aus. -
Von ttt · Geschrieben
und mal ganz viele HöckerschwäneHallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…
Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von IsoFlix · Geschrieben
Ich nutze auch 1/2000s immer und manchmal mache ich OSS aus. Kann aber nicht wissenschaftlich erklären, ob das nun besser oder schlechter ist. Gefühlt gibt es machmal Mikroverwacklungen und Verzögerungen bei OSS on. Probiere doch mal mit allen Automatiken „aus“, also auf M und einer festen ISO. Die Kamera muss dann weniger „rechnen“. Prio evtl. auf „AF“
-