Jump to content

Tamron 20-40mm F/2.8 Di III VXD

willfotos

Von willfotos
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

  • 1 month later...
  • Antworten 362
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

akop
akop

Sony a7C Tamron 20-40 20mm F2.8 3,2 Sek ISO 100 Monschau

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

akop
akop

Der Meerwasser-Pool in Saint-Quay-Portrieux. Sony a7C + Tamron 20-40mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

melusine
melusine

7CII - 20-40 @ 23 mm - F6,3 - 1/80 - schöner alter Kadett B

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

Chriwalt

Chriwalt

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich fotografiere sehr gerne mit der Kombi Sony A7 4 und Sony 40mm 2.5 G und bin damit auch bei Familienfeiern mit wenig Licht (Indoor) sehr zufrieden. Da ich wegen der gewünschten Tiefenschärfe mit den 2.8 des Tamrons gut auskommen würde, interessiere ich mich für das Tamron hier! Mit dem Zoom gewinne ich an Flexibilität und bewege mich genau in meinem "Lieblingsbrennweitenbereich".

 

Wäre die zu erwartende Bildqualität bei wenig Licht ähnlich der vom 40mm 2.5 G oder muss man hier einfach Abstriche zur Festbrennweite machen?

 

Vielen Dank für eure Einschätzungen!

bearbeitet von Chriwalt
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 48 Minuten schrieb Chriwalt:

Wäre die zu erwartende Bildqualität bei wenig Licht ähnlich der vom 40mm 2.5 G oder muss man hier einfach Abstriche zur Festbrennweite machen?

Hast Du irgendwo eine Gelegenheit das bei einem Händler selber zu testen?
Deine Anforderungen an die BQ sind nicht zwingend mit denen anderer Forenten hier zu vergleichen.
Darauf würde ich mich bei einem vermutlich eh' sehr knappen Ergebnis (im realen Fotoalltag) nicht verlassen.

PS: Ein Zoom mit einer FB zu vergleichen ist ansonsten schwierig genug! Ich würde mein 20-40 jedenfalls nicht für ein 2,5 40 hergeben :classic_wink:

bearbeitet von D700
  • Like 3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
mattpix

mattpix

Geschrieben
Geschrieben

Mal eine kurze Frage an die Nutzer des 20-40. 

ich hatte es ausprobiert und leider war bei mir das Bajonett so schwergängig, das ich Angst hatte was kaputt zu machen.

Zum Vergleich habe ich auch das Tamron 70-180 und diverse andere Sigma Objektive - da hatte ich noch nie Probleme.

Wie ist das bei Euch, ist das generell überdurchschnittlich stramm oder hatte ich einfach Pech damit - denn eigentlich wäre das ein tolles Objektiv für mich zum biken/wandern.

Danke schonmal 😀

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fotorrhoe

Fotorrhoe

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb mattpix:

Mal eine kurze Frage an die Nutzer des 20-40. 

ich hatte es ausprobiert und leider war bei mir das Bajonett so schwergängig, das ich Angst hatte was kaputt zu machen.

Zum Vergleich habe ich auch das Tamron 70-180 und diverse andere Sigma Objektive - da hatte ich noch nie Probleme.

Wie ist das bei Euch, ist das generell überdurchschnittlich stramm oder hatte ich einfach Pech damit - denn eigentlich wäre das ein tolles Objektiv für mich zum biken/wandern.

Danke schonmal 😀

Das Tamron 20-40 hat eine Gummilippe am Bayonett und geht etwas schwerer. Alles kein Problem  sondern ein gutes Gefühl bezüglich der Abdichtung.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
mattpix

mattpix

Geschrieben
Geschrieben

Danke für Eure Einschätzungen - denke ich hatte wirklich ein Exemplar erwischt bei dem die Toleranzen mind. ausgereizt waren.

Da kam beim An- und vor allem Absetzen des Objektives garkein gutes Gefühl mehr auf, sondern die Angst das irgendwas abgerissen wird - so schwer ging das.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pewe

pewe

Geschrieben
Geschrieben

Hallo zusammen,

ich habe lange überlegt, welches WW Zoom ich mir für die A7CII hole; da die Kamera klein und kompakt ist, hatte ich wenig Lust, ein 10 oder 12 cm langes Objektiv dranzuhängen 😉
Das Tamron hat mir am meisten zugesagt, also gebraucht zu einem vertretbaren Kurs eingekauft und heute mal getestet. Quer Beet, Weitwinkel, Bokeh, von allem etwas. Gefällt mir bislang sehr gut!

LG Petra

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 13
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
konsol

konsol

Geschrieben
Geschrieben
Am 2.8.2024 um 15:09 schrieb mattpix:

Mal eine kurze Frage an die Nutzer des 20-40. 

ich hatte es ausprobiert und leider war bei mir das Bajonett so schwergängig, das ich Angst hatte was kaputt zu machen.

Zum Vergleich habe ich auch das Tamron 70-180 und diverse andere Sigma Objektive - da hatte ich noch nie Probleme.

Wie ist das bei Euch, ist das generell überdurchschnittlich stramm oder hatte ich einfach Pech damit - denn eigentlich wäre das ein tolles Objektiv für mich zum biken/wandern.

Danke schonmal 😀

Auch ich habe schonmal negative Erfahrungen mit dem Tamron Bajonettaschluss gemacht. Bei mir wars das 17-28f2.8. Je nachdem wie ich das Objektiv an der Kamera angebracht hatte (nicht eindeutig reproduzierbar) hatte ich immer mal wieder nen Fehlfokus. Abhilfe (wenn man dran dachte und ne Bildkontrolle machte) Kamera aus, Objektiv ab, wieder dran, Testbild machen und hoffen das der Af wieder präzise funktioniert. Leider habe ich immer wieder vergessen das zu überprüfen, sodass einige Bilder im Urlaub falsch fokussiert waren/komplett unscharf, unbrauchbar. Ich habe von einem anderen User gelesen, der das gleiche Problem an einem 28-70 hatte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich bin immer noch sehr zufrieden mit dem Objektiv. Hier mal ein historisches (?) Gebäude in Falkenstein/Ts., in dem heute die Konzernzentrale der Asklepios-Kliniken untergebracht ist. Ich habe trotz intensiver Internetrecherche nicht herausgebracht, welchem Zweck dieses Gebäude früher einmal diente, es gibt auch einen hohen Schornstein ...

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

an A7III mit 29mm, Bl. 5.6,  1/80s,  ISO 100

 

an A7III mit 29mm, Bl. 5.6,  1/50s,  ISO 100

 

an A7III mit 27mm, Bl. 5.6,  1/80s,  ISO 100

bearbeitet von leicanik
  • Like 7
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
RalfTTMan

RalfTTMan

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

@leicanik
Chat Gpt meint:

Der hohe Schornstein auf dem Gelände der Asklepios Neurologischen Klinik Falkenstein stammt aus der Zeit, als dort eine Heilanstalt für Lungenkranke betrieben wurde. Damals wurde der Schornstein für die Beheizung und möglicherweise für andere technische Zwecke benötigt. Heute ist er ein Relikt aus dieser früheren Nutzung und steht unter Denkmalschutz.

Das Gebäude der heutigen Asklepios Neurologischen Klinik Falkenstein blickt auf eine lange medizinische Tradition zurück. Bereits 1874 gründete Dr. Dettweiler an diesem Standort eine Heilanstalt für Lungenkranke. Im Jahr 1909 wurde hier eine von Kaiser Wilhelm II. eingeweihte Heilanstalt für kaiserliche Offiziere errichtet. Ab 1964 befand sich an diesem Ort die “Taunusklinik”, in der bereits neurologische Patienten behandelt wurden. 1999 wurde schließlich die Asklepios Neurologische Klinik Falkenstein als Neubau an diesem traditionsreichen Klinikstandort eröffnet.

 

bearbeitet von RalfTTMan
  • Like 1
  • Thanks 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Minuten schrieb RalfTTMan:

Chat Gpt meint:

Vielen Dank, da habe ich wohl an den falschen Stellen gesucht bzw. den Hinweisen nicht geglaubt, dass dieses Gebäude tatsächlich früher die Lungenheilanstalt beherbergte. Es hätte eher auf eine Brauerei oder so getippt.

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
suutsch

suutsch

Geschrieben
Geschrieben
Am 25.1.2025 um 09:30 schrieb D700:

Diese Pools sind echt cool!

Hier einer in Dinard (auch Bretagne)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


A7R III - 23mm - F8 - ISO100

 

Da war ich als Kind - auch wenn keine richtigen Erinnerungen mehr da sind, vielen Dank für den Flashback 😉

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
Lodos61

Lodos61

Geschrieben
Geschrieben

Hatte für meinen Kurztrip das Tamron dabei. Ideal für Städtereise! Als leichtes Tele war noch das 85mm Sony mit bei. Beides eine passende und leichte Kombi. 

Holland Amsterdam

Sony A7III

Tamron 20-40mm 2.8

Blende 6.3

Belichtungszeit 1/500

Brennweite 27mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 6
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...