Gast Geschrieben 23. Februar 2022 Share #51 Geschrieben 23. Februar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Von 2 Blendenringen habe ich auch noch nie was gehört, wahrscheinlich würde ich das nicht mal merken wenn es die gibt 😬 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 23. Februar 2022 Geschrieben 23. Februar 2022 Hallo Gast, schau mal hier Der Altglas Technikfragen Thread rund um Adaption, Zubehör, etc.. Dort wird jeder fündig!
leicanik Geschrieben 23. Februar 2022 Share #52 Geschrieben 23. Februar 2022 vor 2 Stunden schrieb Nobby1965: Von 2 Blendenringen habe ich auch noch nie was gehört, wahrscheinlich würde ich das nicht mal merken wenn es die gibt 😬 Ich kenne das Prinzip von meinem Leica M Makro Elmar 3.5/65mm. Das habe ich mal vor langer Zeit im SKF vorgestellt: https://www.systemkamera-forum.de/topic/110233-makro-elmar-3565-an-sony-a7/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blur Geschrieben 23. Februar 2022 Share #53 Geschrieben 23. Februar 2022 (bearbeitet) Ich will das mit der Blendenvorwahl und den beiden Blendenringen zeigen: Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Der vordere Ring mit den Blendenwerten macht die Vorwahl und ist schwergängig. Der unbeschriftete Ring dahinter mit dem roten Punkt ist sehr leichtgängig und stellt dann die Blende ein, hier bis höchstens 5.6. Was ich komisch finde, wenn ich den roten Punkt des hinteren Rings auf 2 stelle schließt die Blende bis 5.6 und wenn ich ihn auf 5.6 stelle habe ich die Offenblende 🙃 Es gibt auch einen Hack mit Anleitung bei YT um die beiden Ringe zu koppeln. bearbeitet 23. Februar 2022 von blur 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blur Geschrieben 23. Februar 2022 Share #54 Geschrieben 23. Februar 2022 vor 6 Stunden schrieb Nobby1965: Von 2 Blendenringen habe ich auch noch nie was gehört, wahrscheinlich würde ich das nicht mal merken wenn es die gibt 😬 ich auch zuerst nicht, dachte nur die Blendenverstellung geht ja überhaupt nicht und war im Geiste schon dabei das Helios zurückzuschicken 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 23. Februar 2022 Share #55 Geschrieben 23. Februar 2022 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb blur: Was ich komisch finde, wenn ich den roten Punkt des hinteren Rings auf 2 stelle schließt die Blende bis 5.6 und wenn ich ihn auf 5.6 stelle habe ich die Offenblende 🙃 Du musst dich von der Vorstellung lösen, dass du mit dem unbeschrifteten Ring auf einen Blendenwert einstellst. Der bewegt einfach nur die Blende auf und zu. Quasi imitierst du manuell eine Springblende. Und der beschriftete Ring gibt dem anderen einen bestimmten Drehwinkel frei. Der Winkel ist umso größer, je kleiner die Blendenöffnung (also je größer die Blendenzahl) ist. Es ist ein bisschen irrritierend, dass du zum Schließen der Blende den unbeschrifteten Ring Richtung kleinster Blendenzahl drehen musst, aber wenn du dir das mechanische Prinzip dahinter vorstellst, wird es klarer. Intuitiver wäre es natürlich, man hätte die interne "Übersetzung" anders herum gewählt 🙂 bearbeitet 23. Februar 2022 von leicanik 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 27. Februar 2022 Share #56 Geschrieben 27. Februar 2022 (bearbeitet) Am 15.2.2022 um 11:31 schrieb IX.: Wer möchte kann die Helios Objektive auch Neu erwerben. Diese wurden zwar teilweise schon in der Vergangenheit hergestellt, aber werden voll funktionsfähig angeboten. Die Preise halten sich auch in Grenzen. Helios - Linsen Ich habe heute morgen auf der Seite gesurft und obwohl ich denke es hat eh' schon jeder gesehen... Der Sitz des Anbieters ist in Moskau, aus gegebenem Anlass würde ich da wahrscheinlich eher nichts bestellen. bearbeitet 27. Februar 2022 von Nobby1965 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KDKPHOTO Geschrieben 27. Februar 2022 Share #57 Geschrieben 27. Februar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor einer Stunde schrieb Nobby1965: .... Der Sitz des Anbieters ist in Moskau, aus gegebenem Anlass würde ich da wahrscheinlich eher nichts bestellen. Im Grunde hast Du recht, aber die Russen sind nicht alle Putin. In den 30 er haben auch nur ca. 30% für das Grauen gereicht. Schwer .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gaenzlich Geschrieben 27. Februar 2022 Share #58 Geschrieben 27. Februar 2022 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Nobby1965: Der Sitz des Anbieters ist in Moskau, aus gegebenem Anlass würde ich da wahrscheinlich eher nichts bestellen. Die Frage ist wohl auch wie du deine Bestellung bezahlen könntest. bearbeitet 27. Februar 2022 von Gaenzlich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 27. Februar 2022 Share #59 Geschrieben 27. Februar 2022 vor 3 Stunden schrieb KDKPHOTO: Im Grunde hast Du recht, aber die Russen sind nicht alle Putin. In den 30 er haben auch nur ca. 30% für das Grauen gereicht. Schwer .... Das weiß ich doch Klaus, das hatte ich damit auch nicht gemeint, sondern.... vor 3 Stunden schrieb Gaenzlich: Die Frage ist wohl auch wie du deine Bestellung bezahlen könntest. ... eher deshalb Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IX. Geschrieben 1. März 2022 Share #60 Geschrieben 1. März 2022 Ich habe am 18.02. dort ein Objektiv bestellt und per PayPal bezahlt. Die Lieferung erfolgt über die russische Post. Wie es jetzt allerdings aussieht, kann man schlecht vorher sehen. Ich werde auf jeden Fall über meine Erfahrungen berichten. Aktuell würde ich dort jetzt auch nicht mehr bestellen. Alternativ gibt es noch einen Zenit Shop in Deutschland. Dort werden allerdings nur aktuelle Objektive vertrieben. Der Versand erfolgt aus Deutschland. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alux Geschrieben 3. März 2022 Share #61 Geschrieben 3. März 2022 Helios-40 f:1,5/85mm mit Macro-Adapter. Der maximale Auszug erlaubt einen Mindestabstand von 43cm. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Minimalauszug für Unendlichstellung: Das Helios-40 bringt im Unterschied zum optisch wohl baugleichen Helios-40-2 einige Komplikationen mit sich, die eine Verwendung an heutigen Kameras erschweren (wenn ich das vorher gewußt hätte, hätte ich mir damals das schwarze Helios-40-2 gekauft). 1. Der Anschluß ist M39, aber nicht mit dem üblichen Leica-Auflagemaß, sondern einem proprietären Auflagemaß für die ersten Zenit SLRs. Das Auflagemaß ist fast(!) identisch mit dem von M42. Es gibt aber Adapter M42 auf M39 die das Auflagemaß nicht verändern. Allerdings ist der Anschlag des Gewindes anders als bei M42, wodurch der Objektivindex nicht bei 12 Uhr steht, sondern bei 2:00. Das ist um so ärgerlicher als dadurch auch der Stativfuß des Objektivs auf 8:00 steht. Damit noch nicht genug der Komplikationen: Das Filtergewinde mißt 65(!!)mm. Dafür gibt es nicht einmal Filteradapterringe. Umso erstaunlicher ist es daß ich vor einigen Tagen auf eine passende Gegenlichtblende aus Aluminim gestoßen bin. Ob es sich um die originale handelt kann ich nicht sagen, da ich noch nie eine Abbildung eines Helios-40 mit Gegenlichtblende gesehen habe. Zur Verbesserung der Makrotauglichkeit habe ich mir auf Ebay einen variablen M42-M42 Zwischenring besorgt (Helicoid-Adapter). Der gezeigte Adapter, den es gottseidank auch silbern gab, ist sehr gut veraurbeitet und besitzt eine Innenschnecke aus Messing, wodurch er sehr geschmeidig und spielfrei läuft. Kameraseitig habe ich ein Sony-E Bajonett aus verchromtem Messing aufgeschraubt in das ein M42-Innengewinde eingeschnitten ist. Gottseidank ist auch dieses sehr paßgenau und sitzt spielfrei in der Kamera (ich hasse es wenn Adapter Spiel haben und ich hasse Bajonette die aus schwarz eloxiertem Aluminium gefertigt sind!!) Objektivseitig habe ich den M42-Anschluß mit Tesafilmlagen so weit "aufgepolstert" das der der Objektivindex beim fest anziehen auf 12 Uhr steht. Damit der Unendlichanschlag dann noch stimmt mußten beim Entfernngsring drei keine Madenschrauben gelöst, und der Ring leicht versetzt wieder befestigt werden. Jetzt paßt alles :-) 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blur Geschrieben 3. März 2022 Share #62 Geschrieben 3. März 2022 Hut ab vor dem Aufwand, den du betrieben hast!! vor 1 Stunde schrieb Alux: wenn ich das vorher gewußt hätte, hätte ich mir damals das schwarze Helios-40-2 gekauft ach komm, so ein häßlicher schwarzer Klotz 😉 dafür hast du jetzt ein wunderbar silber leuchtendes Objektiv im Vintagestil. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alux Geschrieben 3. März 2022 Share #63 Geschrieben 3. März 2022 vor 36 Minuten schrieb blur: Hut ab vor dem Aufwand, den du betrieben hast!! ach komm, so ein häßlicher schwarzer Klotz 😉 dafür hast du jetzt ein wunderbar silber leuchtendes Objektiv im Vintagestil. Danke, da hast Du allerdings recht - ich liebe silberne Objektive 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 4. März 2022 Share #64 Geschrieben 4. März 2022 (bearbeitet) Am 27.2.2022 um 10:45 schrieb KDKPHOTO: Im Grunde hast Du recht, aber die Russen sind nicht alle Putin. In den 30 er haben auch nur ca. 30% für das Grauen gereicht. Schwer .... Es geht bei Boykottmaßnahmen ja nicht darum, Einzelne an der Basis zu bestrafen, sondern einen allgemeinen Druck zu erzeugen, der sich dann hoffentlich irgendwann vor Ort gegen die eigentlich Schuldigen wendet, weil die Basis die Nase voll hat. Müssen wir aber hier nicht weiter vertiefen. bearbeitet 4. März 2022 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IX. Geschrieben 7. März 2022 Share #65 Geschrieben 7. März 2022 (bearbeitet) Heute Mittag hat mich der Postbote, nach meiner 12 Stunden Nachtschicht, aus dem Schlaf gerissen. Die Freude darüber hat sich aber gleich nach der Übergabe des kleinen Kartons eingestellt. Ich hatte die Hoffnung, durch den eingestellten Service von DHL mit Russland, schon aufgegeben. Mein am 18.02.22 bestelltes Helios ist heute angekommen. Gekostet hat es mich jetzt knapp 47 Euro. MwSt. und Zoll wurden glücklicherweise nicht erhoben. Das Objektiv ist in einem sehr gutem Zustand und die Linsen sind sauber. Als Versandart hatte ich kostenlos und russische Post gewählt. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. März 2022 von IX. 5 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gerhard_ Geschrieben 7. März 2022 Share #66 Geschrieben 7. März 2022 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb IX.: Mein am 18.02.22 bestelltes Helios ist heute angekommen. Privat, Ebay, oder? bearbeitet 7. März 2022 von Gerhard_ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IX. Geschrieben 7. März 2022 Share #67 Geschrieben 7. März 2022 (bearbeitet) @Gerhard_ Russischer Händler... bearbeitet 7. März 2022 von IX. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alux Geschrieben 8. März 2022 Share #68 Geschrieben 8. März 2022 Da hast Du ja echt noch Glück gehabt. Wer weiß wie lange das (auch über die russische Post) noch funktioniert. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. März 2022 Share #69 Geschrieben 8. März 2022 RU und DE sind beide im Weltpostverein und somit verpflichtet, Post weiterzuleiten. DHL hat m.W. nur den Expressversand eingestellt. Problematischer könnte eher das Bezahlen werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 8. März 2022 Share #70 Geschrieben 8. März 2022 Am 7.3.2022 um 12:43 schrieb IX.: Mein am 18.02.22 bestelltes Helios ist heute angekommen. Hätten sie dort lieber mal in die Post investiert statt ins Militär … Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alux Geschrieben 10. März 2022 Share #71 Geschrieben 10. März 2022 Ru hat sich zu vielem verpflichtet. Auch zur Anerkennung der territorialen Integrität und Souveränität der Ukraine im Austausch gegen deren Rückgabe der aus Sowjetzeiten dort verbliebenen Atomwaffen. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magirus_Franz Geschrieben 4. April 2022 Share #72 Geschrieben 4. April 2022 Servus, bin auch sein einigen Wochen begeisterter Altglas-Fotografierer. Hab mir drei M42 Objektive gekauft (2,8/50 Jena,2,8/28 Pallas und 2,8/135 Porst) dazu einen K&F Adapter. Objektive an die Alpha 7R dran und begeistert. Dann kam der Perfektionist in mir durch. Der K&F Adapter ist doch relativ groß und schwer und teuer ich wollte einen leichteren und den gibt's ja auch im fernen Osten. Für kleines Geld bestellt und ausprobiert. Geht nicht: Man kann nicht mehr scharf stellen. Haut das bei der 7R nicht hin oder muss ich da an den Einstellungen noch was machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 5. April 2022 Share #73 Geschrieben 5. April 2022 vor 11 Stunden schrieb Magirus_Franz: Geht nicht: Man kann nicht mehr scharf stellen. Kein Wunder: So wie das aussieht, fehlt dem Teil ja das Stück, welches das Auflagemaß ausgleicht. Schau dir mal an, wie dick demgegenüber dein K&F Adapter ist. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. April 2022 Share #74 Geschrieben 6. April 2022 Am 4.4.2022 um 20:34 schrieb Magirus_Franz: ^... Der K&F Adapter ist doch relativ groß und schwer und teuer ich wollte einen leichteren und den gibt's ja auch im fernen Osten. Für kleines Geld bestellt und ausprobiert. Geht nicht: Man kann nicht mehr scharf stellen. Haut das bei der 7R nicht hin oder muss ich da an den Einstellungen noch was machen. .... Auflagemass Sony 18mm vs M42 45mm .. da fehlen ein paar mm dazwischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Auflagemaß#Übersicht_gängiger_Auflagemaße) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spidey Geschrieben 20. April 2022 Share #75 Geschrieben 20. April 2022 Guten Tag, bin relativ neu beim Fotografieren dabei. Ich habe zwei Objektive, die auf einer Minolta XG-9 montiert sind. Können diese auch auf einer Sony Alpha III genutzt werden? Und welchen Adapter benötige ich dazu? Das sind die zwei Objektive: RMC Tokina 75-150 mm, 1:3.8, Ø 52 mm, 8027370 MD Rokkor 50 mm, 1:1.7, Ø 49 mm Vielleicht kann mir hier ja jemand weiterhelfen. Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden