Jump to content

Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO | Art 020

THThale

Von THThale
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 478
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

THThale
THThale

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

     

Lothman
Lothman

gestacked mit einer A7riv, 60 Bilder, Blende 4,5, ISO 160

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Matilde
Matilde

Also das mit der Vogelfotografie klappt auch mit dem Sigma 105 ... ... einfach mal abheben 😀

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Posted Images

Easy98

Easy98

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 54 Minuten schrieb rinderkappajoe:

wie lange kann man damit ohne Krampf fotografieren?

Warum sollte man einen Krampf bekommen? Das Objektiv ist nur minimal größer und schwerer als dein 90er Macro.

@THThale

Ich hab meins auch am vergangenen Freitag bekommen und werde hier in Kürze mit einsteigen.

bearbeitet von Easy98
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
rinderkappajoe

rinderkappajoe

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb THThale:

Handling ist überhaupt kein Problem.

 

Die ~100gr. und 3mm sollten auch nicht die große Rolle spielen?

haha, oh man ich hatte die ganze Zeit das Sigma 105mm f1.4 im Kopf....hab überhaupt nicht gecheckt dass es hier um das Sigma 105mm Makro geht 😄🙈

Und ich dachte mir noch 1kg Unterschied nennt der @Easy98 minimal schwerer, was ist denn mit dem los 😃🙊

  • Haha 11
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Easy98

Easy98

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb DirkB:

Der Fotograf im Auge ist aber nicht wirklich scharf

Ja, der Fokus lag hier minimal daneben bzw. hat sich an den Haaren rund ums Auge festgemacht. Das ist halt bei der α7 II eher ein Glücksspiel, da diese keinen Tieraugenautofokus hat. Um mich scharf zu bekommen, hätte ich manuell fokussieren müssen, und so lange liegt mein Hund leider nicht still. 🤪

Das kann man dem Objektiv aber nicht anlasten, sondern ist das Problem der Kamera. Außerdem bleib ich als Fotograf lieber im unscharfen Bereich. 😉

bearbeitet von Easy98
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Easy98

Easy98

Geschrieben
Geschrieben

Matthias Einschätzungen decken sich im Prinzip mit meinen ersten Eindrücken vom Objektiv.

Für ein Makroobjektiv finde ich übrigens auch den AF des 105er ziemlich schnell. Man muss halt drauf achten, den Limiter vor der Aufnahme auf den richtigen Bereich zu setzen. Ich hab hier noch das 70er Makro rumzuliegen, optisch ebenfalls top, aber dessen AF kann man wirklich als eher gemütlich bezeichnen. Ich habs auf Reisen trotzdem gelegentlich gern eingesetzt, einfach auf Grund der hervorragenden optischen Eigenschaften. Bei einem Makro ist die AF-Geschwindigkeit meiner Meinung nach aber nicht die wichtigste Eigenschaft. Trotzdem hat mich, da ich ja auch die Vorstellung durch Sigma geschaut hatte und das dort angesprochen wurde, das 105er in der Beziehung mehr als angenehm überrascht.

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Easy98

Easy98

Geschrieben
Geschrieben

Ja, aber da ändert sich der Fokus nur minimal, hier ist Präzision wichtiger als Geschwindigkeit. Die meisten Makros gehören, was die Fokusgeschwindigkeit angeht, eher nicht zu den schnellsten Objektiven. Deshalb hat mich das 105er so überrascht, es ist tatsächlich das schnellste Makro, welches ich bisher besessen habe. Und das waren in über 40 Jahren mit unterschiedlichen Systemen so einige. Und dabei habe ich nur eine a7 II, die mit ihrem etwas überholten Fokusmodul für gewöhnlich jedes Objektiv ausbremst.

Viele Makrofotografen fokussieren übrigens komplett manuell, denen ist der AF dann komplett egal.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
Easy98

Easy98

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe (noch) beide, das 70er ist ein fantastisches Objektiv. An der Abbildungsleistung gibt es absolut nichts auszusetzen. Trotzdem wird das 105er das 70er nun ersetzen (bin aber noch am Vergleichen, weshalb ich das 70er noch nicht zum Verkauf angeboten habe). Was mich am 70er immer ein wenig gestört hat sind der beim Fokussieren ausfahrende Tubus und der bei außerhalb von Makrofotografie etwas störend langsame Autofokus. Das 105er liegt mir von der Brennweite auch mehr und hat ein (noch) besseres Bokeh, welches aber schon beim 70er alles andere als schlecht war. Zudem ist es Innenfokussiert und hat einen für ein Makro recht flotten AF. Der Blendenring ist auf jeden Fall auch eine Bereicherung für mich.

Empfehlen kann ich aber auf jeden Fall beide, rein optisch sind beide Makrotypisch ganz weit vorn.

bearbeitet von Easy98
  • Thanks 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit uns!

Du kannst direkt deinen ersten Beitrag schreiben und dich später registrieren. Falls du schon einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um deinen Beitrag zu veröffentlichen.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...