Jump to content

rororo

Mitglied
  • Content Count

    647
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

rororo last won the day on April 10

rororo had the most liked content!

Community Reputation

2,480 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bei mir sind schon das 1.8/20 G und das Batis 2/25mm die wichtigeren Objektive im genannten Bereich. Ein 1.8/14 eine passende Ergänzung. Gut, dass es kompakt geworden ist. Das Sigma 2.8/14-24 DG DN nutze ich nach anfänglicher Begeisterung dann doch nicht so oft. Die Vignettierung ist bei offener Blende stark. Bei wenig Licht fehlt dann zu den Rändern noch mehr Licht gegenüber den Festbrennweiten.
  2. ... und ist ein G bei technisch deutlich leichter zu beherrschender Brennweite.
  3. Die Begeisterung für dieses riesige und teure Objektiv sollte sich in Grenzen gehalten haben. Quasi perfekte UWW-Zooms f2.8 ab 14mm gibt es für den halben Preis und viel kompakter. Wer braucht schon unbedingt 12mm? Ein schnuckeliges 1.8/14mm GM dürfte schon mehr Leute ansprechen. Wenn dann der Preis noch stimmt...
  4. 1800-2200 Euro sehe ich im Bereich der Möglichkeiten. 1.800 UVP würden mich freuen. Da mich mein Händler mag, würden wir schnell zu einem sozialverträglichen Preis kommen und das Objektiv wäre gleich bestellt.
  5. Nicht unbedingt. Bei 1.8/14mm wäre 77mm oder etwas größer prinzipiell schon realisierbar gewesen. Mein Laowa D-Dreamer 2/15 hat 72mm Schraubgewinde. Das IRIX 2.5/15mm mit stark gewölbter Frontlinse hat, soweit ich mich erinnere, auch ein entsprechend großes Filtergewinde. Nur ist mir das prinzipiell egal. Von großen Filtern bin ich ganz weg gekommen. Wenn es Rear-Filters Slot gäbe wäre mir das lieber, ist aber auch nicht notwendig. Soweit ich mich erinnere habe ich bei meinen UWW in den Bereichen 14-16mm Brennweite, auch wenn ich immer die Möglichkeit hatte, noch nie einen Filter eingese
  6. Habe den Bildschirm-Zoom mal ein wenig betätigt und für eines der Objektiv-Bilder auf SAR 1:1 Abbildung eingestellt. Dazu habe ich mich am Bajonett-Durchmesser orientiert. https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-images-of-the-new-sony-14mm-f-1-8-gm-lens/ Halte ich mein Zeiss Planar 1.4/50 darüber, sehe ich, dass dieses Objektiv etwa gleich dick ist wie das 1.8/14GM. Das 14er GM ist aber deutlich kürzer als das Planar. Beim Gewicht schätze grob 500g oder etwas darüber. Das wäre eine tolle Leistung und ich bin auch verblüfft. Dann habe ich gerade noch das hier entdeckt (Dis
  7. News from the Home Canteen Wenn sonst nichts Aufregendes mehr passiert 🙂
  8. Starke Aufnahme. Was ist das? Ein Verbrennungsring vom Gasherd vielleicht?
  9. CAMPARI Bei strahlendem Sonnenschein presse man zwei frische Orangen, ...
  10. So war mein Teddy auch, bin 63er. Kriege gerade feuchte Augen. Wüsste gerne wo mein Teddy geblieben ist. Nach zweimaligem Verkauf der Elternhäuser denke ich für immer vermisst. Wie alle anderen Schätze auch. Geblieben ist nur Erinnerung. So trage ich diese Woche kein Bild bei.
  11. Vielen Dank, richtig erkannt. Ich habe nachts auch an den Wolf gedacht, der hier zu Hause ist 🙂
  12. Dort Unterkategorie "hässliche Entlein" 😆
  13. Sich zum Affen machen
  14. Tolles Bild, tolle Bildbotschaft. Wuschler, hör nicht auf Deine Frau und nimm es in die Wertung 😃
  15. Die Puppen tanzen lassen
×
×
  • Create New...