Jump to content

Reise & Landschaft


107 Themen in diesem Forum

  1. Korsika

    • 13 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
  2. Potsdam

    • 1 Antwort
    • 820 Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  3. La Dolce Vita in Bologna

    • 5 Antworten
    • 802 Aufrufe
  4. Kekova

    • 7 Antworten
    • 677 Aufrufe
  5. Luberon / Provence

    • 24 Antworten
    • 909 Aufrufe
    • 45 Antworten
    • 3k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
  6. Myanmar....

    • 1 Antwort
    • 1,5k Aufrufe
  7. Usbekistan und die Seidenstraße

    • 16 Antworten
    • 2,4k Aufrufe
  8. Rhodos 1 2 3

    • 63 Antworten
    • 4,7k Aufrufe
  9. Planten und Blomen

    • 1 Antwort
    • 1k Aufrufe
  10. IR-Fotografie

    • 1 Antwort
    • 1,1k Aufrufe
  11. Die Seeve bei Maschen

    • 3 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  12. Die Seeve bei Maschen

    • 0 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
  13. Bodensee

    • 1 Antwort
    • 903 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 812 Aufrufe
    • 74 Antworten
    • 6,3k Aufrufe
    • 30 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
  14. Der zweite Blick

    • 4 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
  15. Städtereise Barcelona 1 2

    • 32 Antworten
    • 4,2k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1k Aufrufe
    • 13 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 2k Aufrufe
  • Beiträge

    • Ich verstehe nicht ganz warum das 500er immer mit dem 200-600 verglichen wird. Das sind völlig verschiedene Objektive. Wenn ich mir ein 500/5.6 kaufe, kaufe ich mir pimär ein 500/5.6 und kein 700/8 oder 1000/11. Will ich ein 700/8 oder brauche ich primär ein 700/8 muß ich halt was anderes kaufen. Brauch ich was universelles kaufe ich ein Zoom. Für mich ist es ein Genussobjektiv für knackige Aufnahmen ohne Bildfehler (CA's) in einer Bauweise die mir sehr sehr gut gefällt (Leicht, Platz für Handschuhe im Winter zw. Kamera und Objektiv und scheinbar toller Verarbeitung). Natürlich sind 500mm oft knapp wenn man rein nur kleine Vögel fotografiert, aber die richtig guten und schönen Aufnahmen macht man eh nur in näherer Distanz oder mit einer langen Festbrennweite wie dem 600/4 oder einem 400/2.8 bei 840/800mm/5.6. Da sieht man wenigstens noch Mikrokontraste auf der langen Distanz wenn das Licht und die Umgebung mitspielt. Das ist dann aber ne ganz andere Liga im Rucksack und im Handling.  Die Käufer eines 500/5.6 werden schon wissen, warum sie dieses Objektiv gekauft haben und kein anderes. Grüße !! Dirk  
    • Ich sehe das Bild gerade nur am Handy und kann die Schärfe daher gerade nicht beurteilen. Aber wie fokussierst du denn grundsätzlich? Also mit was für einem Fokusfeld und -Modus? Hast du andere Beispielfotos, die du nicht scharf genug findest? 
    • Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

      Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

×
×
  • Neu erstellen...