Erfahrungen und Bildbeispiele mit dem Tamron 35 - 150 F / 2 - 2,8 Di III VXD

[DirkB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Stunden schrieb dikoolbu:

Auf Rügen - Glowe am Hafen

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

In der Nähe von Glowe gibt es ein 1A Fischrestaurant. Genau in Lohme, "Daheim" heißt es. Wirklich sehr gut! 

[dikoolbu]

vor 45 Minuten schrieb DirkB:

In der Nähe von Glowe gibt es ein 1A Fischrestaurant. Genau in Lohme, "Daheim" heißt es. Wirklich sehr gut! 

Bin dort gewesen - topp. Das rundet die Tour ab!!

[dikoolbu]

Glowe - bei Sonnenuntergang; A7III mit dem Tamron 35-150

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Klemme]

vor 21 Stunden schrieb dikoolbu:

Auf Rügen - Glowe am Hafen

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sorry, bin jetzt nicht so der Gegenlicht- Experte, hätte es hier nicht auch Flares geben müssen?

Danke klemme

[FlorianZ]

vor 25 Minuten schrieb Klemme:

Sorry, bin jetzt nicht so der Gegenlicht- Experte, hätte es hier nicht auch Flares geben müssen?

Danke klemme

Ich würde das Bild jetzt nicht als Referenz nehmen. Zu so später Stunde ist die Sonne schon nicht mehr so Stark wie Tagsüber.

Flares sind zudem sehr stark Brennweiten und Blendenabhängig. 

Außerdem ist das Bild meiner Meinung nach absolut von schlechter Bildqualität, so dass man damit im Grunde überhaupt nicht die Abbildungsleistung der Linse beurteilen kann. Der ganze rechte Bildbereich ist Matsch. Ich vermute hier aber nicht die Linse als den Übeltäter, sondern vielmehr JPEG Komprimierung.

 

[dikoolbu]

vor 44 Minuten schrieb FlorianZ:

Ich würde das Bild jetzt nicht als Referenz nehmen. Zu so später Stunde ist die Sonne schon nicht mehr so Stark wie Tagsüber.

Flares sind zudem sehr stark Brennweiten und Blendenabhängig. 

Außerdem ist das Bild meiner Meinung nach absolut von schlechter Bildqualität, so dass man damit im Grunde überhaupt nicht die Abbildungsleistung der Linse beurteilen kann. Der ganze rechte Bildbereich ist Matsch. Ich vermute hier aber nicht die Linse als den Übeltäter, sondern vielmehr JPEG Komprimierung.

 

Ja, es ist die Komprimierung, wird schlimmer bei Verschiebung in das www - es gibt bei dem Bild leichte flares im dunkleren Teil. Ehrlich gesagt fotografiere ich selten direkt in die Sonne und das ist für mich ein zu vernachlässigendes Problem. FlorianZ hat da bestimmt technisch bessere Bilder im portfolio ...😉

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

YMMD @dikoolbu 😂

[FlorianZ]

vor 6 Minuten schrieb dikoolbu:

Ja, es ist die Komprimierung, wird schlimmer bei Verschiebung in das www - es gibt bei dem Bild leichte flares im dunkleren Teil. Ehrlich gesagt fotografiere ich selten direkt in die Sonne und das ist für mich ein zu vernachlässigendes Problem. FlorianZ hat da bestimmt technisch bessere Bilder im portfolio ...😉

Eben. Für jemanden der solche Szenarien kaum fotografiert dürfte dass die genialste Linse überhaupt sein. Für mich, der fast nur die Sonne im Bild hat, halt leider nicht. 

Man muss sowas immer sehr differenziert betrachten.

 

[dikoolbu]

vor 10 Minuten schrieb FlorianZ:

Eben. Für jemanden der solche Szenarien kaum fotografiert dürfte dass die genialste Linse überhaupt sein. Für mich, der fast nur die Sonne im Bild hat, halt leider nicht. 

Man muss sowas immer sehr differenziert betrachten.

 

Richtig! Für mich sind die Tests der selbsternannten "ich weiß, was für dich gut ist" Influencer auch nur eine grobe Orientierung. Jeder sollte sich nach seinen Vorlieben passende Dinge kaufen. Zur Zeit gibt es für mich in dem Brennweiten-Bereich - den eine einzelne Optik abdeckt - keine Konkurrenz und das Tamron ist top.

bearbeitet 20. Juni 2022 von dikoolbu

[dikoolbu]

Putbus - A7RIII mit Tamron 35-150

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. Juni 2022 von dikoolbu

[Aaron]

 

[G-FOTO.de]

Ich weiß nicht, ob das Naheliegendste schonmal verlinkt wurde - Video von Tamron selber. Da sind einige sehr schöne Beispiele drin, die die Stärke des Objektivs wirklich zeigen.

 

 

[dikoolbu]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dikoolbu]

Häää - wer stört?😉

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dikoolbu]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dikoolbu]

A7III

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Aaron]

65mm f3,2:

Fürstenberg.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dikoolbu]

Ostsee im Winter bei Sonnenschein

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ahrimaan]

Ich wollte auch noch kurz meine Sicht auf das Objektiv teilen:

Ich war damit auf zwei Urlaubstouren. Es ist ein tolles Objektiv mit einer mega IQ und super Lichtstark.

Ich habe es aber wieder verkauft. Warum ?
 

- Größe und Gewicht: Es ist einfach für Urlaubstrips zuuu schwer und zu groß

- Mir fehlen dann doch die 24mm (Ohne Wechsel)

Ich bin nun sehr happy mit dem 24-105. Klar hat es nicht die Lichtstärke, der Rest passt aber perfekt.

 

[dikoolbu]

Die Kombi (A7RIII Tamron 35-150) passt gut in die wasserdichte Fahrradtasche ☺️

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dikoolbu]

Im Münsterland

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Willi77]

Hallo zusammen

ich habe mir das Teil als Grauimport für 1785 Euro geholt. Lieferung binnen 5 Arbeitstagen aus Frankreich. Sehr positiv, Rechnung dabei, halt nur eingeschränkte  Garantie.

Ich wollte aber weder die Wartezeit aushalten, noch den gestiegenen Preis bezahlen und der Gebrauchtmarkt verlangt zu viel für noch weniger Garantie und eben gebraucht, ... aber egal

Ersetzt mir mein F4 24105, dass ich nun nach vielen Jahren verkauft habe.
Warum? Nun mit mehr Auflösung an der A7IV fielen mir doch einige Schwächen auf, die vorher eher nicht relevant waren.
Dazu kommt natürlich die Lichtstärke.

Zögerlich war ich zunächst nur wegen fehlendem OSS, aber die Kamera selbst macht da einen super Job und das Gewicht scheint mir dazu förderlich, das Ganze ruhig(er) halten zu können.

Für mich ist das Objektiv aber ohnehin ein Outdoorglas, für Ausflüge, Wanderungen und Urlaub, wenn ich nur eines mitnehmen möchte.

Wenn ich im näheren Radius unterwegs bin, nehme ich das Sigma F2.8 24-70mm
 

Momentan trage ich es noch in meiner alten Sony Standard Tasche rum.  Eine Stativschelle habe ich dazu gekauft ebenso einen Köcher…. Sehr unschön dass Tamron das nicht mitliefert 

Gerade bin ich in Kroatien damit und die Bilder sind schon auf erste Sichtung hervorragend 

bearbeitet 5. September 2022 von Willi77

[DirkB]

vor 3 Stunden schrieb Willi77:

Hallo zusammen

ich habe mir das Teil als Grauimport für 1785 Euro geholt. Lieferung binnen 5 Arbeitstagen aus Frankreich. Sehr positiv, Rechnung dabei, halt nur eingeschränkte  Garantie.

Ich wollte aber weder die Wartezeit aushalten, noch den gestiegenen Preis bezahlen und der Gebrauchtmarkt verlangt zu viel für noch weniger Garantie und eben gebraucht, ... aber egal

Ersetzt mir mein F4 24105, dass ich nun nach vielen Jahren verkauft habe.
Warum? Nun mit mehr Auflösung an der A7IV fielen mir doch einige Schwächen auf, die vorher eher nicht relevant waren.
Dazu kommt natürlich die Lichtstärke.

Zögerlich war ich zunächst nur wegen fehlendem OSS, aber die Kamera selbst macht da einen super Job und das Gewicht scheint mir dazu förderlich, das Ganze ruhig(er) halten zu können.

Für mich ist das Objektiv aber ohnehin ein Outdoorglas, für Ausflüge, Wanderungen und Urlaub, wenn ich nur eines mitnehmen möchte.

Wenn ich im näheren Radius unterwegs bin, nehme ich das Sigma F2.8 24-70mm
 

Momentan trage ich es noch in meiner alten Sony Standard Tasche rum.  Eine Stativschelle habe ich dazu gekauft ebenso einen Köcher…. Sehr unschön dass Tamron das nicht mitliefert 

Gerade bin ich in Kroatien damit und die Bilder sind schon auf erste Sichtung hervorragend 

Wenn du vielleicht eine noch größere Schrift auswählst, können auch meine Nachbarn von der anderen Straßenseite mitlesen. Nur mal so als Tipp. 😉

Fehlen bloß noch Fotos 🤪

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb Willi77:

Momentan trage ich es noch in meiner alten Sony Standard Tasche rum.

Was ist eine "Sony Standard Tasche"? Hier sind übrigens nicht alle sehbehindert.

bearbeitet 5. September 2022 von Octane

[dysto]

Hab das Tamron 35-150 eigentlich schon eine Weile, aber noch nichts gepostet. 🤔
Hier kommen ein paar Fotos von Ausflügen ins Graubünden und Norwegen. 😄

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!