Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

[Kontrast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

A7 IV    ISO 100    hier waren versehentlich 1/20s  f 14 eingestellt   71 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[FlorianZ]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 Die fehlende Lichtstärke ist in Zeiten der guten Rauscheigenschaften der Kameras + Software wie TopazLabs DenoiseAI eigentlich echt zu verschmerzen. 

[Gernot]

Natürlich kann man grübeln, ob es bei den längeren Brennweiten nicht auch Blende 4 sein könnte. Mehr wäre dann sowieso nur noch schwer und unhandlich. Ich vermisse eher den OSS, aber da spielt mein Kamerasortiment auch hinein.

[RalfTTMan]

vor 11 Stunden schrieb FlorianZ:

 

 Die fehlende Lichtstärke ist in Zeiten der guten Rauscheigenschaften der Kameras + Software wie TopazLabs DenoiseAI eigentlich echt zu verschmerzen. 

Die generelle Gültigkeit dieser Aussage ist stark abhängig vom Fotogenre, heißt Motiv. Bei Deinen eher statischen Motiven würde ich natürlich zustimmen, bei mehr Bewegung im Bild geht nichts über lichtstarke Objektive.

[FlorianZ]

vor 3 Stunden schrieb RalfTTMan:

Die generelle Gültigkeit dieser Aussage ist stark abhängig vom Fotogenre, heißt Motiv. Bei Deinen eher statischen Motiven würde ich natürlich zustimmen, bei mehr Bewegung im Bild geht nichts über lichtstarke Objektive.

Da hast du selbstverständlich recht. Ich spreche halt immer nur von mir und meinem Anwendungsbereich - einfach weil ich keine allgemeingültig Aussage für andere Leute und deren Ansprüche geben kann und möchte. 

[Snofru]

vor 7 Stunden schrieb RalfTTMan:

Die generelle Gültigkeit dieser Aussage ist stark abhängig vom Fotogenre, heißt Motiv. Bei Deinen eher statischen Motiven würde ich natürlich zustimmen, bei mehr Bewegung im Bild geht nichts über lichtstarke Objektive.

Aber bei bewegten Motiven ist besseres Rauschverhalten und besseres AI-Denoising doch genauso hilfreich. Deswegen finde ich die Aussage von @FlorianZ durchaus vernünftig.

Natürlich ist klar, das größere Lichtstärke einen zusätzlichen Vorteil bedeutet.

[Crix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 12.10.2023 um 12:02 schrieb FvW:

Wenn nur der Zaun nicht wäre...aber sonst richtig schön.

@Kontrast Ich denke auch dass das Pferd in Freiheit besser rüberkommt. Ist ja bereits perfekt positioniert 🙂

Ich bin ja kein Freund von Photoshop, aber für Zäune und Ecken finde ich das schon ok. Wenn der Edit stört, lösche ich es wieder?

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kontrast]

vor 23 Minuten schrieb Crix:

@Kontrast Ich denke auch dass das Pferd in Freiheit besser rüberkommt. Ist ja bereits perfekt positioniert 🙂

Ich bin ja kein Freund von Photoshop, aber für Zäune und Ecken finde ich das schon ok. Wenn der Edit stört, lösche ich es wieder?

Danke für deine Mühe, gefällt mir sehr!

[Uwe HB]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[FlorianZ]

35mm f3.2

Ich bin geneigt zu behaupten dass sich mein neues 35-150mm 2-2.8 hier ein bisschen schlechter schlägt in Punkto Lensflare... aber ich werde berichten 🙂

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. Januar 2024 von FlorianZ

[willfotos]

alpha 7Cii mit Tamron 28-200 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[FlorianZ]

Ich habe versucht das blöde Tamron zu hassen, um rechtfertigen zu können das Tamron 35-150mm 2-2.8 stattdessen mit aufn Berg zu schleppen. 

Doch gestern war ich nochmal mit dem 28-200mm unterwegs und was soll ich sagen? Zumindest mein Exemplar ist selbst bei Offenblende über alle Brennweiten Scharf bis an den Rand. Diese Linse ist einfach phänomenal. Ich glaub es gibt kein Objekt dass mich IMMER wieder so erstaunt wie das Tamron.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[D700]

vor 1 Stunde schrieb FlorianZ:

Ich glaub es gibt kein Objekt dass mich IMMER wieder so erstaunt wie das Tamron.

Geht mir auch so; das Teil ist wirklich gelungen!

[D700]

"Abendstimmung im Hafen bei Niedrigwasser"

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7R III - 28mm - f8 - ISO100

[Miru]

Ich war mal damit im Fotostudio ...

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[RalfTTMan]

Kirchen alt und neu neben- und doch nicht beieinander: Sony A7C  f4.0 1/800s ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[RalfTTMan]

Die Vergänglichkeit des letzten Sommers: Sony A7C f5.6 1/160s ISO200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[FlorianZ]

Diese Art der Motive wären undenkbar mit meinem Tamron 35-150mm 😅

Das 28-200mm is aus meinem Objektivpark nicht mehr wegzudenken.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

165mm f5.6

68mm f4

bearbeitet 6. Februar 2024 von FlorianZ

[Crix]

@FlorianZ Tolle Bilder, bitte wenn möglich Brennweite und Blende mit dazuschreiben 🙂

[FlorianZ]

@Crix Habs editiert. Ich verwende die Linse eigentlich immer Offenblendig. 

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb FlorianZ:

Diese Art der Motive wären undenkbar mit meinem Tamron 35-150mm

Meinst du wegen des Gewichts?

[FlorianZ]

Gerade eben schrieb leicanik:

Meinst du wegen des Gewichts?

Nein, wegen dem krassen Ghosting. Mich stört zu starkes Ghosting beim fotografieren gegen die Sonne schon sehr. Da ist das Tamron 28-200 ziemlich unempfindlich. 

Das Gewicht macht nix, ich schlepp das auch aufn Berg mit rauf 😉 

[leicanik]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7III   Tamron 28-200 @169mm  f/5.6   1/200s   ISO 640

 

bearbeitet 10. Februar 2024 von leicanik

[Kontrast]

vor 1 Stunde schrieb leicanik:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7III   Tamron 28-200 @169mm  f/5.6   1/200s   ISO 640

 

Wie ist dein erster Eindruck von dem Objektiv?

[Easy98]

@leicanik

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der Fokus hier nicht auf der Blüte liegt, Teile des Stängels sind schärfer.

bearbeitet 10. Februar 2024 von Easy98