Objektivschutz, bzw. Camouflage für das Sony 200-600

[ihever]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

ich stelle zunehmend fest, das eine Tarnung meines Sony 200-600 Objektives Sinn macht. Vielfach fotografiere ich Vögel und davon gibt es einige, die auf mein weißes Objektiv ab einer gewissen Distanz mit Flucht reagieren. So meine ich mit einer Tarnung diese Distanz verkleinern zu können. Abgesehen davon, bietet ein Camouflage auch einen Objektivschutz. Nun habe ich einmal nach einem sogenannten Camouflage geschaut, allerdings waren diese alle so um 100€ teuer. Ich suche ein Teil, wo alle Bedienelemente frei nutzbar sind. Gibt es Erfahrungen zu einem Camouflage für das Sony Objektiv 200-600? Ich würde mich über Informationen freuen.

 

Viele Grüße

Schorsch

 

[Gast]

Ich habe seit kurzem den Lens Coat. Da es aus unerfindlichen Gründen in der  Schweiz keinen Vertrieb dafür gibt, habe ich in Deutschland bestellt: https://www.augenblicke-eingefangen.de/lenscoat-fuer-sony-fe-200-600-g-oss?number=AE20369.2&c=0  ja ist teuer und "proudly made in Trumpistan". Ob es für ein solches Nischenprodukt eine Alternative aus China gibt, weiss ich nicht. Ich habe bei Augenblicke eingefangen dann gleich eine Sammelbestellung gemacht und auch noch den Fuss von Wimberley dazu gekauft (gibt auch welche von Kirk und RRS). 

Der Lenscoat passt gut. Die durchsichtige Plastikfolie über den Bedienungselementen habe ich entfernt. Die bringt nichts. 

Die Lieferung funktionierte einwandfrei. DHL hat nicht mal geklingelt obwohl ich im Home Office war. Evtl. ist das nur so während der Coronazeit. 

 

bearbeitet 19. Mai 2020 von Octane

[G-FOTO.de]

Ich bin ja eher praktisch und kostenbewußt veranlagt, deshalb wurde es bei mir ein Camouflage Strumpf für 9€, den ich in mehrere Teile zerlegt habe. Habe also derzeit noch einen Ersatzstrumpf - respektive eigentlich nur 4,50... 🤑

Günstiger gehts nicht.

 

P.S.: Wo ich ganz dringend von abrate ist Camouflage Klebeband!

P.S.S.: Der Link zum Strumpf https://www.amazon.de/gp/product/B00MHGE966/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Mai 2020 von G-FOTO.de

[Gast]

Der Schutz dürfte da aber nur bedingt gewährleistet sein. Und es ist auch nicht das ganze Objektiv getarnt.

bearbeitet 19. Mai 2020 von Octane

[wasabi65]

Ahem - dumme Frage, die Tiere sehen das Objektiv von vorne wenn ihr sie anpeilt. Was nützt es da die Seitenansicht zu verändern? 

[Gast]

Gute Frage. Wenn man sich richtig tarnen will, sollte man sich eh noch einen Ghillie Suit dazukaufen. Taugt dann auch um arme Spaziergänger zu erschrecken, weil man damit aussieht wie das Ding aus dem Sumpf 😬😬.

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dachte auch ans Tarnzelt, das ja alles abdeckt...habe aber auf bisherigen Safaris immer wieder „getarnte“ Weissrohre gesichtet.

[WIzard]

das ist wahrscheinlich schon die Extremvariante, andere machen den Ansitz im Zelt.

Im wesentlichen geht es ja bei der Camouflage um das "Brechen" von Linien, da kann es schon helfen, so wie @G-FOTO.dedas "weisse" Ding zu bestrumpfen. Dazu noch eher dunkles Gewand, und keine allzu hektischen Bewegungen kann schon viel helfen.

[ihever]

Ich habe schon einige Male die Erfahrung gemacht, dass der eine oder andere Vogel fröhlich vor mir hin gezwitschert hat und in dem Augenblick, als ich die Kamera mit dem langen Objektiv angehoben habe, ist er weggeflogen. Natürlich sehen die Tiere die Linse auch von vorne, da denke ich, es ist ein anderes Problem. Zusätzlich, neben der Tarnung finde ich auch den Schutz, gerade wenn ich mich im Unterholz bewege, wichtig.

Danke für Eure Informationen. Ich neige dazu mir auch das Teil von Augenblicke zu kaufen. Es erscheint mir als die versiertere Lösung.

LG Schorsch

[Gast]

vor 37 Minuten schrieb wasabi65:

habe aber auf bisherigen Safaris immer wieder „getarnte“ Weissrohre gesichtet.

Macht man ja auch um das Objektiv zu schützen. Und es sieht halt etwas "wildlifiger" aus 😁

[wasabi65]

vor 19 Minuten schrieb ihever:

als ich die Kamera mit dem langen Objektiv angehoben habe, ist er weggeflogen

Du musst mit der Kamera im Anschlag durchs Unterholz...

[G-FOTO.de]

Also bei der ganzen Sache gibt es mindestens 2 Aspekte:

1. die Reflektionen der weißen Riesen

2. Das grosse Auge - die Frontlinse

Erstens ist einfach gelöst, aber 2. ist das was viele Fotografen völlig unterschätzen. Für Tiere ist die grosse Frontlinse das Ding aus dem Sumpf. Davor haben die meisten gerade kleineren Tiere wirklich Angst.

[ihever]

vor einer Stunde schrieb wasabi65:

Du musst mit der Kamera im Anschlag durchs Unterholz...

Sicher nicht im Anschlag, doch auch nicht im Rucksack.

[Atur]

das gibts auch günstiger als von Lens Coat

https://www.ebay.de/itm/Sony-FE-200-600-mm-F5-6-6-3-G-OSS-lenscoat-neoprene-lens-cover-camouflage/133407583531?hash=item1f0fb62d2b:g:~WcAAOSwz2BeAAZ-

Qualität kann ich nicht beurteilen

[Gast]

Guter Tipp. Danke. Das ist wohl  "handmade in Poland" wie das aussieht: http://huganature.pl/ 

Macht keinen schlechten Eindruck.

[WIzard]

da hab ich aber auf die schnelle nix für Sony (ausser für's 70400) gefunden

[Gast]

Im eBay Link bietet er einen für das 200-600 an.

[WIzard]

hm, stimmt. Seltsam, auf der Webpage nichts, aber im eBay Link

[Wildlifepaparazzo]

Der von lenscoat ist in Ordung die letzte Bandage rutsch gerne Richtung Bajonett, da muss man beim Objektiv Wechsel ein einig aufpassen. Liegt an der Objekivform.

Da Lenscoat nicht viel Konkurrenz hat sind die Preise dementsprechend.

Näher an Moitve kommt man damit eher nicht, da werden die coats überschätzt. Man muss sich dann schon noch selber tarnen. Die Frontlinse ist ein Thema beim 200-600 geht das noch bei grösseren Linsendurchmessern, reagieren Vögel sehr häufig.

Ein guter Schutz fürs Objektiv gegen Kratzer da sind die coats gut, wichtig nicht nass werden lassen oder danach gut trocknen unter dem Neopren kann sich Feuchtigkeit lange sammeln.

 

[Gast]

vor 53 Minuten schrieb Wildlifepaparazzo:

Da Lenscoat nicht viel Konkurrenz hat sind die Preise dementsprechend.

Das liegt aber auch daran, dass die in den USA und nicht in Asien fertigen.

[Gast]

Die habe ich bisher immer hier gekauft:

https://www.outdoorphotographygear.co.uk/neoprene-camera-cases

nun weiß ich allerdings nicht, wie die Lieferzeiten und etwaige Steueraufschläge nach der Flucht der Briten aus den USE aussehen. In der Vergangenheit ging das immer ratzfatz und die Qualität ist sehr gut.

Man kann unter fünf Farben wählen, ich meine, ich hätte immer Brown Oak gehabt.

Kosten 37,- Pfund = ca 44,-€. Aber wie gesagt, was da jetzt noch drauf kommt, kann ich nicht sagen.

bearbeitet 27. Juli 2021 von Gast
Ergänzung