Sigma oder Sony 85mm-Festbrennweite für Portrait und Studio?

[Buchi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi zusammen,

Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine lichtstarke 85mm Festbrennweite mit schönem Bokeh zuzulegen. Genutzt werden soll es für Portrait, Boudoir, Dessous- und Aktfotografie im Studio. Available Light eher zweitrangig.

Nach einiger Recherche stehen zur Auswahl:

• Sigma 85mm f1.4 DG DN Art
• Sony 85mm f1.4 GM

Mich würde eure Meinung interessieren. Nachdem, was ich bisher gelesen und an Beispielbildern gesehen habe, bin ich mir maximal unsicher, ob das Sony die aktuell ca. 500 EUR Aufpreis wert ist, oder nicht (was vermutlich stark subjektiv ist, aber genau um diese Eindrücke geht es mir).

Danke vorab und schon mal guten Rutsch!

[Boris]

Ich habe nach intensiven Überlegungen mir das 85mm 1.8 (erneut) geholt und ich bin zufrieden für Portrait.
Das schlechte erste Exemplar und die Offenblend-Schärfe beim Pixelpeepen hatte mich fast zu 1.4ern gepusht ...
Nicht zuletzt war auch das Gewicht ein Thema, da ich 85mm gerne mal einfach so mitnehme ...  

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[weses175d]

Ich hatte beide und habe mich aufgrund der AF Geschwindigkeit für das Sigma entschieden. Gerade bei lebendigen Portrairshootiings war das für mich wichtig. Die BQ des Sigmas ist m. M. auch einen Hauch besser

[Gast]

vor einer Stunde schrieb weses175d:

Ich hatte beide und habe mich aufgrund der AF Geschwindigkeit für das Sigma entschieden.

Ich auch. Das GM habe ich wegen des nervigen Kaffeemühlen  AF verkauft. 

 

[Berlin Photo]

@Buchi Ich erlaube mir, das Samyang 85mm f/1.4 II ins Spiel zu bringen. Hier ein teilweiser Vergleich mit dem Sigma:

https://dustinabbott.net/2022/11/samyang-af-85mm-f1-4-series-ii-review/?utm_content=cmp-true

 

 

[dirkoliverm]

Der Autofokus ist wirklich etwas gewöhnungsbedürftig für ein GM Objektiv, erst ist gut und treffsicher, aber man hört ihn halt arbeiten, die Ergebnisse die mit dem Objektiv erzielt werden können, sind aber schon herausragend, ich denke, genau das ist der Grund warum es noch keine Version II gibt. Bokeh und Bildqualität sind wirklich sehr sehr gut meiner Meinung nach. Grösse und Gewicht sind im Studio ja kein Problem und der Autofokus sollte dafür in jedem Falle reichen, lässt sich ja immer recht schnell checken. Ich hatte meins seinerzeit verkauft und mir das 50mm F1.2 GM gekauft, womit ich sehr zufrieden bin und mir die Brennweite doch etwas besser liegt , aber das Bokeh des 85 GM ist meiner Meinung nach schon sehr besonders, was den Aufpreis zum Sigma für mich rechtfertigen würde.

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Stunden schrieb Buchi:

im Studio. Available Light eher zweitrangig.

Dafür fände ich ja vor allem interessant, wie das Bokeh jeweils aussieht, wenn man etwas abblendet. 

[Aaron]

vor 3 Stunden schrieb leicanik:

Dafür fände ich ja vor allem interessant, wie das Bokeh jeweils aussieht, wenn man etwas abblendet. 

Das Samyang verwendet deswegen keine asphärischen Linsen, für ein glatteres und gleichmäßiges Bokeh, im 85er f1,4 II, also ohne Zwiebelringe in den Unschärfe-Kreisen. Die Blenden Lamellen sind abgerundet. Es ist das leichteste und günstigste Objektiv und ich würde es auf jeden Fall mit in Betracht bzw. (vor)ziehen...

[D700]

vor 6 Stunden schrieb Berlin Photo:

Ich erlaube mir, das Samyang 85mm f/1.4 II ins Spiel zu bringen

Genau für DAS habe ich mich auch wegen des Bokehs entschieden!

[Miru]

Ich persönlich habe mich für ein Samyang AF 75mm F1.8 FE entschieden. Klein, leicht und in kleinen Fotostudios fehlte mir immer ein Meter an Platz bei 85 mm.

Das 75 mm war daher ein sehr guter Kompromiss! 

bearbeitet 30. Dezember 2023 von Miru

[Buchi]

Danke für eure zahlreichen Antworten!

Das Samyang darf gerne ins Rennen geworfen werden. Zooms möchte ich ehrlich gesagt von Samyang nicht, bei Festbrennweiten bin ich offen. Es kostet bei Amazon selbst gerade unter 600 EUR - könnte einen Test wert sein *grübel*

@Boris Mit dem Gedanken habe ich auch schon gespielt. Ich habe das 50mm 1.8 von Sony. Der AF ist laut, langsam, aber die Bildqualität vor allem angesichts des Preises gut. Ich vermute mal, der des 85mm 1.8 ist ähnlich?

Ansonsten lese ich für mich so bisher raus: Sigma (was auch mein heimlicher Favorit ist, wenn ich ehrlich bin). An meiner inzwischen abgegebenen 6600 hatte ich den kleinen Bruder, das 56mm f1.4, welches mein absoluter Liebling an der Kamera war.

 

 

[MaTiHH]

Naja, einer muss ja anderer Meinung sein. Das Sigma ist sicher besser bzgl. AF (Geschwindigkeit und Lautstärke) und auch einen Tick schärfer. Das Bokeh gefällt mir persönlich aber beim Sony deutlich besser, daher habe ich es gerade ein zweites Mal angeschafft. Wird nur noch vom 50/1.2 Bokeh überboten.

[Boris]

Das 50mm 1.8 ist aus meiner Sicht nicht mit dem 85mm 1.8 vergleichbar.

Das 85er spielt in einer höheren Liga. Das 50mm habe ich direkt wieder zurückgesendet ...

[weses175d]

Wir können uns ziemlich glücklich schätzen, dass wir im Sony System so eine Vielfalt haben und nach den persönlichen Vorlieben auswählen können. Klasse!

[Buchi]

Hab noch ein paar Videos geschaut und Vergleiche gelesen - das Sigma ist bestellt.

Danke an alle und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

[leicanik]

vor 3 Stunden schrieb Buchi:

Ich vermute mal, der des 85mm 1.8 ist ähnlich?

Nein, überhaupt nicht. Das 1,8/85 ist schnell und leise.

[kahlcke85]

Ich werfe noch mal das Batis 85mm 1.8 in die Runde, der AF ist schnell und treffsicher, es ist bei Offenblende bereits angenehm scharf und es ist relativ klein und kompakt. Und die Haptik ist auch noch super.

[Easy98]

@Buchi

Gute Wahl, das 85er Sigma ist ein hervorragendes Portraitobjektiv.

Das 85 F1.8 von Sony habe ich seinerzeit schnell wieder verkauft, mit dessen optischer Leistung war ich überhaupt nicht zufrieden. Vor allem die heftigen CAs haben genervt.

[dsf.ben]

Das Zeiss Batis f1.8 kostet letztendlich halt so viel wie das bekannt ausgezeichnete Sigma Art mit f1.4. Da stellt sich halt sehr stark die Frage nach dem „warum“ - selbst für einen Zeiss Fan wie mich. 
 

…und das Sony ist für den aktuellen Preis von 399 nach Cashback eine sehr gute Option, vor allem mit sehr schnellem AF. Es hat CA, aber von heftig eigentlich weit entfernt. Das muss man IMHO schon provozieren (was freilich nichts hilft, wenn man halt hauptsächlich solche Situationen fotografiert - fair enough)

 

[DirkB]

vor 5 Stunden schrieb dsf.ben:

Da stellt sich halt sehr stark die Frage nach dem „warum“ - selbst für einen Zeiss Fan wie mich. 

Vielleicht, weil man schon andere Batis im Besitz hat? Für mich wäre das ein Argument. Sollte ich irgendwann die Menschenfotografie für mich entdecken, würde es ganz sicher ein 85mm Batis sein, dass sich zum 40mm Batis gesellt. Ganz sicher kein Sigma. 

[dirkoliverm]

vor 5 Stunden schrieb dsf.ben:

Da stellt sich halt sehr stark die Frage nach dem „warum“ - selbst für einen Zeiss Fan wie mich. 

na wegen des Stabilisators, dem extra Display, der Verarbeitung und dem gratis beiliegenden Zeiss Pops 😉🤓, ist aber wirklich ein sehr schönes Objektiv das Zeiss Batis.

[Crix]

vor 9 Stunden schrieb dsf.ben:

…und das Sony ist für den aktuellen Preis von 399 nach Cashback eine sehr gute Option, vor allem mit sehr schnellem AF. Es hat CA, aber von heftig eigentlich weit entfernt. Das muss man IMHO schon provozieren (was freilich nichts hilft, wenn man halt hauptsächlich solche Situationen fotografiert - fair enough)

 

Verwechselst du da nicht etwas? Cashback gibt es auf das SEL85F14 nicht auf das F18. Da ist nichts mit 399 nach Cashback - lasse mich gerne eines anderen belehren 🙂

[dsf.ben]

vor 13 Minuten schrieb Crix:

Verwechselst du da nicht etwas? Cashback gibt es auf das SEL85F14 nicht auf das F18. Da ist nichts mit 399 nach Cashback - lasse mich gerne eines anderen belehren 🙂

Sorry, es gibt nur EUR 50,- Learn to Create Rabatt... mein Irrtum