Jump to content
🔥 Update: 18. Dezember: Sony Webinar Autofokus Basics mit Tipps & Tricks 🔥 ×

Voigtländer 50 mm/1:2,0 APO-LANTHAR E

rainergolem

Von rainergolem
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 121
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Trisha
Trisha

Das habe ich im Januar dieses Jahres in der Hamburger Speicherstadt dann auch ganz bewusst "brutal" genutzt (A7III, f/5.6, 25s, ISO 100):

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Trisha
Trisha

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wie gemalt: Blick aus Planten un Blomen zum Stephansplatz in Hamburg A7III, f/4, 1/160s, ISO 100  

DirkB
DirkB

Morgens an der Peene bei zecherin

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

voti

voti

Geschrieben
Geschrieben

Das Objektiv hat wirklich eine brachiale Schärfe bis zum Rand schon bei Offenblende. Aber vor allem fühlt es sich einfach gut an. Genial ist auch, dass man den Objektivdeckel einfach an der Geli befestigen kann. Das ist unglaublich praktisch.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


@f2

  • Like 6
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben
Am 17.4.2020 um 20:37 schrieb voti:

Nanu, ein Camera Raw-Update ist heute erschienen und kein Objektivprofil für das 50er dabei? Entweder lässt Adobe nach oder das Teil ist so gut, dass es nix zu korrigieren gibt. 😀

 

Am 17.4.2020 um 20:57 schrieb WIzard:

gehen wir mal davon aus, dass wir uns ein unkorrigierbares, quasi unfehlbares Objektiv geleistet haben...

Das gibt’s. Wenn ich bei Bildern, die ich z.B. mit dem 50mm M-Summicron gemacht habe, das Objektivkorrekturprofil im Konverter an und abschalte, sehe ich auch praktisch keinen Unterschied.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 6 months later...
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Das ist ein Einzelbild. Die Wieskirche bei Steingaden.

Ich hatte dabei die Auswahl, mit Offenblende die helle Strahler als 'Lichtklumpen' zu zeigen, oder minimal abgeblendet, sie dem Sternenhimmel 'anzupassen'. :classic_dry:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb aidualk:

die helle Strahler als 'Lichtklumpen' zu zeigen, oder minimal abgeblendet, sie dem Sternenhimmel 'anzupassen'

Das Motiv gefällt mir gut, die Lampensterne finde ich stark übertrieben. Aber das liegt halt am Objektiv (und an mir, weil ich die allgemeine Begeisterung für Blendensterne immer weniger teile …)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Ja, durch die hohe ISO und relativ lange Verschlusszeit (wegen des Sternenhimmels) sind die Lampensterne doch teilweise sehr markant ausgefallen. Die rechts waren auch recht hell. Der linke, unterhalb vom Hauptturm der Kirche nicht so, da sieht der Blendenstern auch nicht so übertrieben aus. Im 'normalen Fotoalltag' ist das auch nicht so extrem. :classic_wink:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
voti

voti

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich frage mich, warum noch kein Objektivhersteller auf die Idee gekommen ist, zwei hintereinanderliegende Blenden ins Objektiv einzubauen, eine mit abgerundeten und eine mit nicht abgerundeten Lamellen, die man separat ansteuern kann. Dann könnte man sich unabhängig von der gewählten Blendenöffnung entscheiden, ob man Blendenensterne haben möchte oder nicht. 😁

 

bearbeitet von voti
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
KDKPHOTO

KDKPHOTO

Geschrieben
Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb voti:

Ich frage mich, warum noch kein Objektivhersteller auf die Idee gekommen ist, zwei hintereinanderliegende Blenden ins Objektiv einzubauen, eine mit abgerundeten und eine mit nicht abgerundeten Lamellen, die man separat ansteuern kann. Dann könnte man sich unabhängig von der gewählten Blendenöffnung entscheiden, ob man Blendenensterne haben möchte oder nicht. 😁

 

Weil man durch aufblenden die Sterne steuern kann? Oder einfach nur der Kosten und Baugröße wegen.

Wie ist das beim STF ?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
voti

voti

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 35 Minuten schrieb KDKPHOTO:

Weil man durch aufblenden die Sterne steuern kann? 

Und wenn man durchgehende Schärfe (=abblenden), aber trotzdem keine Sterne haben möchte? Aber meine Bemerkung war auch nicht ganz ernst gemeint. Wahrscheinlich wäre das ein erheblicher Konstruktionsaufwand und die Bereitschaft von Kunden, dafür zu bezahlen, dürfte sich in Grenzen halten.

vor 35 Minuten schrieb KDKPHOTO:

Wie ist das beim STF ?

Das hat auch nur eine ganz normale Blende. Das Apodisationselement ist eine zusätzliche Linse im Strahlengang, siehe Skizze auf dieser Seite.

bearbeitet von voti
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...