Sony kündigt (schon wieder) eine neue Kamera an

[Alux]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wildlife-taugliche Objektive für die breite Masse gab es zu diesem Zeitpunkt noch überhaupt nicht. Im Grunde gibt es die erst Mitte 2019. Das 100-400er war eher ein Notnagel da zu kurz und das 400er viel zu teuer (und ohne Konverter auch zu kurz) für eine breite Käuferschicht. An wen hätte sich denn eine "A7000" wenden sollen?
Diese Situation hat sich nun aber deutlich geändert. Das 200-600er verkauft sich wie geschnitten Brot da es im 2000€ Segment noch eine breite Kaufbereitschaft gibt. Im Preissegment darüber jedoch nicht mehr. Was fehlt ist eine passende Kamera diesem Preissegment, passend zum 200-600er.

bearbeitet 18. Mai 2021 von Alux

[Absalom]

vor einer Stunde schrieb Alux:

Klar und dann das 24-105 G vorne dran,weil ja niemand mehrere Objektive mitschleppen willl man trotzdem flexibel sein will! 😅

Eine RX1 hatte ja auch einen Markt 🙂 

eine KBa5100 mit mit 35mm Objektiv wäre schon cool 

[Absalom]

Eine a7000 scheint bei SAR viele Clicks zu generieren. 
 

vllt sollte Sony mal wirklich eine rausbringen und Millionen Kunden glücklich machen 😂

[Gast]

vor 19 Minuten schrieb Absalom:

Eine RX1 hatte ja auch einen Markt

Ja aber einen kleinen.

vor 19 Minuten schrieb Absalom:

eine KBa5100 mit mit 35mm Objektiv wäre schon cool 

kauf eine A7C mit dem neuen 40mm oder dem 2.8/35. Passt.

[Gast]

vor 39 Minuten schrieb Alux:

Das 100-400er war eher ein Notnagel da zu kurz und das 400er viel zu teuer (und ohne Konverter auch zu kurz) für eine breite Käuferschicht.

An einer APS-C Kamera war das mit TK durchaus lang genug und das gibt es seit 2017.

[wuschler]

vor 16 Minuten schrieb Absalom:

Millionen Kunden

Es sind nur 72 die andauernd auf die F5-Taste hauen.

vor 23 Minuten schrieb Absalom:

...wäre schon cool.

Aus meiner Sicht ist Sony dafür (mittlerweile) zu pragmatisch. Die wollen Geld verdienen, da ist für Exoten nicht viel Raum und der ist schon von Sigma belegt 😄

 

[Alux]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Octane

Da bin ich anderer Meinung. Ein Notnagel, mehr nicht.

bearbeitet 18. Mai 2021 von Alux

[Absalom]

vor 10 Minuten schrieb Octane:

Ja aber einen kleinen.

kauf eine A7C mit dem neuen 40mm oder dem 2.8/35. Passt.

Die kostete ja auch ne menge Kohle 🙂 

 

aber ich warte auf die a7iv und denke dies ist eine gute Entscheidung 

[Gast]

Die RX1? Ja die war wirklich teuer.

Auf die A7IV warten ist nicht die schlechteste Lösung. Könnte sich lohnen.

[Absalom]

vor 6 Minuten schrieb wuschler:

Es sind nur 72 die andauernd auf die F5-Taste hauen.

Aber die Clicks müssen schon nicht ohne sein. 
a6700, a6900, a7000, MiniA9, MiniA1 . . . Gibt ja schon jede menge Meldungen in dieser Richtung. 

[wuschler]

Gerade eben schrieb Absalom:

Gibt ja schon jede menge Meldungen in dieser Richtung. 

Zu Ufos auch 😉

 

[PFM]

vor 30 Minuten schrieb Absalom:

Gibt ja schon jede menge Meldungen in dieser Richtung

Naja, SAR schreibt was und alle schreiben ab..  wenn sich alle Meldungen auf die gleiche Quelle berufen macht das die Sache ja auch nicht besser..

Interessant wird’s ohnehin erst wenn SAR etwas von Nokishita abschreibt..  😉

[wuschler]

vor 4 Minuten schrieb PFM:

wenn SAR etwas von Nokishita abschreibt..

Das kann man aber wenigstens lesen 🙂

Manche verwechseln mittlerweile aber schon (wilde) Gerüchte mit Produktankündigungen.

[Alux]

Den Nokishita Blog scheint es nicht mehr zu geben.

[Absalom]

vor 2 Stunden schrieb wuschler:

Zu Ufos auch 😉

 

 

vor 2 Stunden schrieb PFM:

Naja, SAR schreibt was und alle schreiben ab..  wenn sich alle Meldungen auf die gleiche Quelle berufen macht das die Sache ja auch nicht besser..

Interessant wird’s ohnehin erst wenn SAR etwas von Nokishita abschreibt..  😉

Ihr werdet schon sehen. 
nach über acht Jahren Entwicklungszeit wird es die geilste Kamera. 
oder immerhin eine unglaublich gute Kamera für 2013

[Gast]

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-the-new-aps-c-e-mount-will-be-branded-with-a-completely-different-name-no-a5xxx-no-a6xxx-to-be-announced-next-week/

Tipp: ZV-2 🤪

[PFM]

A5100 Nachfolger..  warum nicht..

[wuschler]

Rumor: In Chile brennt ein Spatenstiel

Wenn interessiert eigentlich ob die A6xxx oder Heinz-Dieter MK I heisst?
 

[PFM]

Zwingt Dich doch niemand hier reinzusehen wenn Dich Gerüchte nicht interessieren..  🤷‍♂️

[wuschler]

Zwingt dich doch niemand hier zu lesen wenn Dich Beiträge nicht interessieren..

[leicanik]

vor 27 Minuten schrieb wuschler:

Wenn interessiert eigentlich ob die A6xxx oder Heinz-Dieter MK I heisst?

Mich. Eine Heinz-Dieter möchte ich auf keinen Fall.

[wuschler]

vor 5 Minuten schrieb leicanik:

Mich

Das meine Kamera den Namen A7 Rudolf Igor Volker hat gefällt mir auch nicht, glücklicherweise hat Sony die Namen aber abgekürzt.

[DirkB]

Am 11.5.2021 um 19:58 schrieb D700:

Ich fokussiere auf das Motiv, halte den Auslöser halb gedrückt fest (oder die AF-On Taste) und baue meine Bild auf; das Motiv (Auch Gesicht, Auge oder Tierauge) bleibt dabei durch den Tracking AF schon seit der ersten Sekunde scharf.
Mein Bild ist so dann schon lange im Kasten bis ich mit dem Joystick meine AF Postition final erreicht habe.

Und da geht es mir oft wie @wuschler  mit dieser Methode: beim Schwenken kann es passieren, dass der Fokuspunkt eben nicht dort bleibt wo ich ihn haben möchte. Manchmal springt er eben dahin, wo die Kamera meint, dass ich ihn haben möchte. Nicht immer, aber ab und zu eben doch. Und da bin ich dann eben froh über einen Gummiknubbel.

[D700]

vor 13 Stunden schrieb DirkB:

Und da geht es mir oft wie @wuschler  mit dieser Methode: beim Schwenken kann es passieren, dass der Fokuspunkt eben nicht dort bleibt wo ich ihn haben möchte. Manchmal springt er eben dahin, wo die Kamera meint, dass ich ihn haben möchte. Nicht immer, aber ab und zu eben doch. Und da bin ich dann eben froh über einen Gummiknubbel.

Konnte ich bisher noch nicht einmal nachvollziehen, aber wie immer gilt auch hier:
"Chacun à son goût!"!

bearbeitet 19. Mai 2021 von D700
Typo

[leicanik]

vor 1 Stunde schrieb DirkB:

Manchmal springt er eben dahin, wo die Kamera meint, dass ich ihn haben möchte. Nicht immer, aber ab und zu eben doch. Und da bin ich dann eben froh über einen Gummiknubbel.

Nicht nur das. Ich finde das Verschwenken per Tracking zwar auch ganz praktisch, habe aber sehr oft den Eindruck, dass bei statischen Motiven der S-AF tendenziell schärfere Bilder produziert als der C-AF.