Jump to content
Sony A7V offiziell vorgestellt ×

Sony FE Bilderthread

Phillip Reeve

Von Phillip Reeve
in Sony Alpha Vollformat-Kameras

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 5,3k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Phillip Reeve
Phillip Reeve

Im Thread sind alle Bilder willkommen, welche mit einer E-Bajonett Sony mit KB Sensor aufgenommen wurden. Das wars an Regeln. Die Angabe von Blende und Objektiv sind ausdrücklich erwünscht.  

heinrich wilhelm
heinrich wilhelm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7R mit dem Loxia 2/50 Gruß Heinrich

Klaweb
Klaweb

Sony A7 II + Voigtländer Ultron 35/1.7

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Nordseestrand bei Lökken/DK by Klaus Weber, auf Flickr Gruß Klaus

Posted Images

leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Stunden schrieb Nobby1965:

Mit was für einem Adapter nutzt man den an der A7II

Ich nehme Novoflex oder Voigtländer (letzterer hat einen Auszug, um die Nahgrenze zu verringern). Da stimmt das Auflagenmaß exakt (Unendlichanschlag).

Hier noch ein Link zum Tele-Elmar: https://phillipreeve.net/blog/review-leica-135mm-4-0-tele-elmar/

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Danke Leicanik und Michael für die Links. Das Objektiv habe ich einfach mal bei Calumet bestellt. Den Link von Phillip Reeve gespeichert, mal schauen, das Voigtländer ist echt ziemlich teuer, hat aber den Vorteil den du nennst. Wenn man mehr passende Linsen hat sicher eine Überlegung wert, aber ich denke ich werde mal das Novoflex bestellen beim großen Fluss und schauen, wie mir das alles gefällt. Jetzt hör ich aber auf, das ist ja eigentlich ein Thread für Bilder und Kommentare dazu. Sorry an alle für das OT  😕

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Viel Spaß damit :classic_smile: Das Objektiv sieht etwas eigenwillig aus an der Sony (weil es so dünn ist), und es ist auch nicht gerade leicht. Handlicher finde ich an sich die dickeren SLR-Objektive (da gab es ja auch von diversen Herstellern ganz gute 135er). Und es ist halt auch relativ lichtschwach mit Blende 4. Aber ich finde die Qualität bis heute sehr gut und das Bokeh angenehm. Dieses Bild ist auch damit entstanden:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Klaweb

Klaweb

Geschrieben
Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb heinrich wilhelm:

Hallo Klaus,

die Unschärfe sieht sehr gut aus.

Gruß
Heinrich

Danke, Heinrich! Das Orestor hat ein tolles Bokeh, das ich bei modernen Linsen häufig vermisse (es sei denn, sie kosten 2.000 €). 

Aber 14 Blendenlamellen gibt es heute auch nicht mehr, die würden sich bei der Geschwindigkeit, mit der die Blenden heute auf und zu machen, in kürzester Zeit total zerfleddern. 😀

Gruß Klaus

  • Haha 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
micharl

micharl

Geschrieben
Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb Klaweb:

Das Orestor hat ein tolles Bokeh, das ich bei modernen Linsen häufig vermisse (es sei denn, sie kosten 2.000 €). 

Ich schätze die Orestore auch sehr. Ich habe auch noch das 135er und das 200er - aber das 100er ist m.E. das beste.  Beim 100er gibt es praktisch keine "Störzonen" in denen Andeutungen von parallelen Linien auftreten.

Beide Aufnahmen F 3.5 - bei voller Öffnung ist die Schärfe etwas heikel.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

  • Like 4
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Klaweb

Klaweb

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb micharl:

Ich schätze die Orestore auch sehr. Ich habe auch noch das 135er und das 200er - aber das 100er ist m.E. das beste.  Beim 100er gibt es praktisch keine "Störzonen" in denen Andeutungen von parallelen Linien auftreten.

Beide Aufnahmen F 3.5 - bei voller Öffnung ist die Schärfe etwas heikel.

Das 135er habe ich auch, das ist sehr gut, ist mir aber an der A7II mit dem Adapter zu groß und auch zu schwer. Aber die Schärfe und das Bokeh sind auch da hervorragend. Das 100er ist klein und leicht so wie ich es gerne habe.

Gruß Klaus

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...