Gast Geschrieben 11. Juni 2020 Share #26 Geschrieben 11. Juni 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor einer Stunde schrieb Squizzel: Nach SAR soll das Teil 1000 kosten. Das klingt gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. Juni 2020 Geschrieben 11. Juni 2020 Hallo Gast, schau mal hier Nokishita meldet Sigma 100-400 f5-6.3 für E-Mount. Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 11. Juni 2020 Share #27 Geschrieben 11. Juni 2020 (bearbeitet) Hier noch der Link: https://www.sonyalpharumors.com/rumor-new-sigma-100-400mm-fe-lens-will-cost-around-1000-and-be-lighter-and-smaller-than-the-sony/ Was Wunder, dass es leichter sein soll als das 100-400 GM. Ist ja auch etwas lichtschwächer. Interessant, dass es mit Sigma Telekonverter kompatibel sein soll. Bis jetzt gibt es nämlich noch keinen einzigen Telekonverter für E-Mount von Drittherstellern. bearbeitet 11. Juni 2020 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Squizzel Geschrieben 12. Juni 2020 Share #28 Geschrieben 12. Juni 2020 So sieht es aus https://www.sonyalpharumors.com/leaked-official-product-image-of-the-new-sigma-100-400mm-fe-lens/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
G-FOTO.de Geschrieben 12. Juni 2020 Autor Share #29 Geschrieben 12. Juni 2020 (bearbeitet) Mmh jetzt könnte es echt interessant werden. Bei uns wahrscheinlich 1200€ UVP am Anfang - das ist die Hälte vom GM. TC Kompatibilität wäre jetzt für mich nicht so interessant, da ich eh noch das 200-600 habe. Jetzt wird nur spannend - Naheinstellgrenze und die Auflösung an einer A7R4 als Maximaltest. Dann könnte es vielleicht doch was mit mir und dem Sigma werden. Bei Nokishita gibts noch mehr Bilder Was mich allerdings irritiert ist, dass SAR von eingebautem OS schreibt, die Bezeichnung der Linse auf den Fotos allerdings kein OS enthält !? bearbeitet 12. Juni 2020 von G-FOTO.de Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easy98 Geschrieben 12. Juni 2020 Share #30 Geschrieben 12. Juni 2020 (bearbeitet) vor 30 Minuten schrieb G-FOTO.de: Was mich allerdings irritiert ist, dass SAR von eingebautem OS schreibt, die Bezeichnung der Linse auf den Fotos allerdings kein OS enthält !? Ja, das ist mir auch aufgefallen und ich dachte schon oh oh. Aber dann habe ich mal bei Sigma geschaut, und beim DSLR Gegenstück SIGMA 100-400mm F5-6,3 DG OS HSM | Contemporary steht der OS in der Bezeichnung auf dem Objektiv auch nicht drauf, und das hat definitiv einen. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 12. Juni 2020 von Easy98 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PFM Geschrieben 12. Juni 2020 Share #31 Geschrieben 12. Juni 2020 vor 23 Stunden schrieb Gaenzlich: sind das für mich keine reinen Zeiss-Objektive Wenn Du es so weit runter brichst dann baut kein einziger Hersteller eigene Objektive.. Und selbst wenn Tamron die baut sind es dennoch Fremdhersteller Linsen 😉 vor 23 Stunden schrieb Gaenzlich: Ich bewundere aufrichtig Deine analytischen Fähigkeiten mit den Du ganz klar erkannt hast, was ich weder gesagt oder noch gedacht habe. Ich habe Dich explizit auch garnicht gemeint, hatte nur wegen der 20% zitiert.. war vielleicht etwas missverständlich.. vor 3 Stunden schrieb G-FOTO.de: Was mich allerdings irritiert ist, dass SAR von eingebautem OS schreibt, die Bezeichnung der Linse auf den Fotos allerdings kein OS enthält !? Sigma schreibt merkwürdigerweise generell kein OS mehr auf die Objektive. Ist also kein Grund zur sorge.. Ansonsten sieht das doch ganz gut aus, bezahlbar, Stabi, Stativschelle.. nur auf das Gewicht bin ich mal noch gespannt, unter 1kg wäre schön.. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 12. Juni 2020 Share #32 Geschrieben 12. Juni 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vor 2 Jahren hätte ich es gekauft 🙂 jetzt hab ich das 70300g und 200600g Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fabian Geschrieben 13. Juni 2020 Share #33 Geschrieben 13. Juni 2020 Soll es eine Stativ schelle dazu geben? Sieht auf den Fotos nämlich nicht so aus. Wäre sehr schade bei einer so großen Brennweite keine Stativ schelle zu haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easy98 Geschrieben 13. Juni 2020 Share #34 Geschrieben 13. Juni 2020 Bei SAR steht dazu: compatible with optional tripod mount Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fabian Geschrieben 13. Juni 2020 Share #35 Geschrieben 13. Juni 2020 Was ist SAR?😅 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Juni 2020 Share #36 Geschrieben 13. Juni 2020 Sonyalpharumors.com Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WIzard Geschrieben 13. Juni 2020 Share #37 Geschrieben 13. Juni 2020 Jaja, die Welt der Abkürzungen - BIFen, OS, IBIS, OSS, IS, VC, ETTR, SAR - IGJWT (Ich Geh Jetzt Was Trinken...😎) 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. Juni 2020 Share #38 Geschrieben 14. Juni 2020 vor 17 Stunden schrieb Fabian: Was ist SAR?😅 Sowas ähnliches wie SARS 😁 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PFM Geschrieben 14. Juni 2020 Share #39 Geschrieben 14. Juni 2020 vor 22 Stunden schrieb Fabian: Soll es eine Stativ schelle dazu geben? Sieht auf den Fotos nämlich nicht so aus. Es wird zu 100% eine haben. Zum vergleich kannst Du Dir mal das 150-600 Contemporary mit und ohne Stativschelle ansehen, da sieht man es ganz gut. Der Gummiring deckt den Anschluss ab wenn die Stativschelle nicht benutzt wird. Ich würde sogar fast behaupten es wird die gleiche Schelle sein und der Durchmesser ist deshalb etwas größer aufgefallen als das Objektiv an sich. Bei SAR gibts nun auch die Specs zu sehen, bzw. er hat es von Nokishita (also werden sie korrekt sein) Zitat 22 elements in 16 groups (including 1 FLD lens and 4 SLD lenses), minimum shooting distance 112 cm (wide-angle end)/160 cm (telephoto end), maximum shooting magnification 1:4.1 (at 400 mm), filter diameter 67 mm, size φ86×197. 2mm, 1135g, AF compatible with 1.4x and 2x Sigma Teleconverter (L-mount version), compatible with optional tripod mount.Price $949 Da es leichter als das DSLR Gegenstück und kürzer als das DSLR+MC-11 ist, eine Linse/Gruppe mehr hat und ohnehin auch einen ganz anderen AF Motor besitzt ist es wohl nicht "nur" das bestehende Objektiv mit eingebauter Verlängerung. Auch vom Aufbau ist es ja anders, das DSLR 100-400 hat z.B. keine Stativschelle und die Schalter an anderer Position. Hoffe sie haben wie bei den anderen DG DN Linsen auch hier wieder den Funktionsknopf zusätzlich verbaut und die 4 Funktionsschalter der DSLR Linse komplett übernommen (auf den Bilder kann man bisher nur sehen das es mind. 2 Schalter hat da es nur die Draufsicht gibt) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fabian Geschrieben 15. Juni 2020 Share #40 Geschrieben 15. Juni 2020 Am 13.6.2020 um 18:00 schrieb Nobby1965: Sonyalpharumors.com @Nobby1965 Ach so danke! So wie es aus sieht könnte das Objektiv für mich echt Interessant sein. Die Brennweite ist super,Blende ist nicht optimal, aber alles andere würde Größe, Gewicht und Preis vergrößern. Es ist mit 1135 Gramm leichter als sein 100 400 gm Gegner von Sony und es hat wahrscheinlich auch ein Stativ schelle. Bei einem Preis von 949$ kann man auch echt nicht meckern. Wenn jetzt auch noch der Autofokus stimmt und die Bildqualität habe ich denke ich mal eine neues Tele Objektiv. Gibt es genauere Angaben zu dem Verkaufsstart in Deutschland? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 15. Juni 2020 Share #41 Geschrieben 15. Juni 2020 vor 1 Stunde schrieb Fabian: Gibt es genauere Angaben zu dem Verkaufsstart in Deutschland? Am 18 Juni ist die offizielle Ankündigung erst. Dann weiß man auch mehr 🙂 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
G-FOTO.de Geschrieben 15. Juni 2020 Autor Share #42 Geschrieben 15. Juni 2020 vor 2 Stunden schrieb Fabian: ...Bei einem Preis von 949$ kann man auch echt nicht meckern. Wenn jetzt auch noch der Autofokus stimmt und die Bildqualität habe ich denke ich mal eine neues Tele Objektiv... jetzt auch die UVP in Euro: 1199 Live-Stream am 18.06 von Sigma 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easy98 Geschrieben 15. Juni 2020 Share #43 Geschrieben 15. Juni 2020 (bearbeitet) Angesichts dessen, dass es nur f/5-6.3 ist und dass das DSLR-Gegenstück eine UVP von 899 € hat, finde ich es mit 1199 € etwas zu teuer. Da dort übrigens „New Products Presentation“ steht hoffe ich, dass da noch mehr vorgestellt wird. bearbeitet 15. Juni 2020 von Easy98 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
G-FOTO.de Geschrieben 15. Juni 2020 Autor Share #44 Geschrieben 15. Juni 2020 (bearbeitet) vor 34 Minuten schrieb Easy98: Angesichts dessen, dass es nur f/5-6.3 ist und dass das DSLR-Gegenstück eine UVP von 899 € hat, finde ich es mit 1199 € etwas zu teuer. Da dort übrigens „New Products Presentation“ steht hoffe ich, dass da noch mehr vorgestellt wird. Das mit dem Plural würde ich bei den Japanern jetzt nicht sooo auf die Goldwaage legen. Mmh und offenbar sind die UVP 899 von 2017 an auch unverändert...ok dann find ich die 1199 auch viel zu teuer. 😁 Aber vielleicht haben sie mit der neuen Rechnung tatsächlich besseres Glas verbaut und das Sigma reicht an das GM heran...wir werden es hoffentlich bald wissen. Komisch finde ich, dass die Naheinstellgrenze mit 1,60m bei 400mm bzw. 1,12m bei 100mm "schlechter" ist als beim GM, aber der Vergrößerungsfaktor besser bei x0,41 sein soll. 🤔 bearbeitet 15. Juni 2020 von G-FOTO.de Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WIzard Geschrieben 15. Juni 2020 Share #45 Geschrieben 15. Juni 2020 (bearbeitet) Ich hab mir das jetzt auch einmal durchgelesen, eher aus akademischem Interesse, da ich das 100400GM habe. Die max Vergrösserung wird mit 1:4.1 (bei 400mm) angegeben, das entspricht x0,24 vs x0,35 beim Sony, dh der Vergrösserungsfaktor wird beim Sigma schlechter sein (was ja auch zur grösseren Naheinstellgrenze passt). Aber vielleicht sind die 1:4.1 nicht korrekt... bearbeitet 15. Juni 2020 von WIzard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. Juni 2020 Share #46 Geschrieben 15. Juni 2020 vor 23 Minuten schrieb G-FOTO.de: Komisch finde ich, dass die Naheinstellgrenze mit 1,60m bei 400mm bzw. 1,12m bei 100mm "schlechter" ist als beim GM, aber der Vergrößerungsfaktor besser bei x0,41 sein soll. 🤔 Das GM verkürzt an der Nahgrenze seine Brennweite auf ca. 250mm. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easy98 Geschrieben 15. Juni 2020 Share #47 Geschrieben 15. Juni 2020 Es scheint tatsächlich mehrere Vorstellungen zu geben. Hier die Ankündigung auf Instagram: Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fabian Geschrieben 16. Juni 2020 Share #48 Geschrieben 16. Juni 2020 Vielleicht kommt ja auch noch das lang ersehnte 70 200 f2.8 sigma.... Oder es bleibt für immer verschollen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Juni 2020 Share #49 Geschrieben 16. Juni 2020 Da hast du aber mal recht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 16. Juni 2020 Share #50 Geschrieben 16. Juni 2020 Da werden auch bestimmt mehrere Sachen vorgestellt. Vor geraumer Zeit gab es bei SAR eine Meldung über mehrere neue Sigma Patente 😃 Die Stativschelle optional, wird dann ja noch teurer sein 🙈 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden