TomyBerger Geschrieben 6. Juni 2021 Share #51 Geschrieben 6. Juni 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Crop, 14mm,Blende 13 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Juni 2021 Geschrieben 6. Juni 2021 Hallo TomyBerger, schau mal hier Sigma 14-24 F2.8 DG DN e-Mount. Dort wird jeder fündig!
TomyBerger Geschrieben 6. Juni 2021 Share #52 Geschrieben 6. Juni 2021 (bearbeitet) https://www.matthiashaltenhof.de/blog/beugungsunschaerfe/ ... ich befürchte das Problem ist die Beugungsunschärfe, richtig? Die ist bei der Alpha 7R laut obiger Webseite bei 9.5 los sichtbar. Das würde das Problem erklären... Zustimmung? bearbeitet 6. Juni 2021 von TomyBerger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valvox Geschrieben 17. Juli 2021 Share #53 Geschrieben 17. Juli 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! A7R3 f5,6 1/200 Iso 100 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valvox Geschrieben 17. Juli 2021 Share #54 Geschrieben 17. Juli 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! A7R3 f8 1/400 ISO100 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trisha Geschrieben 3. September 2021 Share #55 Geschrieben 3. September 2021 Ich finde das Objektiv gerade auch deshalb sehr interessant, da ich gerade auch in der späteren Abendsonne oder auch zur blauen Stunde sehr häufig Architektur fotografiere und z.B. in eng bebauten Altstädten oft einfach der Platz zum Aufstellen eines Stativs fehlt. Mein zweiter Versuch mit dem Objektiv in diesem Sinne und mein sechstes Foto mit dem Objektiv überhaupt habe ich ja bereits im Thread "Architektur bei Nacht" eingestellt. Da hatte sich die Möglichkeit, noch ein Foto zur blauen Stunde aufzunehmen erst spontan ergeben, so dass ich mein Stativ nicht dabei hatte und trotz Blende 2,8 einen hohen ISO-Wert in Kauf nehmen musste. Um hier nicht zu viel hin und her klicken zu müssen: Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Dass sich damit tagsüber natürlich auch sehr gute und extrem scharfe Fotos mit deutlich kleineren Blenden (ich habe es auch schon mit Blende 16 genutzt) machen lassen, beweisen hier ja durchaus schon einige andere Fotos. Natürlich kann das Sony 12-24mm F2.8 GM noch etwas mehr, es ist aber eben auch mehr als doppelt so teuer. 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 3. Dezember 2021 Share #56 Geschrieben 3. Dezember 2021 Meines ist gestern angekommen 🙂 Gletscherbruchtest hat es auch schon bestanden. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 16. Dezember 2021 Share #57 Geschrieben 16. Dezember 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mein erster Ausflug mit diesen Objektiv, das Wetter machte noch nicht mit^^ Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 16. Dezember 2021 Share #58 Geschrieben 16. Dezember 2021 Aber es gab trotzdem interessante Motive Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 16. Dezember 2021 Share #59 Geschrieben 16. Dezember 2021 Beim zweiten Ausflug gab es kaum Licht, alles grau... außer nach Sonnenuntergang, da gabs auch mal für 5 Minuten Farbe. Leider ohne Stativ fotografiert^^ Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 16. Dezember 2021 Share #60 Geschrieben 16. Dezember 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 27. Dezember 2021 Share #61 Geschrieben 27. Dezember 2021 Ein Ausschnitt aus meinen Zeitraffervideo am Steinhuder Meer. Mit der Leistung des Objektives bin ich bis auf weiteres zufrieden. Es bleibt. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 27. Dezember 2021 Share #62 Geschrieben 27. Dezember 2021 Noch ein Foto aus einen Zeitraffervideo. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 16. Januar 2022 Share #63 Geschrieben 16. Januar 2022 Gerade die Haida Rear Filter getestet und bin sehr zufrieden. Man liest ja vereinzelt von schlechter Qualität und unscharfen Ecken. Mir ist da jetzt nicht ungewöhnliches aufgefallen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 30. Januar 2022 Share #64 Geschrieben 30. Januar 2022 (bearbeitet) Ganz tolle Linse 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 30. Januar 2022 von Absalom 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 4. Februar 2022 Share #65 Geschrieben 4. Februar 2022 Windig ist es gewesen. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ahrimaan Geschrieben 12. Februar 2022 Share #66 Geschrieben 12. Februar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 13. Februar 2022 Share #67 Geschrieben 13. Februar 2022 (bearbeitet) Nicht ideal wegen Mond und wolken am Himmel, aber mir gefällts 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 13. Februar 2022 von Absalom 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 26. Februar 2022 Share #68 Geschrieben 26. Februar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 13. März 2022 Share #69 Geschrieben 13. März 2022 Die ersten Milchstraßenfotos von 2022 mit Sigma 14-24 mm F2.8 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
segge Geschrieben 13. März 2022 Share #70 Geschrieben 13. März 2022 ca. 15 Minuten vorm letzten Post fotografiert^^ Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sh3q Geschrieben 15. März 2022 Share #71 Geschrieben 15. März 2022 Ich habe leider kein Bild, aber dafür eine Frage. Ich habe den Gebrauchtmarkt ein wenig nach dem Objektiv abgesucht. Es wird scheinbar nur selten verkauft. Ist das Objektiv so gut, dass es keiner mehr abgibt oder ist es eher unbeliebt und daher hat es kaum jemand? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helios Geschrieben 15. März 2022 Share #72 Geschrieben 15. März 2022 Reine Spekulation, aber vermutlich ist es zu teuer, um es sich nur mal so zum Spaß zu kaufen, so dass nur die wirklich Interessierten dafür entscheiden. Und die geben es dann auch nicht mehr her, weil es zu gut ist. Unbeliebt ist es sicherlich nicht, weit verbreitet aufgrund seiner Eigenschaften aber vermutlich auch nicht (zumindest nicht im Vergleich zu typischen Volumenobjektiven. Aber wie gesagt, reine Spekulation. Warum interessiert dich das, würde mich wiederum interessieren? 😁 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 15. März 2022 Share #73 Geschrieben 15. März 2022 @Sh3q es dürfte an der Konkurrenz liegen. Will man mehr als UWW als 16mm haben, bleiben nur das Sigma und die beiden Sony 1224. will man noch F2.8 haben, dann bleiben nur das 1224GM und das Sigma. 3000€ vs 1200€ für 2mm mehr Weitwinkel. 🙂 dazu ist das Sigma auch sehr gut von der BQ 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sh3q Geschrieben 15. März 2022 Share #74 Geschrieben 15. März 2022 vor 37 Minuten schrieb Helios: Warum interessiert dich das, würde mich wiederum interessieren? 😁 Da ich überlege mir das Objektiv anzuschaffen um für Bilder des Sternenhimmels und Landschaftsaufnahmen gerüstet zu sein, wollte ich halt mal schauen ob ich es gebraucht bekomme. Oder falls ich es dann doch nicht nutze ohne riesigen Verlust wieder verkaufen kann. Dann bin ich nur stutzig geworden, dass es: 1. Eigentlich keine Gebrauchten gibt und 2. die Threads in den Foren zu diesem Objektiv doch recht kurz sind. Dadurch ist bei mir der Eindruck entstanden, dass das Objektiv doch nicht so beliebt ist. Also wollte ich mich einfach noch einmal versichern, dass ich mit der Anschaffung keinen Fehler mache 🙂 Wenn man sich Reviews ansieht und Tests liest, kommt das Objektiv insgesamt ja sehr gut weg. Im Prinzip wird immer nur bemängelt, dass es keine günstigen Filteroptionen gibt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helios Geschrieben 15. März 2022 Share #75 Geschrieben 15. März 2022 vor einer Stunde schrieb Sh3q: Dadurch ist bei mir der Eindruck entstanden, dass das Objektiv doch nicht so beliebt ist. Das wäre aber allenfalls relevant, wenn direkte Alternativen deutlich beliebter wären. So viele direkte Alternativen gibt es aber nicht, wie @Absalom schon erwähnte. Insbesondere für den Astrobereich, in dem die Lichtstärke eine Rolle spielt, gibt es das erwähnte Sony-Zoom. Von daher könnte man auch Fragen, ob vielleicht der Einsatzbereich (lichtstarke Ultraweitwinkel-Zooms) generell nicht so beliebt ist. Der Rest spielt sich dann eher im Bereich der Festbrennweiten ab, beispielsweise in Form eines 14/1,8 GM, oder manuelle Varianten (bspw. von Laowa). vor einer Stunde schrieb Sh3q: Im Prinzip wird immer nur bemängelt, dass es keine günstigen Filteroptionen gibt. Das Sigma hat einen rückseitigen Filterhalter, dafür gibt es inzwischen schon ein paar "günstige" Optionen (richtig billig lohnt sich bei einem solchen Objektiv eh nicht). Wenn mich nicht alles täuscht, hat @rororo damit konkrete Erfahrungen, falls dich das näher interessiert. 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden