Sony 400-800mm 6.3-8.0 G FE

[BirdandWild]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 30.1.2025 um 23:17 schrieb blnmen:

Ich persönlich finde das Sony 400-800mm 6.3-8.0 G FE wirklich interessant für die Sonnen und Mond Fotografie speziell in Verbindung mit den Sony SEL 14TC,
der Sony SEL 20TC wird an diesem Objektiv leider vollkommen sinnlos sein wegen der Beugung bei F16...🙂


 

Ist die Beugung nicht vor dem Konverter ausschlaggebend ? Die Blendenöffnung beträgt ja weiterhin f/8.

 

[DirkB]

vor 9 Stunden schrieb August:

Aber ich trage auch keine Sony Brille mit Fanboy Fremdmarkenfilter.

Vielleicht blätterst du einmal ein paar Beiträge zurück und liest dir durch, was du geschrieben hast. Oder in der Kurzversion liest du das von mir zitierte. Bis dahin war es eine sachliche Diskussion mit verschiedenen Meinungen - davon lebt ein Forum. Und wenn du @Alux und andere hier als Fanboy betitelst, weil du irgendwas loswerden oder kompensieren musst, spricht das nicht für dich.

Allerdings bist du im Ansehen aller anderen Mitforenten* bestimmt gestiegen, weil du ja immerhin einer der ersten A1-Nutzer warst und so ein tolles Spezial-200-600 hast.

* Natürlich nicht bei Fanboys (was für ein Intelligenzaustrahlender Begriff)

bearbeitet 2. Februar von DirkB

[wasabi65]

vor einer Stunde schrieb BirdandWild:

Ist die Beugung nicht vor dem Konverter ausschlaggebend ? Die Blendenöffnung beträgt ja weiterhin f/8.

 

Interessante Frage für die echten Kenner hier. Gefühlsmässig hätte ich gesagt nein, weil es nur aufs Verhältnis Sensorauflösung zu Blende ankommen könnte. Aber ich weiss es nicht. Vielleicht hat jemand Fakten?

[Andreas J.]

vor einer Stunde schrieb BirdandWild:

st die Beugung nicht vor dem Konverter ausschlaggebend ? Die Blendenöffnung beträgt ja weiterhin f/8.

Nein, es ist die Blendenöffnung des Gesamtsystems von Objektiv und Adapter relevant.

Die Blendenzahl gibt ja keine „Blendenöffnung“ als absolute Größe, die man z.B. in mm angeben kann, sondern ist ein Verhältnis zwischen Größe der Eintrittspupille (die gleich bleibt) und der Brennweite (die sich durch den Adapter verdoppelt).

[Andreas J.]

Das ^^^ war mein Beitrag in der Sache,

Als Moderator:

Werdet bitte schlagartig wieder sachlich und verzichtet auf jede Art von persönlichen Spitzen.

Den Begriff „Fanboy“ gerne komplett aus dem Vokabular streichen.

Andreas

[potz]

da hat sich wohl  jemand etwas beim "Platzhalter"-preis vertan............oder es ist nur ein gebastelter clickbite von unserem Kollegen

 

https://www.sonyalpharumors.com/swiss-store-lists-the-new-sony-400-800mm-lens-with-a-3399-swiss-franc-price-tag/

bearbeitet 3. Februar von potz

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade eben schrieb potz:

da hat sich wohl  jemand etwas beim "Platzhalter"-preis vertan......

Sind doch schweizer Franken

[hpk]

Und bei der Produktbeschreibung ist "SEL2870GMB.SYX" angegeben, es geht also nicht um das 400-800mm

bearbeitet 3. Februar von hpk

[leicanik]

Am 3.2.2025 um 15:39 schrieb hpk:

Und bei der Produktbeschreibung ist "SEL2870GMB.SYX" angegeben,

Immerhin mit f/2-22. Hat dann also bei 70mm wohl die stolze Lichtstärke von f/22. Das erklärt auch das leichte Gewicht 😄 

bearbeitet 10. Februar von leicanik

[MadCat]

Man liest von 2.5 kg Gewicht und nicht überzeugender Schärfe. Was spricht denn dann noch für das Teil, wenn man mit der Kombi 200-600 + 1.4 TK mehr Flexibilität hat, mind. vergleichbare Bildqualität, weniger Gewicht und vermutlich auch weniger Kosten?

[felix181]

vor 9 Minuten schrieb MadCat:

Man liest von 2.5 kg Gewicht und nicht überzeugender Schärfe. Was spricht denn dann noch für das Teil

Nichts - aber ich denke es ist sinnvoller einfach einmal auf das Objektiv zu warten und erst dann eine Kaufentscheidung zu treffen. 

Sony wäre ja bescheuert ein Objektiv auf den Markt zu bringen das schwer, schlecht und teuer ist 😉

[blnmen]

Schauen wir mal was da so von Sony kommen wird...🙂
Aber auch ein eventuell kommendes Sigma 800/6.3 könnte sehr interessant sein.
 

[August]

vor 3 Stunden schrieb MadCat:

Man liest von 2.5 kg Gewicht und nicht überzeugender Schärfe.

Teuer wird es auch noch ...
https://www.sonyalpharumors.com/sony-new-400-800mm-lens-has-a-105mm-filter-thread/

[G-FOTO.de]

Glaubt ihr ernsthaft das Sony dieses Exoten-Zoom in unscharf und teuer herausbringt?

Ich tippe mal eher, dass das Ding noch ne Ecke schärfer als das 200-600 wird und vor allen Dingen lineare Motoren für schnellen AF haben wird.

Allerdings schrecken mich die 2,5kg aktuell ab.

[leicanik]

vor 5 Stunden schrieb MadCat:

Man liest von 2.5 kg Gewicht und nicht überzeugender Schärfe.

Wow, werden jetzt schon Objektive getestet, bevor sie überhaupt erhältlich sind? Oder wer hatte da bereits ein Vorserienmodell?

[DirkB]

vor 7 Stunden schrieb felix181:

Sony wäre ja bescheuert ein Objektiv auf den Markt zu bringen das schwer, schlecht und teuer ist 😉

Bei Autos geht das aber erfolgreich, Sony hat schon früher verrückte Dinge gewagt 😁

[blnmen]

vor 55 Minuten schrieb DirkB:

Bei Autos geht das aber erfolgreich, Sony hat schon früher verrückte Dinge gewagt 😁

Das glaube ich nicht, das kann sich kein Hersteller mehr heutzutage leisten.
Zumindest kann man ohne zu übertreiben sagen das die derzeitigen Sony Objektive der GM-Serie zum absoluten Gold Standard gehören,
ganz speziell das Sony FE 24-70/2.8 GM II, das Sony FE 70-200/2.8 GM OSS II, das Sony FE 135/1.8 GM, das Sony FE 24/1.4 GM, das Sony 35/1.4 GM
aber auch das wirklich erstklassige alte Sony 90/2.8 Macro G OSS von 2015...🙂

 

 

[Ahrimaan]

vor 12 Stunden schrieb leicanik:

Wow, werden jetzt schon Objektive getestet,

Ja, so läuft das heutzutage, vor einem Launch werden die Sachen an die Reviewer , Tester, Youtuber verschickt, damit kurz vor Marktstart oder zum Marktstart Reviews da sind

[leicanik]

vor 1 Stunde schrieb Ahrimaan:

Ja, so läuft das heutzutage, vor einem Launch werden die Sachen an die Reviewer , Tester, Youtuber verschickt, damit kurz vor Marktstart oder zum Marktstart Reviews da sind

Das weiß ich, danke. Aber einen Test eines solchen Vorserienmodells habe ich bisher nicht gefunden. Um seriös etwas über die Schärfe zu sagen, wäre das doch wohl nötig. Wenn @MadCat schreibt „man liest von nicht überzeugender Schärfe“ , dann wäre es gut, eine solide Quelle zu nennen.

[Fotorrhoe]

vor 38 Minuten schrieb leicanik:

Das weiß ich, danke. Aber einen Test eines solchen Vorserienmodells habe ich bisher nicht gefunden. Um seriös etwas über die Schärfe zu sagen, wäre das doch wohl nötig. Wenn @MadCat schreibt „man liest von nicht überzeugender Schärfe“ , dann wäre es gut, eine solide Quelle zu nennen.

Es kann keine seriöse Quelle geben. Die Tester, die ein Objektiv vor dem Launch bekommen, dürfen es nicht aus der Hand geben und haben selber ein Verschwiegenheitsabkommen unterschrieben. Jeder, der das verletzt, bekommt in Zukunft nichts mehr. Und nicht nur von dem Hersteller, den er geschädigt hat.

[suutsch]

vor 14 Stunden schrieb blnmen:

Das glaube ich nicht, das kann sich kein Hersteller mehr heutzutage leisten.

Der VW-Konzern existiert noch...

Und ja, die Hersteller können sich so etwas leisten, wenn es bei der Zielgruppe so etwas wie "es muss ein deutsches Auto sein" oder "einmal Marke X, immer Marke X" existiert. 

Letzteres lässt sich auch auf andere Produkte übertragen. Aber egal - man sollte zumindest einmal die Ankündigung und die allerersten brauchbaren Tests abwarten. Offiziell gibt es noch gar nichts, noch nicht einmal ein Datum und da soll bereits schon (wieder) alles schlecht sein - also vor allem die Performance. 

bearbeitet 12. Februar von suutsch

[August]

Am 11.2.2025 um 13:55 schrieb felix181:

Sony wäre ja bescheuert ein Objektiv auf den Markt zu bringen das schwer, schlecht und teuer ist 😉

Ist doch gerade die Sony Strategie. Schlechter als der Wettbewerb, aber dafür deutlich teurer.
Zum Glück kann jeder selbst entscheiden, was er kauft und was nicht. Ist ja nicht so, dass man mit seinem vorhandenen Equipment plötzlich nicht mehr fotografien kann 😏

[leicanik]

vor 17 Minuten schrieb August:

Ist doch gerade die Sony Strategie. Schlechter als der Wettbewerb, aber dafür deutlich teurer.

Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Hast du dafür konkrete Beispiele?

[leicanik]

vor 6 Stunden schrieb suutsch:

Offiziell gibt es noch gar nichts, noch nicht einmal ein Datum und da soll bereits schon (wieder) alles schlecht sein

Eben, das kommt mir ziemlich hanebüchen vor.

[August]

vor 17 Minuten schrieb leicanik:

Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Hast du dafür konkrete Beispiele?

Wäre hier sicher OT, aber ein deutliches aktuelles ist die A1II