Entscheidungshilfe: Sigma 24-70/2.8 oder Sony 24-105/4?

[PFM]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Minuten schrieb KDKPHOTO:

Natürlich lässt sich das Sigma über den "Dongel" justieren ( Sigma USB-Dock) .

Es existiert kein E-Mount USB Dock von Sigma 

vor 16 Minuten schrieb KDKPHOTO:

das bezog sich auf Sony Kameras mit Sony Objektiven. Was die Östereicher perfekt können

Das kann man machen falls ein Objektiv ein Problem hat, hab ich mit meinem 16-70 auch gemacht. Da braucht’s aber die Kamera nicht dafür. Das ganze System einfach hinschicken halte ich für wenig sinnvoll.

vor 2 Minuten schrieb Mondbasis Alpha 1:

Wenn das GM die gleiche Naheinstellgrenze wie das Sigma hätte, würde ich mir das glatt noch überlegen!

Ja, die ist schon klasse beim Sigma. Man kann halt nicht alles haben 😅

Vielleicht solltest Du das Sigma einfach ausprobieren..

[KDKPHOTO]

Ich möchte mich jetzt darüber nicht weiter austauschen, da es ot wäre. Ich glaube alles wichtige wurde gesagt, der TO hat einen Meinungsquerschnitt und ist nun an dem Punkt die verschiedenen Objektive zu testen, um eine Entscheidung zu fällen. 

Es wäre nett wenn der TO uns diese mitteilt.

bearbeitet 25. Juni 2020 von KDKPHOTO

[asterix]

Also ich persönlich würde das 24-105 nehmen weil
a) leichter
b) Brennweitenbereich besser
c) durchgängig f4 ist durch aus akzeptabel

Für krasseres Freistellen hast Du die FB; und wenn es vom Licht her nciht reicht ... f4 is not bad und dann nimm halt die ISO hoch. Bei der Kamera doch kein Problem.

 

[Gast]

So, nachdem ich mir alles noch mal habe durch den Kopf gehen lassen, wird es sehr wahrscheinlich das Sigma werden. Egal, welches Objektiv man nimmt, einen Kompromiss muss man immer eingehen. Aber für das Sigma spricht die Naheinstellgrenze, die ich wirklich gerade im Urlaub sehr schätze und die Lichtstärke. Da ich das 24-70 ohnehin mit irgendwas anderem kombinieren muss und mir im WW- und Telebereich sowieso Sigma-Zooms vorschweben, erscheint es mir sinnvoll, auch für die "Mitte" ein Sigma zu nehmen.

Vielen Dank an dieser Stelle nochmal für den Input und eure Überlegungen, die ich sehr hilfreich finde. 

bearbeitet 25. Juni 2020 von Gast

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb KDKPHOTO:

Ja 35 1.2 FB und schlecht ausgedrückt ging es um weitere Zooms. 

Natürlich lässt sich das Sigma über den "Dongel" justieren ( Sigma USB-Dock) .

Es gibt definitiv kein USB Dock für E Mount und kein Sigma 32 f1.2 für DSLR. Dort gibt es nur das 35 f1.4 Art. Solche Falschinformationen kann man so nicht stehenlassen. Du sprichst von einem DSLR Objektiv.

[wasabi65]

vor 5 Stunden schrieb Mondbasis Alpha 1:

So, nachdem ich mir alles noch mal habe durch den Kopf gehen lassen, wird es sehr wahrscheinlich das Sigma werden. Egal, welches Objektiv man nimmt, einen Kompromiss muss man immer eingehen. Aber für das Sigma spricht die Naheinstellgrenze, die ich wirklich gerade im Urlaub sehr schätze und die Lichtstärke. Da ich das 24-70 ohnehin mit irgendwas anderem kombinieren muss und mir im WW- und Telebereich sowieso Sigma-Zooms vorschweben, erscheint es mir sinnvoll, auch für die "Mitte" ein Sigma zu nehmen.

Vielen Dank an dieser Stelle nochmal für den Input und eure Überlegungen, die ich sehr hilfreich finde. 

Macht wohl Sinn. Viel Spass.

Wg der Farben, wenn dein Bildschirm kalibriert ist und du am Ende wirklich die Farben immer anders haben willst, dann ist das auch ohne „Arbeit“ einfach machbar. Bei den besseren EBV Programmen kann man Objektiv-spezifische Entwicklungsdefaults/Presets definieren, die man dann bei jedem Import zur Verfügung hat...selbst für jpg ooc.