Sony 400-800mm G OSS

[felix181]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb big_lindi:

Was habt Ihr denn für handgepäcktaugliche Rucksäcke ?

Neben der A7RV mit dem 400-800er sollte noch Platz für eine A7C mit 20-70er sein. Und fürs Wandern sollte auch vieeeel Platz für Wasser sein, mind. 2, besser 3 Liter. Ich tu mir wirklich schwer bei der Suche. Für Laptops und iPad ist immer Platz, aber die brauch ich jetzt nicht so wirklich beim Wandern. Und eine Trinkflasche seitlich ist bei Tageswanderungen doch etwas wenig. 

Mindshift 45L oder 50L

[big_lindi]

vor 4 Stunden schrieb felix181:

Mindshift 45L oder 50L

Hallo Felix,

vielen Dank. Die Mindshift hatte ich auf dem Schirm. Irgendwo hatte ich gelesen, dass sogar der 18L, zumindest aber der 26L ausreichen sollten. Habe diese Beiträge leider nicht mehr gefunden. Und vor allem weiß ich nicht, was an weiteren Gegenständen da reinpasst. Leider hab ich im Umkreis von 100 km keinen Händler, wo ich das mal ausprobieren könnte.

Hast Du einen der beiden genannten ? 

[felix181]

vor 2 Stunden schrieb big_lindi:

Hast Du einen der beiden genannten ? 

Ja, ich habe den 45-er.

Da bekomme ich das 400-800 an der Kamera rein (ohne Gegenlichblende) und auf der anderen Seite theoretisch die gleiche nochmals. Ich hab dann meist das 100-400 und das Makro mit.

Ist jedenfalls viel Platz vorhanden

[big_lindi]

 

vor 36 Minuten schrieb felix181:

Ja, ich habe den 45-er.

Da bekomme ich das 400-800 an der Kamera rein (ohne Gegenlichblende) und auf der anderen Seite theoretisch die gleiche nochmals. Ich hab dann meist das 100-400 und das Makro mit.

Ist jedenfalls viel Platz vorhanden

Alles klar, vielen Dank

[Biene]

Spießer....

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[big_lindi]

BIF mal anders interpretiert 😎

die kleinen Vögel waren heute rar, doch dann flogen plötzlich ca. 10 von diesen großen "Vögeln" über uns drüber, wurden problemlos von der AF-Intelligenz erkannt 😅

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[big_lindi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

auch Blümchen lassen sich mit dem Objektiv einfangen ...

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[BirdandWild]

Leistenschneider hat es grad neu für 2499.- Im Sortiment. 

[big_lindi]

Spaziergang am Inn 🥰

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[BirdandWild]

Licht war ein bisschen grell, aber sonst bin ich bis jetzt ganz zufrieden mit dem fetten Klopper. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[BirdandWild]

Die obige Aussage nehme ich hi

Am 12.11.2025 um 17:07 schrieb BirdandWild:

Licht war ein bisschen grell, aber sonst bin ich bis jetzt ganz zufrieden mit dem fetten Klopper. 

 

Bin ich jetzt nicht mehr. Aber mehr später nach der Beurteilung von einem anderen Exemplar. 

[Meischder78]

vor 7 Stunden schrieb BirdandWild:

Die obige Aussage nehme ich hi

Bin ich jetzt nicht mehr. Aber mehr später nach der Beurteilung von einem anderen Exemplar. 

Wieso bist du jetzt nicht mehr zufrieden?

[BirdandWild]

Am 15.11.2025 um 15:35 schrieb Meischder78:

Wieso bist du jetzt nicht mehr zufrieden?

Da möchte ich noch nicht detailliert drauf eingehen. Entweder bin ich zu blöd mit 800mm zu fotografieren oder das Teil geht bezüglich Auflösung und Kontrast ab 600mm derart in den Keller, daß ich eine andere Linse vorziehe. 

[BirdandWild]

Nach Erhalt des 2ten Exemplares weiß ich nun woran meine Unzufriedenheit liegt.

 Anhand der MTF - Charts und dem Ergebnis von Dustin Abbot und Marc Alhadeff, was dem 400-800 Kontrastarmut bei 800mm bescheinigt erwartete ich wohl zu viel vom 400-800.

Mein Sigma 500/5.6 hat bei Blende 5.6 eine "Auflösung" von 66lppm und einen tollen Kontrast.

Das 400-800 kommt grade mal bei f8 auf 48-49 lppm im Zentrum. Das gepaart mit weniger Kontrast und einer Blende weniger, was die ISO anhebt und noch mehr Details frisst lässt es deutlich hinter dem 500er im Crop zurück.

Mein zweites Exemplar war wie in den MTF Charts bei 400mm/8 auch wirklich toll, aber dafür kaufe ich mir eine solche schwere unhandliche Linse nicht.

Wenn gute 800 dann eben nur mit dem 400/2.8 und 2,0er TC oder dem 600/4 mit 1,4er TC. 

Mehr scheint wohl unrealistisch.

Grüße !!

Dirk

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 23. November 2025 von BirdandWild

[kiwi05]

Schickst du das 2. auch zurück und gibst das Thema 400-800mm auf?

Für mich sind deine Erkenntnisse Grund genug mich weiter am 200-600mm zu erfreuen.

[blnmen]

vor 2 Minuten schrieb kiwi05:

Schickst du das 2. auch zurück und gibst das Thema 400-800mm auf?

Für mich sind deine Erkenntnisse Grund genug mich weiter am 200-600mm zu erfreuen.

Das sehe ich genau so...🙂
 

[BirdandWild]

vor 1 Stunde schrieb kiwi05:

Schickst du das 2. auch zurück und gibst das Thema 400-800mm auf?

Für mich sind deine Erkenntnisse Grund genug mich weiter am 200-600mm zu erfreuen.

Ich stell gleich noch Fotos ein von CA's, Auflösung, etc.

Ja ich gebe das Thema auf.

Einen Rat zwischen 200-600 und 400-800 möchte ich nicht abgeben, aber das Linzer Exemplar vom 200-600, daß ich dir verkauft habe würde ich in einen Tresor legen. 

Grüße !!

Dirik 

bearbeitet 23. November 2025 von BirdandWild

[BirdandWild]

Soll nur als Beispiel dienen, was man auch für 3000.- Euro bekommt. Sollte dies nicht zu diesem Thread passen nehme ich die Beispiele gerne raus, aber ich finde sie passen sehr gut zu den Testberichten im Netz und den MTF Charts, die ich oben gepostet habe. 

Hier mal die CA's im Testchart bei LensTip.com bei 400mm und 800mm.

Diese decken sich mit meinen bei 800/8 darunter (rechts) und links noch die CA'S beim 500/5.6 im Crop mit f8.

Darunter dann das 500/5.6 bei f5.6 (Offenblende) 

Ganz unten dann als Beispiel der Abstand zum Objekt.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. November 2025 von BirdandWild

[BirdandWild]

Hier mal Kontraste und Abbildungsleistung bei ISO 125. 

Das 500er wieder im Crop und das 800er etwas abgeblendet auf f9. 

Beste Aufnahme aus 2 Exemplaren. 

Das soll kein Bashing werden, sondern hier werden ja Erfahrungen mit dem Objektiv sachlich besprochen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 23. November 2025 von BirdandWild

[kiwi05]

vor 18 Minuten schrieb BirdandWild:

Hier mal Kontraste und Abbildungsleistung bei ISO 100. 

Das 500er wieder im Crop und das 800er etwas abgeblendet auf f9. 

Beste Aufnahme aus 2 Exemplaren. 

Das soll kein Bashing werden, sondern hier werden ja Erfahrungen mit dem Objektiv sachlich besprochen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gut zu verstehen, dass du dir das nicht antun musst, wenn du für zusätzliche 3000€ und zusätzliches Gewicht keinen Schritt vorwärts kommst...ganz im Gegenteil.

bearbeitet 23. November 2025 von kiwi05

[D700]

vor 3 Stunden schrieb kiwi05:

Für mich sind deine Erkenntnisse Grund genug mich weiter am 200-600mm zu erfreuen.

Ich mich auch!
 

[DJBonoBobo]

vor 4 Stunden schrieb BirdandWild:

Wenn gute 800 dann eben nur mit dem 400/2.8 und 2,0er TC oder dem 600/4 mit 1,4er TC. 

Ich bin gespannt, wie das neue 100-400 f4 (sollten sich die Gerüchte bestätigen) mit dem 2x TC performt. 

[Efeloh]

Puh das schreckt dann doch ganz schön ab, ich hatte es eigentlich auch auf meiner Liste und das sogar als nächste Linse. Dann vielleicht wirklich noch etwas warten. 

[BirdandWild]

vor einer Stunde schrieb Efeloh:

Puh das schreckt dann doch ganz schön ab, ich hatte es eigentlich auch auf meiner Liste und das sogar als nächste Linse. Dann vielleicht wirklich noch etwas warten. 

Andere Besitzer dieses Objektivs haben positive Erfahrungen gemacht. Ich will wie schon beschrieben das Objektiv nicht verteufeln, sondern nur meine Erfahrungen beschreiben. 

[Alux]

Ja, diese Ergebnisse überzeugen wirklich nicht! Ich werde auch beim 200-600er als Ergänzung zum 4/600er bleiben.