Sony 400-800mm G OSS

[FotoBlick]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sony FE 400-800mm
800mm, f8, 1/1000, ISO 12800

[FotoBlick]

Sony FE 400-800mm mit TC1.4
1120mm, f11, 1/1600, ISO 12800

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Biene]

Sony a 7 IV, 400-800

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Günter S.]

Wow, wo habt ihr denn das 400-800mm her. Ich habs bei meinem Händler vorbestellt und ab Montag 31.03. soll es ja erst zu den Händlern kommen. Ich hoffe doch, dass jeder Händler 3-4 bekommt, nicht das es zum selben Desaster wie mit der A1 Mark2 kommt :-(. Jetzt habe ich mich durchgerungen doch so viel Geld für eine Kamera auszugeben und dann soll ich evtl. noch 4-6 Monate drauf warten 😞 Wenn ich die Bilder hier sehe freue ich mich schon auf das Objektiv, dass mein 200-600G ersetzen soll. Ich fotografiere damit meist nur Vögel und bin fast immer auf 600mm oder sogar mit 1,4 TC, 2,0 TC unterwegs. Ich habe auch gehört die TC funktionieren beide ganz gut beim 400-800mm. Beim 200-600mm geht der 1,4 noch ganz gut (brauchbar), aber beim 2,0 lässt der AF und die Qualität stark nach. Also nur Vorteile für mich mit 400-800mm.

[Biene]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Biene]

vor 37 Minuten schrieb Günter S.:

Wow, wo habt ihr denn das 400-800mm her. Ich habs bei meinem Händler vorbestellt und ab Montag 31.03. soll es ja erst zu den Händlern kommen. Ich hoffe doch, dass jeder Händler 3-4 bekommt, nicht das es zum selben Desaster wie mit der A1 Mark2 kommt :-(. Jetzt habe ich mich durchgerungen doch so viel Geld für eine Kamera auszugeben und dann soll ich evtl. noch 4-6 Monate drauf warten 😞 Wenn ich die Bilder hier sehe freue ich mich schon auf das Objektiv, dass mein 200-600G ersetzen soll. Ich fotografiere damit meist nur Vögel und bin fast immer auf 600mm oder sogar mit 1,4 TC, 2,0 TC unterwegs. Ich habe auch gehört die TC funktionieren beide ganz gut beim 400-800mm. Beim 200-600mm geht der 1,4 noch ganz gut (brauchbar), aber beim 2,0 lässt der AF und die Qualität stark nach. Also nur Vorteile für mich mit 400-800mm.

Ich habe meins seit 1 Woche, hatte es direkt bei Sony bestellt.

Die Daumen sind gedrückt, dass es schnell bei Dir sein wird!

[DirkB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wer braucht schon ein 400-800mm?

Wie ist das denn mit dem zoomen? Geht das genau so geschmeidig wie mit dem 200-600? Also 1/4 Umdrehung von 200 - 600mm. 

Aber ich vermute, dass ein 400-800 gar nicht in meinen Rucksack passen würde.

😕

bearbeitet 28. März von DirkB

[felix181]

vor 11 Stunden schrieb DirkB:

Wie ist das denn mit dem zoomen? Geht das genau so geschmeidig wie mit dem 200-600? Also 1/4 Umdrehung von 200 - 600mm. 

Aber ich vermute, dass ein 400-800 gar nicht in meinen Rucksack passen würde.

😕

Ich bekomme meines erst im April, aber das Zoomen soll genauso gut gehen wie beim 200-600

Die "Rucksacksorge" hatte ich auch, aber ich transportiere mein 200-600 mit TC jetzt auch im Rucksack und das 400-800 ist nur 2cm länger - geht sich also gut aus...

[Nivarox]

Hallo,

 

zoomen ist etwas weniger als eine 1/4 Drehung.

AF ist gefühlt schneller, es fühlt sich an hätte man das 200 600 mit TC an der Kamera nur minimal schwerer.

Auch mit dem TC 1,4 finde ich den AF flotter als mit dem 200 600.

Gruss Frank

 

[Alux]

vor 11 Stunden schrieb DirkB:

Wer braucht schon ein 400-800mm

Jeder der sich hierzulande ernsthaft mit Vogelfotografie beschäftigt sollte Brennweiten um die 800mm zur Verfügung haben

[FotoBlick]

vor 21 Stunden schrieb Günter S.:

Wow, wo habt ihr denn das 400-800mm her. 

Ich habe es vor einer Woche am 22.03.2025 von meinem Regionalen Händler bekommen. Hatte es gleich nach der Ankündigung bestellt. Ich hatte Glück, der Händler hat mir sein erstes Exemplar angeboten.

[FotoBlick]

vor 13 Stunden schrieb DirkB:

Wer braucht schon ein 400-800mm?

Wie ist das denn mit dem zoomen? Geht das genau so geschmeidig wie mit dem 200-600? Also 1/4 Umdrehung von 200 - 600mm. 

Aber ich vermute, dass ein 400-800 gar nicht in meinen Rucksack passen würde.

😕

Haha 😄 Ich brauche es 🙂 Ich bin froh es bestellt zu haben. Habe das 200-600mm allerdings auch.

Das mit dem Zoomen ist super. Ja, das geht sehr geschmeidig wie beim 200-600mm. Ich empfinde es tatsächlich schärfer und es funktioniert auch mit dem TC1.4 auch wirklich gut. Freihändig geht auch.

Das mit dem Rucksack dachte ich zuerst auch... in einem Fall hat es gerade noch Platz.

[FotoBlick]

Das 400-800mm ist auf jedenfall ein Gewinn. Auch als 200-600mm Besitzer 😉 Brennweite kann man nie genug haben. Zudem ist es gefühlt schärfer und der AF ist sehr schnell.

[Alux]

vor einer Stunde schrieb FotoBlick:

Auch als 200-600mm Besitzer 😉

Denkst Du Du wirst das auch künftig immer noch benutzen oder wirst Du es verkaufen?

[felix181]

vor 3 Minuten schrieb Alux:

Denkst Du Du wirst das auch künftig immer noch benutzen oder wirst Du es verkaufen?

Diese Frage stelle ich mir auch - zumal ich ja auch noch das 100-400 habe. Wie ich mich kenne werde ich aber alle behalten. Sicherheitshalber...

[DirkB]

Wenn ich tief in mich gehe, kommt das 400-800 vielleicht doch noch zu mir. Aber definitiv nur, wenn das 200-600 geht! Das 100-400 bleibt aber. 

Jetzt erstmal die Reise überstehen, dann denke ich drüber nach. Mein Rucksack ist brechend voll, aber nur das Sigma 16mm dabei. Wird wieder was verrücktes 🫣

[Alux]

Im Moment gedenke ich das 200-600er zu behalten. Es ergänzt sich besser mit dem 200-600er als 400-800er.

[FotoBlick]

vor 4 Stunden schrieb Alux:

Denkst Du Du wirst das auch künftig immer noch benutzen oder wirst Du es verkaufen?

Ja, ich werde es auch zukünftig noch nutzen. Kommt darauf an, wofür man welches einsetzt. Manchmal sind 200mm besser als 400mm.

[FotoBlick]

vor 4 Stunden schrieb felix181:

Diese Frage stelle ich mir auch - zumal ich ja auch noch das 100-400 habe. Wie ich mich kenne werde ich aber alle behalten. Sicherheitshalber...

Das 100-400mm habe ich nicht. Daher werde ich das 200-600mm behalten. Aber das muss jeder für sich selber entscheiden.

[DirkB]

Ich denke für mich, dass das 100-400 eher etwas für die Wanderung zwischendurch ist. Einfach mal Lust auf 100mm. Und wenn dann der Piepmatz blökt, hat man Reserven. Und ganz nebenbei hat man so einen kleinen Makro-Ersatz.

Das 200-600 ist für mich aber eher das Objektiv, mit dem ich eher gleich auf die Piepmätze gehe, auch wenn ab und an ein ganz passables Landschaftsbild dabei heraus kommt. Das dürfte mit einem 400-800 eher sehr selten funktionieren. Für mich persönlich heißt das:

100-400 + 200-600 = OK

100-400 + 400-800 = OK

200-600 + 400-800 = Quatsch

[Alux]

@FotoBlick Ja, stimmt natürlich. Aber im Grunde habe ich ja beim 200-600er mit 1,4x Konverter das Gleiche nur vielseitiger. Die Abbildungsqualität mag beim 400-800er einen Tick besser sein, aber ob man das außer beim Pixel-Peepen wirklich sieht?

bearbeitet 29. März von Alux

[Alux]

vor 7 Minuten schrieb DirkB:

100-400 + 200-600 = OK

Nicht so wirklich. Bei mir wurde das 100-400er weitgehend arbeitslos als das 200-600er dazu kam. Ich habe es dann zwei Jahre später wegen Nichtgebrauch verkauft.

[DirkB]

vor 4 Minuten schrieb Alux:

Nicht so wirklich. Bei mir wurde das 100-400er weitgehend arbeitslos als das 200-600er dazu kam. Ich habe es dann zwei Jahre später wegen Nichtgebrauch verkauft.

Ich nutze es eben gern weiter. Aber auch nicht mehr so oft. Aber es bleibt, weil es einfach gut ist 😁

[FotoBlick]

@DirkB für eine Wanderung würde ich dann eher das 70-200 nehmen. Anstatt ein 100-400. Beim 70200 2.8 GM2 , 400 Gramm weniger zum schleppen... oder beim 70200 f4 G2 sogar 600 Gramm weniger.

@Aluxder Verwendungszweck ist schon etwa derselbe. Beim 200-600 mit TC bist dann bereits bei Blende 9, Beim 400-800 bist du oben bei f8. Das ist dann doch nochmals mehr Licht. Und mit dem TC am 400-800 hast noch mehr Brennweite... klar man braucht das nicht täglich. Aber man kann z.B. für den Mond.

[Biene]

Ich, als Besitzerin aller 3 Objektive kann mir gut vorstellen, dass das 200-600 nun nicht mehr/ sehr wenig zum Einsatz kommt.

Müsste ich wählen, welches ich mitnehme zur Wildlife-Fototour, würde ich das 400-800 bevorzugen. Beide mitzunehmen macht (Stand jetzt) für mich keinen Sinn.

Hingegen das 100-400 GM schon. Dies setze ich anders ein.

Aber das ist sicher sehr individuell...

bearbeitet 30. März von Biene