Sony FE 2,8/50 mm Macro

[Gernot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kann es sein, daß es für dieses Objektiv noch keinen eigenen Thread gibt? Hier bin ich in Poing auf der Modellbahnausstellung. Ich nutze die A7S, damit ich auch mit eher kurzen Belichtungszeiten abblenden kann, um die Schärfentiefe zu vergrößern.

 

[rinderkappajoe]

Hallo Gernot,

hast du noch ein paar mehr Aufnahmen zum vorzeigen?

Schaue momentan nach einem kleinen 50er für meine A7III

Markofähigkeit ist nicht zwingend aber natürlich ein großes Plus, von daher ist die Linse glaub ich gar nicht so uninteressant.

Wie gut funktioniert der Autofokus? Brauche keinen rasendschnellen aber zügig und zuverlässig wäre schon gut 

Ein weiterer Kandidat ist gerade das 50mm 2.5

Oder einfach zufrieden sein mit dem was man hat und weiterhin das 35 1.8 im APS-C Modus bzw an der A6600 verwenden 🙈

 

bearbeitet 15. November 2023 von rinderkappajoe

[Gast]

vor 56 Minuten schrieb rinderkappajoe:

Wie gut funktioniert der Autofokus? Brauche keinen rasendschnellen aber zügig und zuverlässig wäre schon gut 

Die drei kleinen Gs haben einen rasend schnell AF. Der ist auf GM Niveau. 

[Gernot]

Der AF ist nicht die Stärke des 50 mm Makro. Da nudelt so ein Getriebemotor den ganzen Objektivblock recht geräuschvoll heraus und herein (in der Modellbahnanlage fällt das Geräusch kaum auf). Das ist schneller als MF, aber man muß das so hinnehmen. Die optische Qualität des 50 mm Makro ist dafür ziemlich gut. Sensorreflexe bei punktförmigen Lichtquellen kennt das Teil auch nicht. Und die Gegenlichblende ist im Gehäuse integriert.

Bei größeren Entfernungen macht es immer "Tschibb Tschabb", wenn man den AF-S aktiviert. Das machen die anderen Objketive auch, aber da hört man es nicht. Man muß das echt probieren, ob man da klar kommt. Ich habe früher aber mit dem Canon Balgengerät FL fotografiert und da ist so ein 50 mm Makro nach Größe, Gewicht und Handhabung echt eine Wohltat.

 

Alternative wäre vielleicht das 40 mm CF Batis.

[rinderkappajoe]

vor 12 Minuten schrieb Octane:

Die drei kleinen Gs haben einen rasend schnell AF. Der ist auf GM Niveau. 

Das wusste ich bereits, die Frage bezog sich auf das 50er Makro, trotzdem danke 😉

Jetzt ist eben auch noch das Samyang 50mm 1.4 ins Spiel gekommen....maximale Freistellung wäre schon auch nicht verkehrt, dafür wieder schwerer

[Gast]

Sorry. Falsch gelesen. Das ist ja der 50er Makrothread. 

[rinderkappajoe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb Gernot:

Der AF ist nicht die Stärke des 50 mm Makro. Da nudelt so ein Getriebemotor den ganzen Objektivblock recht geräuschvoll heraus und herein (in der Modellbahnanlage fällt das Geräusch kaum auf). Das ist schneller als MF, aber man muß das so hinnehmen. Die optische Qualität des 50 mm Makro ist dafür ziemlich gut. Sensorreflexe bei punktförmigen Lichtquellen kennt das Teil auch nicht. Und die Gegenlichblende ist im Gehäuse integriert.

Bei größeren Entfernungen macht es immer "Tschibb Tschabb", wenn man den AF-S aktiviert. Das machen die anderen Objketive auch, aber da hört man es nicht. Man muß das echt probieren, ob man da klar kommt. Ich habe früher aber mit dem Canon Balgengerät FL fotografiert und da ist so ein 50 mm Makro nach Größe, Gewicht und Handhabung echt eine Wohltat.

 

Alternative wäre vielleicht das 40 mm CF Batis.

Danke für die Antwort!

Tschibb Tschabb 😄 Kann ich mir lebhaft vorstellen, hatte mal das 50mm 1.8 FE das hat auch sehr stark Tschibb Tschabb gemacht

Das 40er Batis ist für mich keine Option weil Brennweitentechnisch zu nah dran am 35er 1.8

bearbeitet 15. November 2023 von rinderkappajoe

[Gernot]

Dnn machen wir doch Beispielbilder und den AF mußt Du halt einmal irgendwie ausprobieren. Wenn man sich nciht ständig einredet, wie schlimm der ist, kommt man da schon klar.

Noch einmal Poing:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bahnunterführung in Augsburg:

Gladiolen bei Anwalting (starker Wind fordert 1/1000 s und einen gar nicht so trägen AF):

[rinderkappajoe]

Vielen Dank für die Bilder!

Das Bokeh gefällt mir erstaunlich gut für "nur" 2.8

 

bearbeitet 15. November 2023 von rinderkappajoe

[Gernot]

Heute wieder auf einer kleinen Spur 1 Modellbahnausstellung. Ich habe die A7S dabei. Und die a6400, aber das sind andere Bilder.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Auf einem Tisch an der Seite gab es auch historische Technik zu sehen.

bearbeitet 3. Dezember 2023 von Gernot

[Gernot]

Ein kleiner Test der High ISO Fähigkeiten der A9 II. Ich nutze das 50 mm Macro, das in Sachen Streulicht und Sensorreflexe in der Nacht perfekt ist.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fazit:    ISO12800 ist ein guter Spitzenwert für die A9 II. Ich bin damit zufrieden.

bearbeitet 20. März 2024 von Gernot

[leicanik]

Das Objektiv scheint ja im Forum kaum vertreten zu sein, schade eigentlich. @Gernot setzt du es eigentlich noch ein? Ich denke immer mal wieder drüber nach, weil Makro nicht so mein Hauptfach ist, so dass ich oft mein 90mm doch nicht mitnehme. Es ist mir nur um es zusätzlich "für alle Fälle" dabeizuhaben zu groß. Folglich wird es nur gezielt eingepackt. Das 50er ließe sich einfacher "nur mal so" mit in die Tasche packen.

[Gernot]

Ich habe es noch und benutze es auch gelegentlich. Macro ist nicht so mein Gebiet. Meist sind es dann technische Aufnahmen von Dingen, die ich hier nicht zeigen will. Die Messung der Auslesezeit des silent shutter meiner Kameras war glaube ich der letzte "öffentliche" Einsatz.

In jedem Fall sollten die Motive eher statisch sein, sonst wird man mit dem Autofokus nicht so glücklich und dann ist vielleicht ein Batis 40 mm CF die bessere Wahl.