Kommt evtl. ein neues 70-200 GM?

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb G-FOTO.de:

Und vermutlich würde mein Drittherstellerfuß mit Arca Aufnahme vom 200-600 auch dranpassen...leicht aufkommendes G.A.S. ich das raushöre... 🙈

Nein passt nicht. Die Aufnahme für die Füsse vom 200-600 und vom (alten) 70-200 GM und auch dem 100-400 unterscheiden sich.

[G-FOTO.de]

Ich denke es ehrlich gesagt auch nicht. Wenn Sony so derart auf Gewichtsersparnis fixiert war, wurde der Stativfuß mit Sicherheit auch so klein wie nötig konstruiert.

[Gast]

Der wird gleich sein wie beim alten 70-200. Da wette ich. Passt also definitiv nicht. Ich habe beide Objektive hier.

[wuschler]

vor 34 Minuten schrieb Absalom:

...würde ich dann...

Kannst du gerne machen, ich hätte auch lieber ein 70-200 MkII wie oben beschrieben 😉

Diesen abnehmbaren Stativfuß fand ich schon beim 100-400 blöd.

[Absalom]

vor 1 Stunde schrieb wuschler:

Kannst du gerne machen, ich hätte auch lieber ein 70-200 MkII wie oben beschrieben 😉

Ja, ist halt die edlere Lösung mit einer G Linse 🙂 

 

[batho66]

vor 4 Stunden schrieb Octane:

Nein passt nicht. Die Aufnahme für die Füsse vom 200-600 und vom (alten) 70-200 GM und auch dem 100-400 unterscheiden sich.

Die Füsse vom 70-200 GM und 100-400 sind ja gleich. Also wird man wieder diesen Fuß verwenden. Warum sollte man das neu konstruieren?

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eben. 

[Gast]

Mehr Bilder: https://www.sonyalpharumors.com/more-leaked-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss-ii-lens-images/

Einer der Schalter ist mit "Iris Lock" beschriftet. Nehme also an, dass man damit den Blendenring blockieren kann. Wenn das Objektiv wirklich nur ca. 1kg leicht ist, ist das natürlich ein spürbarer Vorteil. Für Profis, die das Objektiv täglich benutzen, lohnt sich da allenfalls der Umstieg.

[Absalom]

Ein halbes Kilo weniger ist schon deutlich. 
 

und Sigma ist noch immer nicht bereit für ein 70200 E-Mount 😞 

[Gast]

Ja klar ist das deutlich spürbar. Ich nutze mein 70-200 GM allerdings zu selten als dass sich der Umstieg lohnen würde.

Und ja Sigma lässt auf sich warten aber das wird Gründe haben und ich behaupte mal, dass die den AF nicht gut genug hinkriegen und noch daran arbeiten.

bearbeitet 13. Oktober 2021 von Octane

[batho66]

Ich werde es wohl kaufen. Es ist mein meist genutztes Objektiv und bin für jedes Gramm dankbar.

[Gast]

Blöde Frage, wieso sind die immer weiss und damit so auffällig?

[Gast]

Damit sie weniger heiss werden bei Sonnenschein. Canon und Sony machen das ja so. Die Nikkore sind schwarz.

[G-FOTO.de]

Um die Reflexion von Sonnenstrahlung zu verstärken und damit die Wärmeentwicklung im Inneren zu vermindern. Wärme verändert die Bauteile im Inneren und kann ggf. zu Problemen führen. Bei solchen Präzisionsoptiken halte ich das für einen vernünftigen Weg.

bearbeitet 13. Oktober 2021 von G-FOTO.de

[batho66]

Und kommt da heute noch was Offizielles?

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb batho66:

Und kommt da heute noch was Offizielles?

mir war  dass bei SAR irgendwo 1500 London time  stand, also 1600h

bearbeitet 13. Oktober 2021 von Gast

[Gast]

 

bearbeitet 13. Oktober 2021 von Octane

[Gast]

 

[Gast]

3.000EUR

[Gast]

Ja wie das alte. Bist du überrascht?

[G-FOTO.de]

Mark nailed it. Sony kann echt froh sein, dass sie Mark Galer haben.

Guckt euch die Hundeserie an bei 05:24 an - pinsharp bis der Hund quasi bis in die Linse rennt!

Ich denke das ist es was Sony mit dem Vorteil der A1 mit dem MKII meinte!

bearbeitet 13. Oktober 2021 von G-FOTO.de

[Gast]

https://www.photoscala.de/2021/10/13/sony-bringt-komplett-ueberarbeitetes-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss-ii/

 

1045 Gramm

bearbeitet 13. Oktober 2021 von Octane

[Gast]

Es gibt genau 0% Rabatt bei meinem Händler ......Hat jmd - gerne per pn - eine Alternative?

bearbeitet 13. Oktober 2021 von Gast

[G-FOTO.de]

vor 3 Minuten schrieb Holzwurmbaum:

.Hat jmd - gerne per pn - eine Alternative?

Ja warten. 🤣

[Gast]

AF 4x schneller als beim Vorgänger  😳