Tamron 50-300mm, Erfahrungen und Bilder, zum Mitmachen

[RalfTTMan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 29.3.2025 um 14:07 schrieb leicanik:

Aber Tamron 2.8/20-40 + Sony 1.8/85 + Tamron 50-300 ist eine ausgesprochen vielseitige Reisekombi, die unterwegs quasi alles abdeckt, was ich so brauche. Und dazu alle drei mit einem einheitlichen Filtergewinde.

Ich habe zwar nicht das Tamron 20-40, aber in unseren einwöchigen Pfalz-/Felsenlandurlaub kommt in der nächsten Woche stattdessen das Sony 4.0/20-70mm zusammen mit den beiden von Dir genannten Objektiven mit, außerdem für Innenräume/Kirchen noch das Viltrox 16mm 1.8. Das 20-70 wird vermutlich an der A7CII hängen und das 50-300 an der A7CR. Das Viltrox kommt dann noch zusätzlich in den Rucksack. So bin ich von 16 bis 450mm mit zwei Bodies und drei Objektiven gut ausgerüstet.

Apropos Viltrox 16mm: Ich bin damit gut zufrieden, aber das neue Sony 16mm G ist soviel leichter und reizt schon sehr. 😬       
😀

[RalfTTMan]

Ach ja: Unser Sohn (der aus meiner Sicht einen guten fotografischen Blick hat), will seine A6600 auch mal wieder mitnehmen und möchte dazu mein Tamron 18-300mm haben. Ich bin auf die gegenseitigen Aufnahmen gespannt.

bearbeitet 1. April von RalfTTMan

[D700]

vor 7 Minuten schrieb RalfTTMan:

Unser Sohn (der aus meiner Sicht einen guten fotografischen Blick hat), will seine A6600 auch mal wieder mitnehmen und möchte dazu mein Tamron 18-300mm haben.

Kenn' ich, so fing das bei mir mit meinem Vater damals auch an und das war auch gut so!
 

Aber klar, Du brauchst dann wirklich ein neues Zoom mit 300mm

bearbeitet 1. April von D700

[RalfTTMan]

vor 1 Stunde schrieb D700:

Aber klar, Du brauchst dann wirklich ein neues Zoom mit 300mm

Ich brauche nix (mehr), ich habe schon und muss nur noch überlegen, welche(s) Objektiv(e) noch gehen sollen. 🤣

Nachdem ich das Tamron 50-300 habe, war klar, dass das 70-300 gehen sollte. Zusätzlich könnte auch für APS-C das 70-350 verkauft werden, aber da tue ich mich doch noch schwerer…

[leicanik]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

an der A7III mit 238mm und Bl. 6.3

[D700]

Am 1.4.2025 um 19:47 schrieb RalfTTMan:

Nachdem ich das Tamron 50-300 habe, war klar, dass das 70-300 gehen sollte. Zusätzlich könnte auch für APS-C das 70-350 verkauft werden, aber da tue ich mich doch noch schwerer…

Ähnliche Gedanken habe ich auch immer noch.
Ich habe derzeit für Tele das Tamron 28-200, das Sony 70-350 und neuerdings das Sony 200-600.
Hatte mich aber erstmal entschlossen, das 28-200 doch nicht zu verkaufen. Zwei Linsen sind mir dann unterhalb des 200-600 aber eigentlich zu viel.
Daher mein Gedanke an das 50-300er Tamron. Finanziell gesehen kostet das genau so viel wie der Gegenwert für meine beiden Zooms beträgt.
Andererseits mag ich die beiden aktuellen Zooms sehr, gerade weil sie so unterschiedlich sind.
Schwierige Entschdeiung ...
 

[benmao]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Objektiv habe ich aufgrund der relativ geringen Größe/Gewicht relativ oft dabei. 

Ein größeres Objektiv habe ich nicht und hätte ich auch nicht im kleinen Slingbag Think Tank PhotoCross 10 mitgenommen.

Hier bei einem Spaziergang eine Bachstelze in einem Rapsfeld.

Das erste Bild ist zugeschnitten und mit ON1 Raw die Auflösung etwa verdoppelt auf 5000 x 5000. Das untere Bild ist das Original.

A7CR mit Tamron 50-300 @ 300 mm, f/6.3, 1/500 s, ISO 100

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

[Damian Ott]

Am 18.5.2025 um 23:03 schrieb benmao:

Hier bei einem Spaziergang eine Bachstelze in einem Rapsfeld.

 

 

 

 

 

 

 

Deine Bachstelze ist eine Schafstelze 😊