Alpha 6400 vs. 6600

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Stunden schrieb Octane:

Bei Sony Vollformat weiss man mit sehr grosser Sicherheit, dass auf eine A7IV auch eine A7V folgen wird.

Und dass es für so einen Normalnutzer wie mich immer mehr Overkill zu immer heftigeren Preisen geben wird ...

Leider teile ich deinen Pessimismus bezüglich APS-C bei Sony zunehmend. Was mich dann schon auch zu der Überlegung bringt, wie sinnvoll es dann ist, heute noch seinen APS-C-Objektivpark weiter auszubauen (was ich ja gerade erst gemacht habe). Andererseits bin ich mit der A6600 sehr zufrieden, brauche nicht dringend eine Nachfolgerin und mache mir bezüglich ihrer Lebensdauer jetzt erst mal nicht so große Sorgen – schließlich lebt selbst meine NEX-6 noch bei meiner Tochter weiter.

Irgendwie nicht ganz einfach, die Sache. Wenn ich heute ganz neu kaufen würde und gerne APS-C nutzen würde, würde ich mich wohl eher bei Fuji umschauen als bei Sony. Und wenn ich nicht auf APS-C festgelegt wäre, aber gerne die Ausrüstung kompakter halten wollte, wäre ich vermutlich sogar wieder bei mFT. Dort gibt es wirklich alles, mit tollen Features, und man bekommt vermutlich noch lange ausreichend Zeug, weil es auch einen großen Gebrauchtmarkt gibt. Und die Bildqualität kann sich inzwischen wirklich sehen lassen.

[DirkB]

Ich frage mich auch, was das ganze Gerede über ein möglicherweise zu Ende gehendes APS-C Abenteuer soll. Erst einmal gibt es noch Kameras und es kommen täglich unheimlich viele dazu. Und selbst wenn es keinen Nachfolger geben wird, kann man seine Kamera, die ja eigentlich ausreichend sein sollte, immer noch verwenden. Und wenn es keinen Nachfolger gibt, hat man auch nicht den Stress, sich mit einem Neuerwerb zu beschäftigen. Und wenn die eigene in ein paar Jahren doch mal den Geist aufgibt, holt man sich Ersatz vom Gebrauchtmarkt. Da ist wahrscheinlich mehr los als mit A-Mount. 

 

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb DirkB:

Erst einmal gibt es noch Kameras und es kommen täglich unheimlich viele dazu.

Wo denn?

[Photograph]

...erst einmal vielen Dank für die gutgemeinten Ratschläge.

Ich habe aber auch aus den Kommentaren entnommen, dass es nicht so ganz zu empfehlen ist, sich  Sony Kameras der Serie Alpha zu kaufen. Es klang doch hin und wieder bei Einigen wie ein Abgesang auf APS-C.

Wenn ich nun die Marke mit F. betrachte, dann sehe ich, dass dieser Hersteller gerade einen neuen Body mit der Bezeichnung "XT5" herausgebracht hat. Also bin ich da jetzt ein bisschen verwirrt. Hier bei Sony pessimistisch und bei F. positiv in die Zukunft blickend. Passt irgendwie nicht zusammen.

Verstanden habe ich, dass der Stabi bei der A6600 nicht mit dem Oly Stabi konkurrieren kann. Wer kann den genauen Unterschied bezüglich der Belichtungstufen nennen? Oly sagt, dass 5-6 Belichtungsstufen gewonnen werden; abhänging ob OM1 oder OM5 Modell.

Danke für einen Kommentar.

Grüße

 

[Gast]

Ich würde die Wahl ganz unabhängig von div. Zukunftsprognosen machen. Totgesagte leben ohnehin oft länger. Dass manche Produktlinien in den letzten 2 Jahren ins Stocken geraten sind, muss nicht am Marketing, sondern kann auch an der Verfügbarkeit von Bauteilen liegen. Damit haben ja andere Branchen auch ihre Probleme. Nimm einfach, was dir gefällt und deinen Anforderungen entspricht. In ein paar Jahren sieht die Welt sowieso wieder ganz anders aus.

[Kaiwin]

Die 6600 ist eine ganz feine Kamera, mag sein, dass Fuji häufiger neue APSC Kameras vorstellt als Sony. Mag auch sein, dass Somy mehr und häufiger Vollformatkameras vorstellt als APSC Kameras, aber all das macht die 6600 nicht schlechter.

Sony hat jedenfalls in letzter Zeit durchaus gute bis sehr gute APSC Objektive gebracht, das sieht mir nicht nach Abgesang aus. 
 

Ob Dir die 6400 reicht, würde ich entscheiden, wenn ich beide mal in der Hand gehabt habe. Ich habe selbst nur die 6500 (Vorgänger der 6600) aber da finde ich den Stabi schon sinnvoll. Auch so Features wie Belichtung auf helle Stellen etc sind sehr praktisch bei harten Kontrasten. Auch der größere Handgriff der 6600 (und6500) sind praktisch. Der AF der 6600 ist ebenfalls fantastisch. (Auch ohne Trackingeinstellung ;-))

Wenn Geld nicht die entscheidende Rolle spielt, nimm die 6600. 

Bedenke auch, dass das Fuji System nicht wirklich günstiger ist.

Vollformat hat natürlich Vorteile - aber die wollen bezahlt werden in Münze, Gewicht und Größe.

Viel Spaß beim Aussuchen:-)

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb Photograph:

Also bin ich da jetzt ein bisschen verwirrt. Hier bei Sony pessimistisch und bei F. positiv in die Zukunft blickend. Passt irgendwie nicht zusammen.

Die Erklärung ist, dass Fuji sich sehr lange nur auf APS-C konzentriert und das seit einiger Zeit nicht mit Kleinbild sondern mit Mittelformat ergänzt hat, welches sicherlich weniger Potenzial hat, sich zum Massenprodukt zu entwickeln. Auch haben sie APS-C kontinuierlich weiter verfolgt. Bei Sony dagegen hat man den Eindruck, dass sich für den Fotografiesektor massiv auf Kleinbild gestürzt haben und APS-C inzwischen nur für Video / Vlogging weiter verfolgen. Sowohl ihre neueren Kameras als auch ihre neueren Objektive deuten eher in diese Richtung. Es gibt bisher keine Anzeichen, dass sie eine Nachfolgerin der A6600 für Fotografie im Sinn haben. Bei Fuji dagegen hast du ja selbst gerade die sehr interessante X-T5 genannt. Fuji hat allerdings derzeit den Haken, dass manche Produkte sehr mit Lieferschwierigkeiten kämpfen, z.B. bekommt man nur schwer eine X-E4 oder X100V. Und das auch schon seit längerer Zeit. Man kann aber schon begründet vermuten, dass Fuji so schnell nicht seine APS-C-Sparte aufgeben wird. Die entprechende Prognose wäre also: Fuji wird APS-C weiter verfolgen, Sony wird das evtl.  nur für den Videobereich tun.

bearbeitet 11. November 2022 von leicanik

[Reinhard]

vor 53 Minuten schrieb leicanik:

Leider teile ich deinen Pessimismus bezüglich APS-C bei Sony zunehmend. Was mich dann schon auch zu der Überlegung bringt, wie sinnvoll es dann ist, heute noch seinen APS-C-Objektivpark weiter auszubauen (was ich ja gerade erst gemacht habe). 

Es gibt es einen einfachen Weg, das finanzielle Risiko klein zu halten. 😉

GAS komplett abschalten und knappe  Ausrüstung. Hab meine 6300 im Angebot gekauft und arbeite nur mit SIGMA 18-50mm F 2.8., ergänzt durch Samyang 12mm für 248.-.. 

Durch das Begrenzen spart man zudem Gewicht und es spornt an, mit dem wenigen Vorhandenen gute Ergebnisse zu erzielen. 

[IX.]

Was spricht gegen die Alpha 6600 und Vollformatobjektive? Lediglich vielleicht der etwas höhere Preis und etwas mehr Gewicht bzw. die Größe der Objektive. Damit ist man bestens für die Zukunft gerüstet und kann sich bei Bedarf jederzeit eine Vollformatkamera zulegen.

Ich habe es so gemacht und habe jetzt gleich Objektive für die neue A7iv zur Verfügung. 

Allerdings würde ich persönlich bei dem Budget einer 6600 dann wahrscheinlich noch ein paar Scheine draufpacken und die A7c kaufen. 

[Gast]

vor 8 Stunden schrieb Octane:

und zukunftssicher.

Wenn man sich zwischenzeitlich nicht wieder G. A. S. einfängt. 

Ich habe die 6600,komme von der 6500.

Ich will auch keine KB und damit einen größeren Rucksack (ich denke nicht dass es jemand bei KB beim 2860 belässt) 

Und mit Sigma 1850, Tamron 18300, Sony 18135, Sony 1020PZ (+Lensbaby) vermisse ich derzeit nix (Disclaimer s. o). 

Alles für Ihre Brennweite / Blende kompakte Objektive, deren Bildqualität es für mich komplett tut. 

bearbeitet 11. November 2022 von Gast
Korrektur

[Reinhard]

vor 2 Stunden schrieb Photograph:

Ich habe aber auch aus den Kommentaren entnommen, dass es nicht so ganz zu empfehlen ist, sich  Sony Kameras der Serie Alpha zu kaufen. Es klang doch hin und wieder bei Einigen wie ein Abgesang auf APS-C.

 

Der Abgesang kommt nahezu ausnahmslos von Besitzern von Kleinbildformat-Kameras und ist fast so alt wie das APS-C-Format😉

Und wie DirkB zutreffend sagt, ist es ja nicht so, dass mit dem Einstellen einer Produktlinie (wenn dies denn überhaupt geschieht) die eigene APS-C-Kamera plötzlich ihre Funktion verliert...also m. E. kein Anlass für Aufregung. 

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb Photograph:

Ich habe aber auch aus den Kommentaren entnommen, dass es nicht so ganz zu empfehlen ist, sich  Sony Kameras der Serie Alpha zu kaufen. Es klang doch hin und wieder bei Einigen wie ein Abgesang auf APS-C.

Jede Fotokamera mit Wechselobjektiven von Sony ist eine Alpha. Was genau meinst du? Was keine Alphas sind, sind die RX Modelle (Kompaktkameras) und die FX Modelle (Video). Zu den APS-C Sonys habe ich halt so meine Meinung. Die muss auch nicht jeder teilen.

Was sicher nicht mehr empfehlenswert ist sind die Alpha Kameras mit A-Mount. Die sind aber vermutlich gar nicht mehr auf dem Markt.

bearbeitet 12. November 2022 von Octane

[Gast]

vor einer Stunde schrieb IX.:

Was spricht gegen die Alpha 6600 und Vollformatobjektive? Lediglich vielleicht der etwas höhere Preis und etwas mehr Gewicht bzw. die Größe der Objektive. Damit ist man bestens für die Zukunft gerüstet und kann sich bei Bedarf jederzeit eine Vollformatkamera zulegen.

Einiges. Z.b. der geringere Brennweitenbereich bei einem Standardzoom. Dann würdest du z.b. ein 690 Gramm schweres 16-35 GM an eine A6600 dranflanschen?  Dann lieber grad von Anfang an Vollformat.

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb Reinhard:

GAS komplett abschalten ...

Das funktioniert auf Dauer nur, wenn ich auch meine Mitgliedschaft im Forum komplett abschalte

[leicanik]

vor einer Stunde schrieb mopswerk:

und damit einen größeren Rucksack

... obwohl ich dir da einen Thread empfehlen könnte ... 

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb leicanik:

... obwohl ich dir da einen Thread empfehlen könnte ... 

Hätte ich da zur APS-C bloß auch schon einen KB Rucksack geholt. 

Dann hätte ich den schon mal. Und solange ich APS-C noch nutze, stopfe ich einfach große Kissen in die leeren Stellen... 

[Gast]

Meine OM System Ausrüstung benötigt in meinem Arbeitsrucksack gleich viel Platz wie die vorherige KB Ausrüstuung.

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb Octane:

Meine OM System Ausrüstung benötigt in meinem Arbeitsrucksack gleich viel Platz wie die vorherige KB Ausrüstuung.

Welche Objektive vergleichst du dabei?

[Kontrast]

vor 9 Stunden schrieb mopswerk:

Dann hätte ich den schon mal. Und solange ich APS-C noch nutze, stopfe ich einfach große Kissen in die leeren Stellen... 

Das Problem mit den leeren Stellen löst sich meist sehr schnell von alleine.

[Photograph]

vor 16 Stunden schrieb Octane:

Jede Fotokamera von Sony ist eine Alpha. Was genau meinst du?

Ich meinte die Sony A 6600 oder A 6400.

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb Kontrast:

Das Problem mit den leeren Stellen löst sich meist sehr schnell von alleine.

Orthopäden lieben diesen Trick.

Aber auch mit APS C ist es immer noch zuviel: https://www.sonyalphaforum.de/topic/3764-ich-packe-meinen-koffer-und-ich-nehme-mit/#comment-103918 ... 6,1kg ...

 

bearbeitet 12. November 2022 von Gast

[68er Fujifreund]

Meine Empfehlung , nimm die a6600 wenn es APS C werden soll. Bei meinen vier Kameras ist nur eine mit IBIS (A6500) , das ist definitiv ein Mehrwert auch wenn dieser nicht so effektiv ist wie der von den Olympus/OMDS Modellen. Etwas größeres Gehäuse und der größere Akku sind auch von Vorteil.  

[D700]

Am 13.11.2022 um 08:13 schrieb 68er Fujifreund:

.... Etwas größeres Gehäuse und der größere Akku sind auch von Vorteil.  

Dadurch wird es aber auch wieder schwerer, vor allem durch den Akku!

Da ich berwiegend in der Stadt und Landschaft unterges bin, also nie Serienaufnahmen mache, finde ich es schade, daß Sony den kleinen Akku vom Markt genommen hat.
Wenn ich heute nochmal eine A6xxx kaufen sollte, wäre es die A6400 oder eine gebrauchte A6500.
 

[ttt]

vor 27 Minuten schrieb D700:

Wenn ich heute nochmal eine A6xxx kaufen sollte, wäre es die A6400 oder eine gebrauchte A6500.
 

Bei einem guten Angebot für meine A6500 bin ich immer gesprächsbereit....

[leicanik]

vor 36 Minuten schrieb D700:

… schade, daß Sony den kleinen Akku vom Markt genommen hat.

Ich bin froh über den neuen. Klar, der ist ein Stück schwerer. Aber er hält viel besser durch, wenn es kalt ist. Mit dem alten hatte ich (in der A7II) schon ziemliche Probleme bei heftigen Minusgraden (Breitachklamm im Winter). Da ging die Kamera ratzfatz nach wenigen Aufnahmen in die Knie.