Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja Fuji hat ja einiges geschafft,  woran wenige geglaubt haben:

Stabi in einer MF Kamera, galt vorher als nicht möglich.  In die 100 er Serie Stabi und Klappdisplay eingebaut.

Sony kann ja auch viel, so ist es ja nicht. Stabi und Klappdisplay haben sich anscheinend viele in die RX1 Serie gewünscht, integrierter EVF ist gekommen. Und ehrlich gesagt fand ich den Popupsucher nicht so berauschend, aber nutzbar, zu mal sich beim runter drücken die Dioptrien Einstellung erhalten blieb. Ich fotografiere immer mit dem Sucher, also blieb er immer draußen, was das Handling, rein und raus aus der Tasche etwas schwieriger machte. Warum was Sony nun nicht gemacht hat, können wir nur vermuten.

An eines erinnere ich mich noch bei der ersten RX1: Es war nicht möglich Auto ISO im A oder S Modus zu aktivieren, was quasi der gesamte Wettbewerb konnte. Eine einfache Funktion die Sony erst mit der Nachfolgerin realisierte.

  • Like 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb arno:

Ich hab den Eindruck, die RX1R III war eine Hau-Ruck-Entscheidung von Sony, weil die Marketing-Abteilung das aufgeflammte Interesse an Kompaktkameras mit eingebauter Festbrennweite nicht richtig erkannt hat und nun schnell daran teil haben wollte, sodass die Entwicklungsabteilung nicht genügend Zeit hatte.

Daran glaube ich überhaupt nicht. Sony hat , wenn auch wenig verständlich, eine Entscheidung über die Konfiguration getroffen, aber dumm sind sie nicht und 10 Jahre sind doch genug Zeit. Vielleicht hast Du nicht ansatzweise eine Vorstellung, welches Procedere dahinter steckt ein Produckt auf den Markt zu bringen.

Also Hau- Ruck und Marketing sind nicht federführend. Unterschätze vor allem nie die Macht des Controlling. Und Sony ist umsatzmässig mit die stärksten am Markt. Eher sind die Kernmärkte zu berücksichtigen und das ist Deutschland absolut nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beweise für einen wohlüberlegten Produktplanungsprozess gibt's aber auch keine, anderen Ahnungslosigkeit zu unterstellen macht das nicht besser. Dass IBIS und ein neues Objektiv dann gleich dumm wären, nur weil es ein anderer Weg geworden wäre, ist auch sehr weit gegriffen. 

Hätte man hier zeitig beginnend eine deutlich weiter entwickelte Kamera mit anderen Eckdaten gewollt, hätte die z.Bsp. kein Zeiss-Objektiv mehr, dann aber vielleicht einen IBIS. Kann ja sein, dass diese bewusste Entscheidung für die III nicht erst 2024 gefällt wurde, aber egal wann hat sie einige der Eckpunkte der Kamera fixiert. Womöglich hat man einige Eckpunkte eben keiner Varianten-Untersuchung unterzogen, was auch eine Form von Produktentwicklung ist. 

Warum man als Käufer oder Interessent sich auch nur annähernd für das Controlling irgendwelcher Weltkonzerne interessieren sollte, sehe ich auch nicht. Das hier ist eine mögliche Sony-Kompaktkamera mit teils aktueller Technik. Es hätte auch eine ganz andere Variante geben und die erfolgreich sein können. Das sie eben so ist, muss ja nicht heißen, seine anderen Gedanken dazu für abwegig, dumm oder ahnungslos zu halten. 

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb outofsightdd:

Warum man als Käufer oder Interessent sich auch nur annähernd für das Controlling irgendwelcher Weltkonzerne interessieren sollte, sehe ich auch nicht. Das hier ist eine mögliche Sony-Kompaktkamera mit teils aktueller Technik. Es hätte auch eine ganz andere Variante geben und die erfolgreich sein können. Das sie eben so ist, muss ja nicht heißen, seine anderen Gedanken dazu für abwegig, dumm oder ahnungslos zu halten. 

Ich sagte auch nicht das das Controlling für uns interessant ist, sondern es war ein Hinweis meiner eigenen Erfahrung, wenn ein Produkt von der Idee bis zur Markteinführunng durchdacht werden.

Und doch unsere Wünsche spielen vorrangig keine Rolle und niemand hält jemanden für dumm, hingegen ahnungslos was eine Produktplanung und Markteinführung, bei den Anmerkungen von @arno  angeht, darf ich schon vermuten. 

Wer hat es denn vorgemacht in diesem Segment und das hoch erfolgreich?  Fuji X100 Serie und Leica mit der Q Serie. Glaubt denn irgendwer das es Sony verborgen geblieben wäre, wie und warum diese Kamera Serien so erfolgreich sind? 

Und es ist müßig weiter darüber zu diskutieren. Die RX1RIII ist nun so wie sie ist, entweder man kauft sie sich oder lässt es und die Gründe des für und wider sind ja in epischer Breite ausgeführt. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb KDKPHOTO:

Naja Fuji hat ja einiges geschafft,  woran wenige geglaubt haben:

Ich denke auch, dass bei Sony viele durch Fuji gelernt haben. Und technisch hat Sony sehr viel drauf. Mittlerweile haben die neueren A7 sogar einen gut brauchbaren IBIS nd Sensorreinigung.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine RX1RIII konnte ich heute früh abholen. Emotionen pur. Mich fasziniert dieses kleine Teil sehr. Und darum geht's doch. Das Display ist klasse und schön scharf, der Sucher auch. Das Objektiv ist hörbar aber beeindruckt mit sehr scharfen Aufnahmen und wunderschönem Bokeh. Für analytisch denkende Menschen ist diese Kamera wahrscheinlich nichts. Keine Stabilisierung beim Fotografieren, es ist wie früher. Brauche ich ein schwenkbares Display? Wozu? Mir macht die Kamera mehr Freude als meine A7RV, die kann zwar alles etwas besser aber sie ist ein reines Werkzeug ist. Würde ich mir die Kleine wieder kaufen? Auf jeden Fall! Auch wenn es Menschen gibt, die das nicht verstehen können...

bearbeitet von Aaron
  • Like 14
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 40 Minuten schrieb Aaron:

Meine RX1RIII konnte ich heute früh abholen. Emotionen pur. Mich fasziniert dieses kleine Teil sehr. Und darum geht's doch. Das Display ist klasse und schön scharf, der Sucher auch. Das Objektiv ist hörbar aber beeindruckt mit sehr scharfen Aufnahmen und wunderschönem Bokeh. Für analytisch denkende Menschen ist diese Kamera wahrscheinlich nichts. Keine Stabilisierung beim Fotografieren, es ist wie früher. Brauche ich ein schwenkbares Display? Wozu? Mir macht die Kamera mehr Freude als meine A7RV, die kann zwar alles etwas besser aber sie ist ein reines Werkzeug ist. Würde ich mir die Kleine wieder kaufen? Auf jeden Fall! Auch wenn es Menschen gibt, die das nicht verstehen können...

 alles Gute mit der neuen Liebe 😍

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Aaron:

Meine RX1RIII konnte ich heute früh abholen. Emotionen pur. Mich fasziniert dieses kleine Teil sehr. Und darum geht's doch. Das Display ist klasse und schön scharf, der Sucher auch. Das Objektiv ist hörbar aber beeindruckt mit sehr scharfen Aufnahmen und wunderschönem Bokeh. Für analytisch denkende Menschen ist diese Kamera wahrscheinlich nichts. Keine Stabilisierung beim Fotografieren, es ist wie früher. Brauche ich ein schwenkbares Display? Wozu? Mir macht die Kamera mehr Freude als meine A7RV, die kann zwar alles etwas besser aber sie ist ein reines Werkzeug ist. Würde ich mir die Kleine wieder kaufen? Auf jeden Fall! Auch wenn es Menschen gibt, die das nicht verstehen können...

Ich wünsche dir ganz viel Spaß mit der neuen Kamera. Lass dir die Freude damit von niemandem verderben. Am Donnerstag ist es dann bei mir auch so weit. 

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dann viel Spaß mit der Kleinen.

Für viele andere: möglicherweise hat Sony genug Marktkenntnis gesammelt, um aus eigener Kraft festzustellen, das IBIS und Klappdisplay für diese Kamera eher weniger wichtig sind. Vielleicht haben sie auch hier mitgelesen, als einige User dieses Zeiss-Objektiv in höchsten Tönen gelobt haben. Wozu dann ein neues Objektiv daran bauen? Ich denke, Sony kann es überleben, wenn Leute wie ich keine RX1R... kaufen. 

Und wenn es stimmt, dass Sony von der Nachfrage überrascht ist, dann haben sie sehr viel richtig gemacht. 

bearbeitet von DirkB
  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb KDKPHOTO:

Es scheint sich um einen Prototyp zu handeln,

Stimmt, die X106 gab es nur als Dummy für eine Messe, irgendwann vor 15 Jahren.
Der Name hatte sich aber nicht durchgesetzt und so ist daraus eine X100 geworden.

  • Haha 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.7.2025 um 11:27 schrieb KDKPHOTO:

Naja Fuji hat ja einiges geschafft,  woran wenige geglaubt haben ...

... aber leider bis heute kein Modell mit KB Sensor! Dann hätten die Q und die Sony RX! heute einen echten Wettbwerber!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuji sagte in diversen Interviews,  dass sie bei APSC und MF bleiben.

Und im MF Bereich haben sie anderen Herstellern viele Kunden abgenommen und durch den günstigeren ,VK uns Amateuren den Einstieg leichter gemacht.

Also alles richtig gemacht, Schuster bleib bei deinen Leisten und sei erfolgreich.

Nachsatz: Und ehrlich gesagt, hätte ich keine Lust auf einen KB X Transsensor und dem Fuji Menü 😉

bearbeitet von KDKPHOTO
  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...