beispielbilder Sony FE 50–150 mm F2 GM - SEL50150GM

[Taurus.1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Taurus.1]

ISO 100, 1/160s, f/5.6, 96mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Taurus.1]

ISO 100, 1/320s, f/5.6, 150mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[benmao]

150 mm mit F2 ist schon der Hammer. Wenn ich mich auf 2 Objektive beschränken müsste, wäre dieses in Kombination mit 12-24/1.8GM sehr interessant. Andererseits hat man bei 85 und 50 mm aber keine F1.4 (bezogen auf die Diskussion weiter oben)

bearbeitet 12. Juli von benmao

[Gernot]

FE 2,8/12-24 mm GM.... Da ist es ein wenig mit Dir durchgegangen.

bearbeitet 12. Juli von Gernot

[benmao]

vor 6 Stunden schrieb Gernot:

FE 2,8/12-24 mm GM.... Da ist es ein wenig mit Dir durchgegangen.

Warum?

[Gernot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

2,8 ist nicht 1,8.

[Taurus.1]

Sony A1 II , ISO 100, 1/320 s, f/4, 150mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Taurus.1]

Sony A1 II, ISO 320, 1/2500 s, f/2, 150mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 5. August von Taurus.1

[Taurus.1]

Sony A1 II, ISO 100, f/4, 1/50s, 55mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Taurus.1]

Sony A1 II, ISO 100, 1/10s, f/11, 62mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

Ich finde ja, dass es eigentlich der ideale Brennweitenbereich für Hallensport ist. Der AF ist auch mehr als gut genug dafür - keinerlei Probleme, dem 70-200/2.8 mindestens ebenbürtig.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Man erkennt aber generell trotz der größeren Öffnung des Objektivs im Vergleich zum 70-200: Noch mehr Freistellung wäre bei den unruhigen Hallenverhältnissen in vielen Turnhallen sehr Wünschenswert. Siehe dazu den Vergleich zu den ebenfalls heute entstandenen Fotos in den Threads zu Sigma 200/2 und 135/1.4.

 

bearbeitet 25. Oktober von MaTiHH

[Aldo]

A7RV , 50 mm f/2, 1/15 sek., ISO 5000

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

Nochmal aus der Halle. Interessant auch der Vergleich mit ähnlichen Bildern im Sigma 135/1.4 und 200/2 thread. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!