Jump to content

Samyang 18 mm f2.8 FE

HansiMustermann
 Share

Empfohlene Beiträge

HansiMustermann

HansiMustermann

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nun habe ich doch tatsächlich keinen Beispielbilderthread für dieses weitwinklige Weitwinkel weit fernöstlicher Baukunst gefunden. Es ist aus feinstem Plastik gefertigt, leicht wie ein Marshmallow - und wird demnächst auch mal für Landschaft oder so getestet. Porträts gehen aber auch:

ILCE-7RM3 mit Samyang f2.8 18 mm, f 2.8, 1/80 s, ISO 200300-1.jpg.b2dc1815cab48d60d6a6f3de5a4791ca.jpg

 

bearbeitet von HansiMustermann
  • Like 3
  • Haha 4
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
konsol

konsol

Geschrieben
Geschrieben
Am 6.5.2024 um 11:35 schrieb hansenlord:

Ich mag es weiterhin sehr gerne!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

erstaunliche Freistellung für die Brennweite und die offene Blende von nur 2.8. Schönes Portrait, was zwar sehr nah, aber im richtigen Bildausschnitt und Winkel gemacht wurde und somit keine unschönen Verformungen des Gesichts hat. Klasse gemacht. Ich mag solche Bilder!

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben
vor 50 Minuten schrieb konsol:

was zwar sehr nah, aber im richtigen Bildausschnitt und Winkel gemacht wurde und somit keine unschönen Verformungen des Gesichts hat.

Ja, das finde ich auch, insofern: gut gemacht. Mich persönlich würde allerdings der Popeye-Effekt doch noch stören. Ich vermute dauernd hinter dem Blumentopf eine Spinatdose … 😉 

  • Haha 3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Aaron

Aaron

Geschrieben
Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb leicanik:

Mich persönlich würde allerdings der Popeye-Effekt doch noch stören. Ich vermute dauernd hinter dem Blumentopf eine Spinatdose … 😉

Nein, der stört mich überhaupt nicht. Er lenkt dezent vom hinter dem Blumentopf verschämt platzierten Bierglas ab. 🤭

  • Haha 4
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hansenlord

hansenlord

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb konsol:

erstaunliche Freistellung für die Brennweite und die offene Blende von nur 2.8. Schönes Portrait, was zwar sehr nah, aber im richtigen Bildausschnitt und Winkel gemacht wurde und somit keine unschönen Verformungen des Gesichts hat. Klasse gemacht. Ich mag solche Bilder!

Besten Dank! Gesicht in der Bildmitte ist definitiv hilfreich, um starke Verzerrungen zu vermeiden. Ich finde den Look auch sehr speziell und untypisch - damit auch erfrischend und interessant fürs Auge. Die Freistellung finde ich in der Tat auch ordentlich dafür, dass es so eine kleine Plastiklinse mit lediglich 2.8 ist.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fotopunkberlin

Fotopunkberlin

Geschrieben
Geschrieben

Für mich ist das 18/2.8 eine Hassliebe und ich nehme es nur, wenn ich nicht mehr Gewicht mitnehmen kann. Manchmal ist der AF nicht zuverlässig, vor allem bei längeren Distanzen oder schlechten Lichtverhältnissen liegt er leicht daneben, was man im Sucher nur mit Vergrößerung wahrnehmen kann. Zwischen 2 m und 10 m Distanz ist der AF verhältnismäßig zuverlässig, also ideal für Streetfotos. Das Updaten per Lens Station hat nicht funktioniert, musste eingesendet werden. Für 42 MP (IIIR und höher) reicht die Abbildungsleistung nicht mehr. Bei 24 MP lassen sich super Vergrößerungen bis 40 x 60 cm anfertigen. Die Ecken sind richtig gut nur bei Blende 5,6 und 8. Ab Blende 11 nimmt die Abbildungsleitung rapide ab. Das folgende Foto ist mit Blende 4 aufgenommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 2
  • Haha 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
Geschrieben

An der A6500.
Frisches update, Fokus justiert via Lens-Station.
F2.8 Iso 100 1/1600

Die Geli könnte bei APSC etwas länger sein. Und ich hab das Gefühl, das es einen Unterschied macht, ob man elektronisch, mechanisch oder 1.Vorhang auslöst.
Noch keine Statistik dazu ...

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
hansenlord

hansenlord

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

F16, 25 Sek., ISO 100 - Exposure-Blending in Photoshop

Die Steine hatte ich mit der Handylampe etwas angeleuchtet. Da so aber auch der Vordergrund sehr viel Licht abbekommen hat (z.B. die Pflanzen unten links im Bild), habe ich eine weitere Belichtung ohne die Taschenlampe gemacht.

  • Like 5
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
Fotopunkberlin

Fotopunkberlin

Geschrieben
Geschrieben

Hi Aaron, es sieht bei beiden Bildern so aus, als ob das Exemplar auf der linken Seite unschärfer zeichnet, möglicherweise dezentriert ist. Du hattest Blende 8 genutzt und da sollte es schon das Maximum der Leistung bringen. Interessant wäre die volle Auflösung bei 61 MP. Mittlerweile habe ich auch mit der A7 R III das Samyang genutzt und da bringt es deutlich bessere Ergebnisse, als an der A7 II. Zum 24-105 zeigt es hier ebenbürtige Leistung. Möglicherweise liegt es an der Software für die Steuerung des AF, die nicht optimal auf alle Modelle abgestimmt ist. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...