Jump to content
🔥 Update: 18. Dezember: Sony Webinar Autofokus Basics mit Tipps & Tricks 🔥 ×

Kaufberatung: A7R IVa oder Sony A7R V

Boris
 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 114
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

raychan
raychan

Also wenn du mir zeigst das eine a7r4 das kann, dann glaube ich dir. Das wurde mit 0,6sec bei 70mm Brennweite gemacht. Ohne abstüzen in stehen.  Da in Japan an viele stellen Stative nicht erlaubt

heinrich wilhelm
heinrich wilhelm

Hallo Raychan, Dein gutes Bild wäre noch besser, ohne das große Copyright am unteren Rand. Gruß Heinrich

DirkB
DirkB

Die Stimme der Vernunft wird in diesem Forum nicht gern gehört!  Man stelle sich vor, wie dröge das Leben wäre, wenn man Finger-trommelnd aus dem Fenster starrt und drauf wartet, dass Waschmaschi

Posted Images

Boris

Boris

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Moin Zusammen,

vor 59 Minuten schrieb potz:

zu mind. die online Bedienungsanleitung kennst auf der sonyseite unter Support ? 

so manchesmal sind da noch Randbemerkungen/Tips  angebracht

oder drücke auf den Abfalleimer beim einen od. anderen Menuepunkt

 

oder du findest beim Sony Ambassador  Chr.  Laxander ( youtube/ fototrainer ) etwas oder registrierst dich bei sony :

https://www.sony.ch/de/alphauniverse/alpha-academy

 

vielen Dank für die Wertvollen Tips.

  • Das Online-Handbuch hatte ich gefunden, zum Download fand ich nur ein in ein PDF umgewandelten Print dieser Seiten
    und kein fertig layoutetes PDF ... komisch bei der teuren Kamera 😉
  • Lax kannte ich, aber nicht die Videos im geschlossenen Sony-Bereich. 
  • Die Registrierung geht ja bei mir noch nicht, weil ich 30 Tage wg. des Cash Back warten muss, denke ich...
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
PhotographerJohannes

PhotographerJohannes

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

ich habe bei Foto-Erhardt.de folgendes Angebot gefunden und möchte nun gerne von euch wissen, ob dies ein guter Deal war.

Ich habe für 4449€ die Sony A7RV mit dem Tampon 28-200mm bestellt, über das Cashback von Sony kann ich mir noch 400€ wiederholen, somit würde mich der Body mit dem Objektiv am Ende 4049€ kosten.

Vielen Dank im Voraus für euer Feedback!

 

MfG

Johannes

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Boris

Boris

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben


Ich habe den Deal von Erhard A7RV + 16-28mm Sigma genutzt, für meine Verhandlungen mit dem lokalen Händler 😉

Der Preis von Erhard ist gut. 
 

Die Kamera braucht amtliche Objektive. Mein 35mm/1.8 und 50mm/1.8 finde ich "zu schwach" für die Auflösung der Kamera.

Zu dem 28-200 kann ich nichts sagen, aber Zoomfaktor 7,14 ist schon viel 😉   

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
DeichKlick

DeichKlick

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Aber gut, letztendlich wundere ich mich nur über die seltsame Kombi.

Aber da kann PhotographerJohannes ja eventuell noch aufklären...

Mag ja auch sein das entsprechendes Glas schon im Portfolio ist und nun die Gelegenheit genutzt wurde günstig ein "Superzoom" "mitzunehmen".

bearbeitet von DeichKlick
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Boris

Boris

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Worüber soll ich aufklären? Warum ich das 16-28mm 2.8 als Linse + Festbrennweiten dazu genommen habe?

Das war einfach, es war fast "kostenfrei" bei dem Deal.

Die Tests der Sony 16-35/2.8  vs. Sigma 16-28/2.8 sind sehr uneindeutig ausgefallen. Da wollte ich keine 2300€ für das Sony ausgeben, bis ich selbst die Möglichkeit habe zu testen. 

Das 16-28mm/2.8 schlägt sich gut gegen die das Sony 35mm/1.8 und 50mm/1.8. Soviel kann ich schon sagen. Bisher stört mich nur die Verzeichnung.

Ich brauche ein leichtes und kleines Superweitwinkel für meine Offroad-Enduro-Touren ...  

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
DeichKlick

DeichKlick

Geschrieben
Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb Boris:

Das 16-28mm/2.8 schlägt sich gut gegen die das Sony 35mm/1.8 und 50mm/1.8. Soviel kann ich schon sagen. Bisher stört mich nur die Verzeichnung.

Ich brauche ein leichtes und kleines Superweitwinkel für meine Offroad-Enduro-Touren ...  

 

Danke trotzdem für deine Ausführung. 

Das klingt natürlich nachvollziehbar. Das 16-28mm kenne ich persönlich aber nicht. 

Ich hatte mich damals, an der A7III für das Sigma 14-24mm f/2.8 entschieden. An den 61Mp der 7r macht es aber immer noch einen sehr guten Job. 

Ansonsten sind es doch zum Großteil die GM die den Sensor am besten "versorgen"...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Minuten schrieb DeichKlick:

Welch geistiger Erguss... 👌

Wenn's zu mehr nicht reicht 🤡

Beantworte doch mal zuerst die Frage mit dem 28-200!
Dann schauen wir weiter ...

PS: Hatte es auf "Aua" geändert, weil so ein Unfug einfach weh tut ...

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
DeichKlick

DeichKlick

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 28 Minuten schrieb D700:

Das kann jedenfalls keine eigene Erfahrung sein ...

Ich kenne nur die üblichen Reviews und Tests, denn persönlich hätte ich keine Verwendung für ein derartiges Objektiv.

Es ist und bleibt halt ein "Superzoom", ein Kompromiss. Es ist aber kein Objektiv welches für die Vorzüge einer 61Mp Kamera erschaffen wurde.

Wenn man es mit ähnlichen Superzooms vergleicht, mag es eines der besten sein, aber es liegt trotzdem weit hinter dem, was andere Linsen wie z.b. 70-200G/GM an den 61Mp abliefern.

bearbeitet von DeichKlick
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb DeichKlick:

Ich kenne nur die üblichen Reviews und Tests, denn persönlich hätte ich keine Verwendung für ein derartiges Objektiv.

Es ist und bleibt halt ein "Superzoom", ein Kompromiss.

O.k., so habe ich früher auch gedacht und es mir aufgrund der hervorragenden Fotos hier im Forum auch gekauft.
Als "Kompromiss" sehe ich es schon lange nicht mehr an und davon ab klingt Dein Post hier ziemlich unangemessen abwertend, da Du das Objektiv ja noch nicht einmal selber kennst.
 

vor 18 Minuten schrieb DeichKlick:

Es ist aber kein Objektiv welches für die Vorzüge einer 61Mp Kamera erschaffen wurde.

Wie kommst du darauf?
Da wäre ich mal sehr gespannt auf einen direkten Vergleich des Tamron Objektivs an einem 42 und 61MP Sensor! (42MP damit habe ich heute und 61MP morgen)

Daß höher auflösende Sensoren auch speziell dafür gerechnete Objektive erfordern ist ein Mythos den es schon seit ca. 15 Jahren gibt.
Das war damals beim Wechsel von 6MP auf 12MP, dann auf 24MP, auf 36 MP, auf 45MP und jetzt auf 61MP schon die selbe Argumentation, die sich nie bewahrheitet hat.
Bei 100/200MP wird das aus der Historie raus eher nicht anders sein.

Insofern keep cool und kauf' GM, Sony wird sich freuen.

PS: Aber dann nicht ärgern, wenn man keinen Unterschied zu den deutlich preiswerteren Linsen sieht ...
 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb D700:

Daß höher auflösende Sensoren auch speziell dafür gerechnete Objektive erfordern ist ein Mythos den es schon seit ca. 15 Jahren gibt.

also beim Pixelpeepen mit dem SEL24240 an a7iii und a1 erkennt man schon Unterschiede. 

Eine weitere Meinung zu vielen Linsen gibt es hier:

Which Lenses to maximise the potential of your Sony A7RIV/ A7RV / A1 / A7IV…?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...