Gegenlichtblende

[Johann_56]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch auf die Gefahr hin dass ich mich unbeliebt mache, frage trotzdem habt ihr eure Gegenlichtblende immer dran ? 😞

[leicanik]

Ja, normalerweise schon – außer wenn es ganz schnell gehen soll. Sie schützt ja nicht nur vor Streulicht, sondern auch vor Remplern, Regentropfen, Schneeflocken ...

[Helios]

Nein 😉

[IX.]

Kommt auf das Objektiv drauf an. Beim 24-105 fast gar nicht und beim SEL 50 F1.8F immer. 

[Gast]

Ja habe ich.

 

Was andere damit machen ist mir hingegen völlig egal.

bearbeitet 6. Oktober 2021 von Octane

[Gast]

In jeder Situation. Immer.

Und wenn es nur zum Schutz der Linse ist.

Egal wie teuer das Objektiv ist, wenn ich nur beim Fotografieren bin, werde ich manchmal unachtsam und stoße hier und da leicht an.

 

(Hui, mein erster Beitrag.)

Gruß

Wolfgang

[WIzard]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

yep, ist immer oben

[wasabi65]

Immer dran. Zum Transport umgekehrt oder eingefahren…

😇

Hast du schon Mal gesehen, wie ein Objektiv an Kontrast verliert ohne Geli?

bearbeitet 6. Oktober 2021 von wasabi65

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb Johann_56:

... habt ihr eure Gegenlichtblende immer dran ? 😞

Ja - es sei denn, ich habe Filter vorne drauf, wo dann die Geli nicht mehr passt. Dann steht die Kamera aber meist auf dem Stativ und ich achte auf andere Weise darauf, dass vorne möglichst wenig Streulicht drauf fällt.

[weses175d]

Ja, immer, bei jedem Objektiv. Falls ein Objektiv keine hat, wie z.B.  das Sony 28-60, kaufe ich eine passende.

[Trisha]

Anfangs habe ich es beim 24-70mm F4 Standardzoom tatsächlich mehrmals vergessen, sie mitzunehmen. Und dann fehlt sie womöglich wenn man sie braucht. Wenn ich das Objektiv unabhängig von der Kamera in der Tasche oder im Rucksack habe, kann ich die Blende ja ggf. umgekehrt darauf schrauben. Beim Tele habe ich sie zum Glück noch nicht vergessen und bei meinem 14-24mm Weitwinkel lässt sich die Blende ja ohnehin nicht vergessen.

bearbeitet 6. Oktober 2021 von Trisha

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb Wolfgang 1964:

In jeder Situation. Immer.

Und wenn es nur zum Schutz der Linse ist.

Egal wie teuer das Objektiv ist, wenn ich nur beim Fotografieren bin, werde ich manchmal unachtsam und stoße hier und da leicht an.

 

(Hui, mein erster Beitrag.)

Gruß

Wolfgang

Wie Wolfgang. Also fast. Außer (Hui, mein erster Beitrag.) Gruß Wolfgang  und außer ich vergesse es.
 

[Helios]

vor 14 Stunden schrieb wasabi65:

Hast du schon Mal gesehen, wie ein Objektiv an Kontrast verliert ohne Geli?

Mit modernen Rechnungen wird man da in vielen wenn nicht sogar den meisten Aufnahmesituationen keinen Kontrastverlust sehen, sofern man nicht gerade forensisch heran geht oder eben in dem besonderen perspektivischen Korridor photographiert, in dem indirektes Gegenlicht besonders relevant ist (insbesondere im Telebereich, wo man es schwer mitbekommt, oder im Ultraweitwinkelbereich, wo es sich aber aufgrund des Sichtwinkels kaum sinnvoll verhindern lässt).  Insofern wohl eher "verlieren kann" als "verliert". 😉

---

Man muss da wirklich die Kirche etwas im Dorf lassen, finde ich, wobei ich Sinn und Zweck der Streulichtblende nicht in Abrede stelle und mein vorheriges "Nein" nur bedeutet, dass es tatsächlich Situationen gibt, in denen ich sie nicht verwende - die sind aber selten und hängen bewusst von den Aufnahmebedingungen ab (ich hatte das hier schon mal erwähnt).

Insofern ja, Streulichtblende ist immer montiert, es sei denn ich habe gute Gründe, sie nicht zu nutzen.

[wasabi65]

vor 2 Stunden schrieb Helios:

Mit modernen Rechnungen wird man da in vielen wenn nicht sogar den meisten Aufnahmesituationen keinen Kontrastverlust sehen

…einverstanden mit „meisten“…es gibt gerade bei Mft ziemlich auf Seitenlicht empfindliche Tele, dort ist das auch nicht-forensisch leicht sichtbar. Da ich seither immer eine dran habe, kann ich nichts zu den Sony/Sigma Objektiven sagen…

😎

[Helios]

vor 8 Minuten schrieb wasabi65:

es gibt gerade bei Mft ziemlich auf Seitenlicht empfindliche Tele

Längere Brennweiten sind aus verschiedenen Gründen generell problematischer, lichtstärkere Objektive auch, und wie erwähnt Ultraweitwinkel. Man kann auch sagen, je extremer es wird, desto eher kann man Probleme bekommen. Aber auch in all diesen Fällen braucht es halt die passenden Bedingungen, und die in gerade in den typischen Brennweitenbereichen gar nicht so zahlreich, wie man das vielleicht annimmt. Deine Formulierung fand ich da schon recht extrem.

Zumal man sich bei der Problematik meines Erachtens halt auch vor Augen halten sollte, dass es in der Praxis kein Optimum gibt. Man wird immer Einflüsse von Streulicht haben (es sei denn man verwendet die beste Gegenlichtblende, nämlich den Objektivdeckel 😉 ), egal ob man nun keine Streulichtblende verwendet, jene die für das Objektiv vorgesehen ist, oder gar eine für das Objektiv optimierte; denn was die Hersteller so anbieten erfolgt häufig eher aus praktischen Überlegungen, denn aus Gründen der Abschattungsmaximierung. Insofern ist alles immer ein Kompromiss, und die Streulichtblende ist da nur ein Aspekt von vielen.

PS: Ich habe auch selbst schon Streulichtblenden für Objektive entwickelt und kenne daher recht gut zum einen die damit einhergehenden Schwierigkeiten, zum anderen aber auch die Notwendigkeit von Kompromissfähigkeit, wie beim Objektivdesign eben auch. Panta rhei 😉

[wasabi65]

vor 3 Stunden schrieb Helios:

Streulichtblenden für Objektive entwickelt

…ich habe sogar noch eine davon!

😀

[Johann_56]

vor 10 Stunden schrieb wasabi65:

…einverstanden mit „meisten“…es gibt gerade bei Mft ziemlich auf Seitenlicht empfindliche Tele, dort ist das auch nicht-forensisch leicht sichtbar. Da ich seither immer eine dran habe, kann ich nichts zu den Sony/Sigma Objektiven sagen…

😎

es geht hier nur um Sony Objektive.... und nicht um MFT

[Helios]

vor 7 Stunden schrieb Johann_56:

es geht hier nur um Sony Objektive.... und nicht um MFT

Das Thema hat mit Sony oder µFT aber nichts zu tun.

[Hex]

Am 6.10.2021 um 15:44 schrieb Johann_56:

Auch auf die Gefahr hin dass ich mich unbeliebt mache, frage trotzdem habt ihr eure Gegenlichtblende immer dran ? 😞

Quasi ja, wenn eine im Lieferumfang dabei ist. Aber ich habe einige Filter mit Step-Up Ringen, da schaffe ich dann nicht extra eine an. Für das System, dessen Name nicht genannt werden darf, habe ich mir Einschraub-Streulichtblenden gekauft, vergesse sie dann aber doch zuhause oder bin zu bequem, sie auch zu benutzen, obwohl man den Unterschied sieht.

[Gast]

Das Thema ist systemunabhängig. Ich finde immer die Leute lustig, die mit der Geli in Transportstellung fotografieren. Dann kann man sie auch zu Hause lassen. Sieht dann etwas weniger bekloppt aus.

[konsol]

Am 6.10.2021 um 15:44 schrieb Johann_56:

Auch auf die Gefahr hin dass ich mich unbeliebt mache, frage trotzdem habt ihr eure Gegenlichtblende immer dran ? 😞

Früher IMMER. seit ein paar Jahren NIE. Außer: beim 200-600 ist es immer dran. Beim 24GM, 35GM, 85ér & der RX1rII liegen die Geli´s im Schrank. Keine Ahnung ob ich die überhaupt mal verwendet habe.

[Johann_56]

zunächst ein Danke an alle welche geantwortet haben. Leider habe ICH die Frage etwas falsch gestellt. Eigentlich wollte ich verschiedene Meinungen haben ob bzw.wie sich die Bildqualität mit oder ohne verändert.

[Gast]

Die Gegenlichtblende ist auch ein mechanischer Schutz für die Frontlinse. Das ist für mich der Hauptgrund sie zu montieren.

[wasabi65]

vor einer Stunde schrieb Johann_56:

Bildqualität mit oder ohne verändert.

…eine der Antworten dazu hast du ja ziemlich unfreundlich abgebügelt. Muss man ja nicht verstehen.

😎

[Johann_56]

vor 3 Minuten schrieb wasabi65:

…eine der Antworten dazu hast du ja ziemlich unfreundlich abgebügelt. Muss man ja nicht verstehen.

😎

was verstehst du nicht ?