Jump to content

Sigma 28-70 F2,8 DG DN Contemporary

Aaron

Von Aaron
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 146
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Trisha
Trisha

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Im Jenischpark A7III, 47mm, f/10, 1/200s, ISO 100

freiraum7
freiraum7

Bella Italia

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sony A7RIII I Sigma 28-70mm f2.8 VG Oli

Lodos61
Lodos61

Hatte lange zeit nicht mehr so viel Spaß mit einem Zoom Objektiv! Heute lief meine kleine mit der Kamera rum und fing an knipsen. Hier war Papa und Mama dran!  Sony A7RIII Sigma 28-70mm 

Posted Images

michmarq

michmarq

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

........und der HG beim Freistellen kann sich auch sehen lassen...........finde jedenfalls ich!:classic_smile:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7C - 66,7mm - Offenblende - 1/800 - ISO 100

  • Like 7
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Lodos61:

Wie ist die Geschwindigkeit? 

Die ist sehr gut. Mir ist nichts negatives aufgefallen (an der 7C). Ist auch lautlos. Bei wirklich schlechten Lichtverhältnissen habe ich es allerdings noch nicht ausprobiert.  Der Grössen- und Gewichtsunterschied zum FE 24-70 f2.8 GM ist wirklich frappant. Das werde ich wohl noch so nebenbei in den Rucksack schmeissen. Mit dem GM mache ich das nie. Das nehme ich nur mit, wenn ich sicher bin, dass ich es auch brauche. Das Sigma ist sicher sehr gut geeignet für Hochzeiten. Allerdings ist es nicht geschützt gegen Feuchtigkeit.

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
michmarq

michmarq

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Lodos61:

Also das Sigma gefällt mir wirklich gut. 

Es ist schön leicht. Ich könnte es bei meinen Hochzeitsaufträgen gut einsetzen. Wie ist die Geschwindigkeit @Octane @michmarq? 

Moin Murat,
ich empfinde Es als relativ schnell und treffsicher. Bin ja noch am austesten ( einüben ) mit meiner 7C, und da insbesondere mit der Touch- Funktion, auch da, gekoppelt mit dem Auslöser ( hatte beide neuen Linsen [110 APO- Lanthar und eben das Sigma] mit) und habe viel vom Stativ gemacht, und auch da war das Sigma gut! Aber genau wie @Octane ist der Gewichtvorteil, obwohl die „nur“ 28mm untenrum normalerweise nicht so meins ist, für mich das entscheidende Kaufkriterium gewesen. Mit meinem 2,8/17-28 Tamron, welches ja auch relativ leicht ist, ergibt das eine schöne, leichte Kombi zur 7C. 
Ich glaube schon dass Du das für Hochzeiten gut als Allrounder einsetzen kannst, es ist wirklich extrem leicht und auch robust verarbeitet. Und Wetterfestigkeit spielt für dieses Aufgabenfeld eher eine untergeordnete Rolle denke ich.

LG Michael

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Bei Hochzeiten kann es ja auch mal regnen. Wenn man da draussen Bilder machen muss, ist ein wetterfestes Objektiv nicht falsch. Allerdings habe ich es am Sonntag auch bei Nieselregen eingesetzt und das Objektiv wurde leicht nass. Ohne Folgen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
michmarq

michmarq

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Da das ja hier ein Objektiv- Thread ist mal noch 2 Bildbeispiele, nebenbei bemerkt liefert LR schon ein Objektivprofil, C1 kann damit noch nicht dienen! Auch bei harten Kontrasten und Gegenlicht zeichnet die Linse gut, strukturiert, und klar ab! Hier bei 28mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7C - 28,0mm - f/5,6 - 1/800 - ISO 100

bearbeitet von michmarq
  • Like 4
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
michmarq

michmarq

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Und am langem Ende (welches ich bei fast allen meiner Zooms oft nutze) ist die Zeichnung in den Kontrasten gut, und auch bei Arbeitsblende gelingt damit eine gute räumliche Staffelung (Fokus auf die Kiefer in der Mitte gelegt!).

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7C - 70,0mm - f/8 - 1/50 - ISO 100

bearbeitet von michmarq
  • Like 6
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lodos61

Lodos61

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
Am 1.9.2021 um 13:07 schrieb Octane:

Die ist sehr gut.

 

Am 1.9.2021 um 14:52 schrieb michmarq:

ich empfinde Es als relativ schnell und treffsicher.

Euch beiden erstmal vielen lieben Dank! Sorry konnte nicht früher mich bedanken. Bin wieder in der Türkei. Todesfall in der Familie leider. 
 

das mit der Geschwindigkeit ist für mich sehr wichtig. Man möchte ja nichts verpassen. 
 

wegen der Wetterfestigkeit da mache ich mir keine Sorgen. Ein paar Wasserspritzer kann es bestimmt aushalten. 
 

das Objektiv ist auch mehr für meine Tochter gedacht. Sie hilft ab und zu mal mit. Das 24-70 wäre für sie zu schwer. Obwohl eines der besten Zooms das ich je hatte. Das Tamron scheidet aus. 
 

das Sigma werde ich mal ausprobieren. Die Bilder gefallen mir sehr gut. 

bearbeitet von Lodos61
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Radical_53

Radical_53

Geschrieben
Geschrieben
Am 29.8.2021 um 20:42 schrieb Octane:

Der Augen AF trifft prima. Heute an 7C im Freien bei schlechtem Wetter getestet. In Innenräumen bei schlechtem Licht würde ich eh eine noch  lichtstärkere Festbrennweite montieren.

Das hört sich sehr gut an. Denke nun muß ich es selbst auch mal testen! Aktuell habe ich öfter das SEL2860 drauf als mir lieb ist 😁

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lodos61

Lodos61

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
Am 3.9.2021 um 18:10 schrieb DirkB:

Verrätst du mir auch den grund dafür? Ich habe ja das 28-75 von Tamron und finde das eigentlich ganz passabel. Auch wenn es wahrscheinlich gehen muss, wenn dann einmal ein 35-150 bei mir einzieht.

Sorry Dirk konnte vorher nicht antworten, die letzten Wochen waren sehr turbulent. 

Das Tamron gefällt mir nicht, weil es kein MF/AF Schalter hat. Die Schärfe war sehr gut. Aber die Farben haben mir nicht so gut gefallen. Das Bokeh war aber auch nicht so dolle und die Plastikanmutung. Aber Hauptgrund war das es kein Schalter hat. Das ist mir alles zu umständlich, wenn ich das alles noch an der Kamera umstellen muss. 

Muss aber dazu sagen, das ich vom Sigma auch nicht sehr viel erwarte. Die Verarbeitung gefällt mir aber umso besser beim Sigma bzw. das Gesamtpaket. 

lg Murat

bearbeitet von Lodos61
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Aaron

Aaron

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Lodos61:

Muss aber dazu sagen, das ich vom Sigma auch nicht sehr viel erwarte.

Könntest du aber:

Nach meinen Erfahrungen und Testreihen in der Ferne (ab 10 Meter) lag es bezüglich Bildauflösung, Kontrast, Farbfehler auf Platz 1 bei allen Brennweiten zwischen 28 mm und 70mm, auf Platz 2 kam das FE 24-105 f4, auf Platz 3 das FE 24-70 f2,8 GM und das Schlusslicht machte das Tamron 28-200 f2,8-5,6 jeweils bei Blende 4. Im Nahbereich lag aber das FE 24-70 f2,8 GM vorn, da waren die Ränder besser bzw. die Bildfeldwölbung nicht so stark ausgeprägt. Getestet wurde an der Sony A7R2 mit 42 MP (inkl. SW-Korrektur durch die Kamera).

bearbeitet von Aaron
  • Thanks 6
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...