Sony A7R3,R4 in Vergleich zu einer Canon R5 (jemand Erfahrung?)

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb abeckers68:

Die R3 hatte ich abgegeben da ich mal ne zeitlang einiges bei Crossrennen (Fahrrad) fotografiert habe und dort war der AF der R3 nicht sooooo gut 😉 da ist der AF der R4 echt um Welten besser.

Dafür ist aber sowohl die 7RIII wie auch die IV die falsche Wahl. Da wäre eine Alpha 9 oder 9II die bessere Wahl und genau das führt ja die Alpha 1 zusammen. Man ist immer perfekt ausgerüstet und kann alles mit einer einzigen Kamera machen.

[Absalom]

Ich denke schon das eine A7iv eine höhere Auflösung haben wird. 
aber halt eher 30-36 MP. 
dann grenzt man sich zur a7c, a7riii und a7riv gut ab. 

aber eine a7riv empfinde ich schon als ausgereift. Bestimmt der neueren R5 unterlegen, aber für 90% der Hobbyisten geeignet 🙂 

Sie ist aber recht unverzeihlich. Man muss Verschlusszeiten wie bei APS-C Kameras nehmen um  auch die komplette Schärfe zu nutzen  und manche Objektive auch eher mal abblenden 🙂 

und spätestens wenn man zu Canon gewechselt ist, bringt Nikon eine noch bessere Z4 raus und wenn man dann bei Nikon ist kommt Sony mit der a7rv  

sprich, solange es keine haptischen NoGo‘s, keine einzigartigen Objektive oder Features gibt, ist die Kamera egal. 
alle kochen mit Wasser und sind rund 1-2 Jahre später mit Konkurrenzfähigen Produktem am Markt

 

 

[abeckers68]

vor 1 Minute schrieb Lodos61:

Musst dich nicht entschuldigen. Wir sind alle lieb. 

Wenn du ja mit dem Auto/Stativ unterwegs bist, ist es recht komisch das die A7RIV nicht scharf war. Vielleicht würde ich sogar nochmal der A7RIV die Chance geben. Aber wenn du diese ja schon weggeben hast und du ja zurzeit die A7C hast, würde ich wirklich mal auf die 5 warten. 

Ja mal schauen was da noch so kommt... 

[dirkoliverm]

vor 5 Minuten schrieb abeckers68:

Die hatte ich ja ein 3/4 Jahr nach meiner RIII 🙂 Vielleicht hatte ich ja auch mit meiner einfach ein wenig Pech und sie war nicht so gut wie sie sein könnte, Montagsmodelle gibt es ja immer mal wer weiß. Die R3 hatte ich abgegeben da ich mal ne zeitlang einiges bei Crossrennen (Fahrrad) fotografiert habe und dort war der AF der R3 nicht sooooo gut 😉 da ist der AF der R4 echt um Welten besser. Für Landschaft und viele mehr recht der AF der R3 natürlich völlig aus. Zu Coronazeiten findest sowas ja leider nicht statt...

Ich denke die RIV ist grundsätzlich nicht als Urlaubs- oder Sport ( Cross Rennen) Kamera  konzipiert, im allgemeinen ist es schon eine sehr gute Kamera für spezielle Anforderungen, eben eine hohe Auflösung und die erfordert eine gewisse Sorgfalt

[abeckers68]

vor 1 Minute schrieb Octane:

Dafür ist aber sowohl die 7RIII wie auch die IV die falsche Wahl. Da wäre eine Alpha 9 oder 9II die bessere Wahl und genau das führt ja die Alpha 1 zusammen. Man ist immer perfekt ausgerüstet und kann alles mit einer einzigen Kamera machen.

Da gebe ich dir ja völlig recht, und ich bin 100% davon überzeugt dass die A1 der Knüller schlechthin ist wäre da nicht der Preis 🙂 Mir ihr kann man derzeit einfach alles machen...

[abeckers68]

vor 7 Minuten schrieb Absalom:

sprich, solange es keine haptischen NoGo‘s, keine einzigartigen Objektive oder Features gibt, ist die Kamera egal. 
alle kochen mit Wasser und sind rund 1-2 Jahre später mit Konkurrenzfähigen Produktem am Markt

Das stimmt natürlich also ist es wie immer Geduld üben...

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Minuten schrieb dirkoliverm:

Ich denke die RIV ist grundsätzlich nicht als Urlaubs- oder Sport ( Cross Rennen) Kamera  konzipiert, im allgemeinen ist es schon eine sehr gute Kamera für spezielle Anforderungen, eben eine hohe Auflösung und die erfordert eine gewisse Sorgfalt

Wieso nicht für Urlaub? Wie definierst du das mit dem Urlaub? Ich habe gestern nämlich eine interessante Seite gefunden, die schrieb sie macht kein Urlaub, sie reist. Die definierte Urlaub mehr so mit relaxen, am Strand rumliegen, etc. Deshalb frage ich, ist nicht heimtückisch oder so. 

Weil ich schiele ja bei meinen bevorzugten Motiven (Landschaft, Gebäude, etc.) auch immer noch auf die A7R x Serie. Mit Sportfotografie habe ich wenig am Hut. 

[dirkoliverm]

vor 41 Minuten schrieb wuschler:

Schon mal mit der RIV unterwegs gewesen, bspw. auf Reisen?

Darauf bezog sich Urlaubskamera, da können 60 Megapixel in der Nachbereitung und generell recht anstrengend werden und sind eben auch nicht nötig, für Architektur und Landschaft ist sie halt konzipiert und das liefert sie halt auch perfekt ab, wenn das Bild mit Sorgfalt aufgenommen ist, für Schnappschüsse ist sie vermutlich eher der Overkill 

[abeckers68]

vor 3 Minuten schrieb dirkoliverm:

...für Schnappschüsse ist sie vermutlich eher der Overkill 

Für Schnappschüsse reicht ja auch ein Handy 🤣

[wuschler]

vor 38 Minuten schrieb Lodos61:

... oder war die Frage an abdeckers68 gerichtet? 

Die Frage war schon an dich gerichtet, über "... Obwohl Sony komplett ausgereift ist..." kann man auch durchaus geteilter Meinung sein.

Ich hatte die RIII und jetzt die IV und bin nicht wirklich glücklich damt, zurück zur III will ich aber auch nicht (ja... Luxusproblem)

Die nächste R wird auch wieder mindestens 61 MP haben und vermutlich wieder kein mRAW/sRAW. Im Prinzip geht es hier um die langfristige Strategie.

@abeckers68 Aus eigener Erfahrung ist es viel wichtiger ob die wichtigen Objekte wirklich vorhanden sind, nicht nur Roadmap bzw. angekündigt.

[wuschler]

vor 10 Minuten schrieb dirkoliverm:

...für Schnappschüsse ist sie vermutlich eher der Overkill 

Ein Urlaub ist i.d.R. eine Mischung aus beiden, gezielte Fotografie und Schnappschüsse...

[abeckers68]

vor 3 Minuten schrieb wuschler:

 

@abeckers68 Aus eigener Erfahrung ist es viel wichtiger ob die wichtigen Objekte wirklich vorhanden sind, nicht nur Roadmap bzw. angekündigt.

Da hast du natürlich vollkommen Recht und da ist Sony da derzeit sicher auch noch Canon voraus obwohl die auch mächtig Gas geben und auch die Fremdhersteller nun beim RF Mount kommen. 

Bei Sony habe ich derzeit 20 1.8, 16-35 GM, 35 1.8, 24-105 G, 90 Makro, 135 GM und das sind alles super Linsen. Mein letzter Versuch mit einem Fremdobjektiv dem Sigma 105 DG DN Makro war für mich übel, der AF im Gegensatz zum 90er habe ich als furchtbar empfunden und es ging am gleichen Tag wieder zurück. Grundsätzlich habe ich bei Sony das Gefühl, dass sich Fremdhersteller sehr schwer tun perfekte AF Objektive herzustellen oder Sony gibt nicht alle Infos preis.

[Absalom]

Wer eine a7iii in den Urlaub mitnehmen kann, kann auch eine riv mitnehmen 🙂 

aber sie ist halt spezialisiert und unverzeihlich bei falscher Bedienung. 
 

[abeckers68]

vor 1 Minute schrieb wuschler:

Ein Urlaub ist i.d.R. eine Mischung aus beiden, gezielte Fotografie und Schnappschüsse...

Das war bei mir auch so, ich kombiniere im Urlaub auf jeden Fall auch immer Tage mit entspanntem fotografieren und dann gehört die "grosse" irgendwie dazu. Wie schon gesagt, die A7C ist toll für bestimmte Dinge aber eine "grosse" dazu möchte ich schon haben und dann natürlich auch im Urlaub 🙂 das ganze macht ja auch einfach Spaß 😉 

[Absalom]

vor 3 Minuten schrieb abeckers68:

Mein letzter Versuch mit einem Fremdobjektiv dem Sigma 105 DG DN Makro war für mich übel, der AF im Gegensatz zum 90er habe ich als furchtbar empfunden und es ging am gleichen Tag wieder zurück.

Sehr interessant. 
dazu findet man im Netz recht wenig Vergleiche/Infos. 
wo lag den das Problem beim Sigma? 

[dirkoliverm]

vor 13 Minuten schrieb wuschler:

Ein Urlaub ist i.d.R. eine Mischung aus beiden, gezielte Fotografie und Schnappschüsse...

Da ist die RIII trotz ihrer Schwächen vermutlich der bessere Kompromiss, für mich ist die RIII sowieso immer noch eine sehr gute Kamera, die ich wirklich sehr gerne benutze auch für bewegte Motive, gerade momentan durch die vielen Angebote stimmt das Preis Leistungsverhältnis meiner Meinung nach sehr gut, vielleicht sollte man der RIII ein eigenes Thema gönnen 

[abeckers68]

vor 3 Minuten schrieb dirkoliverm:

Da ist die RIII trotz ihrer Schwächen vermutlich der bessere Kompromiss, für mich ist die RIII sowieso immer noch eine sehr gute Kamera, die ich wirklich sehr gerne benutze auch für bewegte Motive, gerade momentan durch die vielen Angebote stimmt das Preis Leistungsverhältnis meiner Meinung nach sehr gut, vielleicht sollte man der RIII ein eigenes Thema gönnen 

Du meinst ich soll zurück zur R3?

[Absalom]

vor 1 Minute schrieb abeckers68:

Du meinst ich soll zurück zur R3?

Wenn der AF ausreicht, warum nicht? 
 

allerdings würde ich keine 2800€ Dafür ausgeben und eher auf eine A7rv oder A7iv warten. 
 

wenn es dann unbedingt mehr als 40 und weniger als 60MP sein müssen, sieht es eher nach eine riii aus 

[abeckers68]

Oder ich nehme eine A7R3 und eine A9II gebraucht dazu 🤣🤣🤣 ne ne

[dirkoliverm]

vor 2 Minuten schrieb abeckers68:

Du meinst ich soll zurück zur R3?

Nein, zur Alpha 9 eventuell auch Mark II für bewegte Motive, dafür und auch für fast alles andere ist die genial, fehlendes Croppotenzial muss man halt mit mehr Brennweite erkaufen 

[abeckers68]

vor 3 Minuten schrieb Absalom:

allerdings würde ich keine 2800€ Dafür ausgeben und eher auf eine A7rv oder A7iv warten.

Die bekommt man als Import ja für ca 1700 und das ist für die Kamera schon ein sehr guter Preis. Deutsches Menü bäuchte ich eh nicht, meine A7C läuft auch mit englischem menü 😉

Mal abwarten, sollte die A74 vielleicht 36MP bekommen wäre sie ja schon nah dran und hätte von der restlichen Technik sicher alles neue drin...

bearbeitet 25. Februar 2021 von abeckers68

[dirkoliverm]

vor 2 Minuten schrieb abeckers68:

Oder ich nehme eine A7R3 und eine A9II gebraucht dazu 🤣🤣🤣 ne ne

Gebraucht Preise sind ja momentan top dafür, und die Qualität ja auch,

die A9 er gerade für low light und Geschwindigkeit sind schon ein Segen 

[abeckers68]

Stop stop ihr führt mich hier alle in Versuchung ich merke das schon 🙂 

[Absalom]

vor 3 Minuten schrieb abeckers68:

Die bekommt man als Import ja für ca 1700 und das ist für die Kamera schon ein sehr guter Preis. Deutsches Menü bäuchte ich eh nicht, meine A7C läuft auch mit englischem menü 😉

Mal abwarten, sollte die A74 vielleicht 36MP bekommen wäre sie ja schon nah dran und hätte von der restlichen Technik sicher alles neue drin...

Wäre auch mein Plan mit der a7iv. 
würde von APS-C umsteigen und möchte nen besseren Sucher, Sensor Auflösung, AF und halt alles in besser 😄 

mal sehen ob Sony mitspielt 

[dirkoliverm]

vor 2 Minuten schrieb abeckers68:

Stop stop ihr führt mich hier alle in Versuchung ich merke das schon 🙂 

Objektiv technisch fehlt dir sowieso nur noch das 100-400 GM, wenn ich das richtig in Erinnerung habe was du geschrieben hast, sehr schönes Objektiv für alle Anforderungen, das Sony System hat schon seine schönen Seiten und Vorzüge